Forum - TELEPOLIS.PL

No i stało się, delikatnie mówiąc szlag mnie trafił przy tej N73, to tylko przereklamowany klocek:/, zdjęcia owszem potrafią być świetne, ale tylko przy intensywnym świetle słonecznym A więc tak, zdecydowałem, że sprzedam ten telefon liczę, że dostane minimum 1000zł, mam zamiar kupić coś z aparatem minimum 2Mpx, a to wymogi:
- musi robić świetne zdjęcia makro (szczególnie tekst) w każdych warunkach
- flesz z funkcją latarki
- wygodna klawiatura
- wyświetlacz minimum 2 cale
To są główne wymagania, sory, że co chwile temat zakładam, ale nie wiem co mam robić z tą Nokią
Jak myślicie, opłaca się czekać na LG KU990, ile może kosztować?

SE w810i?? posiada świetne macro ,flesza z funkcją latarki ,wyświetlacz tam ma ok 2 cali ,a klawiatura to rzecz gustu ale myśle że nie przyniesie problemów.Bo jest jeszcze k800i ale on znowu nie posiada latarki tylko lampe błyskową

Eeeee... do zdjęc makro polecasz serię walkmen.,....
Coś od SE z serii K/cyber shot.

W810i ma w sumie taki sam aparat jak K750i, więc zły na pewno nie będzie, poważnie się zastanawiam nad Samsungiem U600 albo SE K810i, nie wiem, czy coś by się jeszcze nadawało K810i wiem, że robi piękne zdjęcia, miałem do czynienia z K800i i w pomieszczeniu przy średnim świetle dosłownie miażdżył N73 zdjęciami tekstu, a w K810i na pewno gorzej nie będzie, a słyszałem, że K810i robi jeszcze lepsze foty, nie wiem tylko jak jest z Samsungiem, może jest tu jakiś użytkownik??

telefon do zdjec makro?

kpiny

k810i robi dobre foty, fakt.
ale tylko jak na telefon.

generalnie z takimi wymaganiami po kupnie telefonu nie bedziesz w pelnie usatysfakcjonowany, bo nie ma telefonu, ktory robi naprawde DOBRE zdjecia w trybie MAKRO... zadne tam k810i czy inne.. bardziej polecam Canona A430, tani kompakt, a naprawde makro ma swietne..

no a K550i dobry będzie do zdjęć makro ?? bo nie wiem a na necie fotki różne są wiec nie jestem dobrze zorientowany ...

k550i?
telefon bardzo dobry, ale DO ZDJEC MAKRO NIE BEDZIE SIE NADAWAL nie lepiej kupic jakis telefon za ~300-400zl z przyzwoitym aparatem 2mpx (np. k750i), zostanie Ci sporo kasy i kupisz sobie cyfraka z dobrym makro - np. wczesiej wspomniany przeze mnie canon a430.

Witam
Właśnie k550 idealny jest do makro, tekst także. Zdjęcia dałem do albumu
Tylko powtarzam to jest aparat cyfrowy i trzeba sie nauczyć nim posługiwać i bez statywu tekst z ręki rozmarze sie
Pozdrawiam

Ale Wy pierdoły opowiadacie, Boże Jaki statyw do makro? Czemu nie W810i? Przecież to jeden ch... pies z K550i, D750i...

szczeka- łaź z telefonem i aparatem jeśli ten pierwszy pozwala Ci zrobić coś tak jak chcesz... gash...

Masz 1000zł? Kup K800i, zaoszczędzisz, będziesz zadowolony.

szczeka pisze:ale DO ZDJEC MAKRO NIE BEDZIE SIE NADAWA

Dlaczego nie? Właśnie SE słynie z tego, że makro ma cud, miód i powidła.

Osk92 pisze:Czemu nie W810i? Przecież to jeden ch... pies z K550i, D750i...

Nie, to nie jest to samo. Chyba, ze wgrasz sobie stery od aparatu z serii K.

nie uwierzę dopóki nie zobaczę- czekam na fotki porównawcze z serii K, które zmiażdżą W810i

Ja jestem po stronie Osk92.Różnica między k750i a w810i jest naprawde mała prawie że niezauważalna .Ktoś tam pisał że w810i ma słabe macro i nie nadaje do zdjęc macro np to albo to no albo to .Zdjęcia macro z k750i : np takie abo takie mówią że róznicy między serią w a serią k przy oryginalnych sterownikach aparatów jest mała różnica.Więc butterfly nie mów że to nie to samo.Zresztą jak ktoś umie posługiwać się wyszukiwarką google i jakość zdjęć z w810i nie będzie go zadowalała to sobie wgra sterownik kamery inny i będzie po kłopocie.
Zephon -jeżeli obędziesz się bez latarki to bierz k800i.I wtedy będzie miał najlepsze zdjęcia bo to seria k jak twierdzi butterfly która robi lepsze zdjęcia jak już wspomniałem jest różnica ale to nieduża.

piottrw pisze:Tylko powtarzam to jest aparat cyfrowy i trzeba sie nauczyć nim posługiwać i bez statywu tekst z ręki rozmarze

Nie potrafisz bez statywu zrobić normalnego zdjęcia???

szczeka pisze:telefon do zdjec makro?

kpiny

k810i robi dobre foty, fakt.
ale tylko jak na telefon.

generalnie z takimi wymaganiami po kupnie telefonu nie bedziesz w pelnie usatysfakcjonowany, bo nie ma telefonu, ktory robi naprawde DOBRE zdjecia w trybie MAKRO... zadne tam k810i czy inne.. bardziej polecam Canona A430, tani kompakt, a naprawde makro ma swietne..

szczeka - czy Ty to nazywasz słabym macro??? albo to ??? a co do wyboru -jak obędziesz się bez lampy to bierz k800i
P.S

butterfly pisze:cud, miód i powidła

cut mjut i bakalie pozdro

Właśnie latarka jest jedną z tych funkcji, których naprawdę często potrzebuje
A co z U600?? Albo ewentualnie G600??

butterfly pisze:

szczeka pisze:ale DO ZDJEC MAKRO NIE BEDZIE SIE NADAWA

Dlaczego nie? Właśnie SE słynie z tego, że makro ma cud, miód i powidła

jak na telefon zdjecia w trybie marko w Sony Ericssonach wychodza rzeczywiscie niezle,
ale porownaj sobie fotki makro SE o wartosci 800-1000zl, a jakas cyfrowka o wartosci ~300-400zl...

ja bym wolal kupic k750i + cyfrak.

Ja jestem po stronie Osk92.Różnica między k750i a w810i jest naprawde mała prawie że niezauważalna .Ktoś tam pisał że w810i ma słabe macro i nie nadaje do zdjęc macro np to albo to no albo to

no i wlasnie te fotki co dales sa kiepskie,
choc wiadomo - jak na telefon moga sie podobac, ale jednak sporo w nich niedoskonalosci.

chociazby szumy na pierwszym zdjeciu, POMIMO dobrego oswietlenia,
w drugi kolory nie sa takie, jak byc powinny - aparat z dolnej polki by zrobil lepsza.
trzecia fotka - bez fajerwerkow, niormalny tekst, k320i robi tak samo wyrazne (tekst) tylko, ze rozdzielczosc mniejsza, hrhrhr... a poza tym - strasznie zaszumiony fragment w prawym dolnym rogu.

Witam tak dla przykładu mój k550
ksiażka A3 w ciemnym pomieszczeniu z lampą: i do książki przydał by się statyw, który jest na stronie sonyericsson
Tu z kolei grzybki i zwierzątka pod kopcem
Na koniec budynek stacji Kocmyrzów, prawdopodobnie przed rozbiórką

kebulon, piottrw proszę o zastanowienie się 2 razy zanim napiszecie tekst. Więcej nie będę upominał.

Witam
Ja w swoim aparacie dopiero po ok. 500 fotek doszedłem mniej więcej jak ustawić oświetlenie, i inne parametry do fotografowanego obiektu. I jedna konkluzja najgorzej wychodzą zdjęcia gdy wszystko jest ustawione na auto.
Pozdrawiam

Tu masz link do porównania aparatów w Samsungu G600 i Nokii N95:
http://www.mobile-review.com/review/sam ... 0-en.shtml

Jeśli nie oczekujesz cudów to może cię zadowolić ten aparat. Na pewno jest to tania komórka z 5 megapikselami.

kebulon pisze: szczeka - czy Ty to nazywasz słabym macro??? albo to ??? a co do wyboru -jak obędziesz się bez lampy to bierz k800i

to akurat jest bardzo słabe macro... - postrzępiony charakter pixela po powiększeniu - to gorzej niż horror !
Nie wspomnę o kiepskim balansie bieli oraz fatalnym odwzorowaniem kolorów.
Na chwilę obecna nie znam telefonu który by się równał choć z najprostszą i najtańszą cyfrówką nawet cudowne SE serii K.

Jak chcesz mieć ładne zdjęcia macro zainwestuj w aparat z prawdziwego zdarzenia.
Zobacz sam – twój cudowny k800i a zwykła cyfrówka Samsunga – model S730.
Ewidentnie widać że pixele oraz sam obraz jest bardziej spójny oraz realistyczniejszy.
Powiększenie 50 %

Powiększenie 400 %

kamil1221 pisze:cudowne SE serii K

...

kamil1221 pisze:twój cudowny k800i

...

kamil1221 pisze:a zwykła cyfrówka Samsunga

... Kamil, dałbyś już spokój z tymi atakami... wypisujesz od dawna dyrdymały o plastikowej optyce i inne niestworzone historyjki, a prawda jest taka, ze do słoniaka żaden telefon nie może sie równać pod względem jakości zdjęć - zwłaszcza makro! Dałem sie nabrać na Twoje "teorie" i kupiłem dwa tygodnie temu HP R927... niech diabli wezmą takie doradztwo! Umoczyłem osiemset złotych, a makro z niego to chała(8,2MPix) w porównaniu do k800... nie jesteś rzetelny! Tu nie chodzi o szumy i inne bzdety, tylko czy da sie odczytać szczegóły zdjęcia... szumy, zafarb, aberracja tu nie ma nic do rzeczy. Z plastikowa optyka czy choćby z plasteliny to i tak ten szajski telefon robi czytelne zdjęcia - jak będę startował w World Press Foto to pierwej ubiorę sie w słoniaka serii "k" niż w jakikolwiek inny telefon z ap. foto mimo ze będzie ze szkłem!
To tyle na temat, a tego hapeka sprzedałem ze strata dwustu złotych ćmokowi podobnemu do mnie sprzed dwóch tygodni... więcej nie dam sie nabrać na 'prawdy objawione' przez modów z Telepolis!!!