Źródło:GSMONLINE
Według nieoficjalnych informacji, Plus planuje blokować urządzenia klientom, którzy nie spłacają rat za zakupione urządzenia.
Plus chce do tego celu wykorzystać blokadę numeru IMEI. Urządzenie zostanie odblokowane natychmiast po opłaceniu brakującej kwoty rat.
Na razie Orange, T-Mobile i Play nie planują stosować tej skutecznej metody windykacji.
) Moze za opóźnienia w opłacie cyfrowego polsatu telefon tez wyłączą 
Czy któryś z operatorów nie dostarcza tez umów na energie 
Wszystko zależy od tego jak skonstruowana będzie umowa. Jeżeli tak, że własność przechodzi ze spłatą ostatniej raty, albo że telefon jest zastawem pod kredyt - wówczas trudno będzie odmówić legalności takiemu blokowaniu. Niemniej w niektórych Androidach zmienić IMEI to 2 min. robotytaki44 pisze:metoda może i skuteczna tylko czy do końca legalna.
A fakturę za telefon kiedy wobec tego wystawiają?Patryk7588 pisze:W umowie ratalnej w Plusie jest zapis że telefon jest własnością operatora to chwili spłacenia ostatniej raty.
Ja nie rozumiem z kolei takiego podejścia. Nie kupuje nic na raty ale nie wyobrażam sobie sytuacji w której ktoś zalega z płatnościami i elektromarket (albo pożyczkodawca) dzwoni do operatora "chcemy zablokować nasz aparat o numerze IMEI w waszej sieci bo jesteśmy jeszcze jego właścicielem a koleś nam zalega z płatnościami za pralkę (albo z pożyczka na samochód)"...Patryk7588 pisze:W umowie ratalnej w Plusie jest zapis że telefon jest własnością operatora to chwili spłacenia ostatniej raty.
Nie bardzo rozumiem oburzenie całą sytuacją.
Nie mam pojęcia ale sami rozdzielili sobie raty od telefonu. To zdjęło im tez ryzyko ze przy zmianie umowy klient mógł zostać sobie z telefonem i zerwać umowę (w sporadycznych przypadkach). Teraz (teoretycznie) mogą podwyższyć abo a jak klient odmówi to jeszcze wyłączyć mu telefon.Patryk7588 pisze:Widocznie proceder musi być na dużą skalę.
To jest bardzo trafna uwaga. Będą opylane pewnie jako bez podanego źródła pochodzenia, lub, że są z drugiej ręki itd., byle ukryć fakt, że aparat może zostać zablokowany. A są tacy desperaci, co biorą masę urządzeń na siebie, kogoś, lub na fałszywe dane i je opylają. Pamiętam, że jak dawno, dawno temu robiłem na słuchawce u podwykonawcy jednego z operatorów, to jak wchodziła baza desperatów, to nawet nie kończyłeś przedstawiać oferty, a oni już brali. Tyle, że z 80% odbijało się od weryfikacji, z powodu ich wcześniejszej historiigoral2099 pisze:No to skończy się kupowanie nowych telefonów, wziętych do abonamentu, na aukcjach internetowych. Strach będzie, że miesiąc-dwa po zakupie, sprzęt działać przestanie.
.
Ale tu pożyczkodawcą jest operator. Zwie to się kredyt kupiecki. Skoro za niezapłacone rachunki odcina się świadczenie usług lub dostawę np. prądu czy wody, to dlaczego nie zablokować telefonu?Gregrin pisze:Ja nie rozumiem z kolei takiego podejścia. Nie kupuje nic na raty ale nie wyobrażam sobie sytuacji w której ktoś zalega z płatnościami i elektromarket (albo pożyczkodawca) dzwoni do operatora "chcemy zablokować nasz aparat o numerze IMEI w waszej sieci bo jesteśmy jeszcze jego właścicielem a koleś nam zalega z płatnościami za pralkę (albo z pożyczka na samochód)"...
No i to jest chyba normalne postępowanie a nie szukanie kolejnych usług do zablokowania których plus ma zamiar mieć coraz więcej (w poście Patryk7588 gdzieś widziałem info).Patryk7588 pisze:Komornik?
Tez rozważałem sytuacje gdzie u jednego pożyczkodawcy mamy tel i np. samochód albo w elektromarkecie telefon i lodówkę itp.Remington pisze: Ale tu pożyczkodawcą jest operator.
