rcicho pisze:Oferta Plusa dla użytkowników indywidualnych naturalnie nie podoba mi się, ale opisze mniej wiecej jaka powinna być.
Oferta dostepu do internetu jest głownie dla ludzi którzy na ogół już korzystają z sieci głównie dzieki Neostradzie, kablówkom czy tzw. radiówce. Uważam ze abym się skusił na internetową ofertę Plusa musi ona być konkurencyjna w stosunku do wyżej wymienionych, gdyż mało kogo stać na to aby obok łącza np. Neostrady zafundował sobie jeszcze jedno tym razem mobilne w Plusie.
Źle na to patrzysz. Na taką ofertę nie może sobie pozwolić w tej chwili żadna sieć w Polsce. Powód jest prozaiczny - brak możliwości technicznych. Potrzebna jest rozbudowa sieci, którą teraz dopiero operatrzy zaczną - nie wygrali ostatniego przetargu na UMTS, to mają pieniądze. No ale to wszystko kwestia czasu.
Światowi analitycy przewidują taki rozwój sytuacji na świecie, że sieci komórkowe będą realną konkurencją dla technologii ADSL. Jednak do tego potrzebny jest UMTS i HSDPA, a na to z kolei potrzebne są pieniądze.
rcicho pisze:Nie po to wychodzi czy wyjeżdza się z domu na zakupy, do dyskoteki czy na spacer żeby serfować czy ściagać dane.
Ja tak akurat robię - muszę być po prostu mobilny...
rcicho pisze:Przydałoby się jednak takie uniwersalne łącze które można podłączyć do komputera stacjonarnego i ściągnąć sobie w nocy jakiś filmik (oczywiście z płatnej wideoteki).
Jak już pisałem - to będzie możliwe dopiero przy sensownie zbudowanej i ciągle rozbudowywanej sieci UMTS.
rcicho pisze:Wyjeżdzając na wakacje dobrze jest zabrać ze sobą laptopa, gdyż w razie niepogody warto pobuszować w sieci. Na pewno w takich warunkach byłby w stanie zrezygnować z Neostrady czy innego łącza i ostatecznie przesiąść się na mobilne w Plusie ale tylko wtedy kiedy byłoby ono parametrami technicznymi i swą ceną konkurencyjne.
Jakie prędkości? No niestety obecna oferta czyli głównie GPRS to gorzej niż nędza.
Bo GPRS z założenia nie jest odpowiednią technologią do ściągania dużej ilości danych. Do tego jesty HSDPA.
rcicho pisze:Nawet gdyby GPRS był darmowy to nie skorzystałbym z niego, gdyż szkoda nerwów na serfowanie wolniejsze nawet niż na zwykłym modemie. EDGE jest już trochę szybsze i można dzięki niemu przeglądać www, chatować czy ściągać poczte z niewielkimi załącznikami. Jednak do komfortowego korzystania z internetu oferta Plusa powinna zaczynać się od łączy 512 kb/s poprzez 1, 2, 4 mb.
HSDPA pozwala na transfer danych nawet do okolic 20 Mb/s.
rcicho pisze:I niekoniecznie im szybciej tym drożej (ale o tym później). Wówczas Plus GSM stworzyłby realna konkurencję dla innych dostawców internetu.
Myślę, że to dopiero przyszłość, a my dyskutujemy o teraźniejszości.
rcicho pisze:Skoro mają nowoczesną siec to dlaczego dzięki niej nie oferować szybkiego dostępu do sieci? Jeśli tego Plus nie zaoferuje to zrobi to ktoś inny. Wolny rynek nie znosi próżni i wcześniej czy później pojawią się odpowiednie ofery.
Tego w Polsce nie jest w stanie w tej chwili zaproponować nikt. Przynajmniej żaden z 3 obecnych na rynku operatorów. Na wykorzystanie częstotliwości 3,6-3,8 MHz, które URTiP przydzielił w tym roku operatorom z przeznaczeniem na bezprzewodowy Internet - też.
rcicho pisze:Teraz o cenach. Płacić nie powinno się za szybkość łącza tylko za sciągnięte dane. Abonamentu za to być nie powinno, czyli zastosować zasadę znana z pre-paida czyli ile korzystasz tyle płacisz.
No i tak jest w podstawowej ofercie. W
Internet Plus nie płacisz za ilość ściągniętych danych. Co najwyżej po przekroczeniu limitu zmniejszana jest prędkość. Identycznie jest w Neostradzie, którą tu już przywoływałeś.
rcicho pisze:Ograniczanie prędkości przepływu to iście wariacki pomysł to tak jakby w pijalni piwa był przepis ze po wypiciu 2 kufli normalnego piwka każde następne może być tylko z zawartością alkoholu max 1% J Dobra i porządna sieć na przepływie danych powinna ZARABIAĆ.
Oczywiście.
rcicho pisze:I tak za pierwszy 2 Gb sciągniętych danych stawka 20 zł i za każdy następny Gb cena 10zł. Uważam ze to uczciwe podejście kto dużo ściąga np. 30 Gb zapłaciłby rachunek 300 zł a kto sporadycznie raz na 3-4 dni tylko 20 zł.
Oczywiście - tak jest w standardowej ofercie.
rcicho pisze:Po za tym jednym z głównych źródeł przychodów firm telekomunikacyjnych powinno być tzw. video na żądanie czy płatne ściąganie wybranych filmów czy innych programów (po co chodzić do wypożyczalni DVD). Tu ściągnięte dane nie powinny być zliczane do sumarycznego rachunku i płatne tylko za sam film.
Zgadza się - ale to jeszcze przyszłość z wielu względów.
Dodam jeszcze od siebie - to, że aktualnie taryfy do transmisji danych u polskich operatorów wyglądają tak, a nie inaczej, to głównie ich wina. Nie wykształcili i nie wychowali sobie odpowiednio użytkowników. Teraz też niekoniecznie ich do tego zachęcają, ale już jest lepiej niż było.
