Sercem Realme 9 Pro+ jest chipset Dimensity 920, czyli średniej klasy układ MediaTeka w litografii 6 nm. Dwa szybsze rdzenie Cortex-A78 pracują z taktowaniem 2,5 GHz, sześć wolniejszych Cortex-A55 rozpędza się do 2 GHz, za grafikę odpowiada GPU Mali-G68 MC4.
W testowanej wersji pracę układu wspiera 8 GB pamięci RAM LPDDR4X, jest też wersja z 6 GB. Pamięci wewnętrznej UFS 2.2 jest w zależności od wersji 128 GB lub 256 GB. Można z niej wykroić dodatkowy, wirtualny RAM o maksymalnej pojemności 5 GB.
Takie połączenie to zestaw dość standardowy, jak na telefon średniej klasy, gwarantujący może nie wybitny, ale przyzwoitą wydajność. W codziennym użytkowaniu smartfon działa sprawnie, większość aplikacji uruchamia się i działa bez zacinania się.
Do ideału trochę jednak brakuje – widać pewne spowolnienia interfejsu. Na przykład pierwsze (np. po restarcie, dłuższym niezaglądaniu) otwarcie menu ustawień wymaga odczekania około sekundy, aż wyświetli się zawartość. Podobne spowolnienia zdarzają się częściej, np. po powrocie do pulpitu czy otwarciu katalogu, chociaż częściowo jest to chyba zamierzony efekt animacji systemowej.
Plusem jest dość wysoka kultura pracy – smartfon nie nagrzewa się i nawet pod dużym obciążeniem sięga najwyżej 38 stopni. Dobrze wypadają też stress testy – w 3D Mark Wild Life urządzenie osiąga wynik 99,6%, a w Wild Life Extreme - 99,4%. Spadek wydajności jest więc minimalny. Producent chwali się zastosowaniem 5-warstwowego systemu chłodzenia z elementami grafitowymi oraz dużą komorą parową i najwyraźniej całość nieźle działa.
Realme 9 Pro+ dość dobrze wypada też w testach syntetycznych, chociaż od flagowców ze Snapdragonami 888 czy 8 Gen 1 dzieli go sporo. Osiągami w benchmarkach smartfon ustępuje niekiedy zeszłorocznemu Realme GT ME, który na przykład w AnTuTu 9 wykręcił w naszych testach 540 547 puntów, gdy tymczasem Realme 9 Pro+ nie przekracza granicy 500 tys., osiągając około 496 tys. Podobna zależność jest w Geekbench 5 - Realme GT ME wykręca 766/2785, gdy bohater recenzji osiąga 817/2315 – lepiej na jednym rdzeniu, gorzej na wielu.
| Wydajność ogólna | AnTuTu V9 | Geekbench 5 | AI Benchmark | |
| Jeden rdzeń | Wszystkie rdzenie | |||
| Motorola Moto G200 5G | 825545 | 1012 | 3060 | |
| OnePlus Nord 2 5G | 681180 | 843 | 3361 | 125,1 |
| Oppo Reno6 5G | 466497 | 741 | 2240 | 99,5 |
| Realme 8 | 352157 | 534 | 1692 | 32,4 |
| Realme 8i | 350199 | 528 | 1637 | 23,2 |
| Realme 9 Pro+ | 496511 | 817 | 2315 | 162,3 |
| Realme GT Master Edition | 540547 | 766 | 2785 | |
| Samsung Galaxy A52 | 346158 | 540 | 1609 | 37,2 |
| Samsung Galaxy A72 | 341986 | 550 | 1670 | 36,6 |
| Vivo V21 5G | 394845 | 608 | 1740 | 37,6 |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE 6 GB | 497481 | 777 | 2790 | |
| Xiaomi 11T | 594711 | 846 | 2909 | 156,5 |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8 GB | 524057 | 805 | 2893 | |
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G | 329917 | 567 | 1749 | 17,1 |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | 350453 | 595 | 1788 | |
| Wydajność w grach | 3D Mark | GFXBench offscreen | Maksymalna temperatura obudowy [°C] | ||
| Wild Life Extreme | Wild Life Extreme Stress Test | Aztec Ruins Vulkan High Tier (1440p Offscreen) | Car Chase (1080p Offscreen) | ||
| Motorola Moto G200 5G | 1977 | 4152 | 45 | ||
| OnePlus Nord 2 5G | 1313 | 2951 | 46,5 | ||
| Oppo Reno6 5G | - | - | 37,5 | ||
| Realme 8 | n.d. | 1203 | 52,1 | ||
| Realme 8i | 330,4 | 843 | 43,5 | ||
| Realme 9 Pro+ | 647 | 99,40% | 667,6 | 1580 | 38 |
| Realme GT Master Edition | 892 | 1950 | 44 | ||
| Samsung Galaxy A52 | 458 | 1036 | 40,5 | ||
| Samsung Galaxy A72 | 457,5 | 1038 | 34,4 | ||
| Vivo V21 5G | 484 | 1198 | 35,6 | ||
| Xiaomi 11 Lite 5G NE 6 GB | 840 | 81,80% | 890 | 1948 | 38 |
| Xiaomi 11T | 1274 | 2748 | 48,3 | ||
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8 GB | 1147 | 2361 | 43 | ||
| Xiaomi Poco M3 Pro 5G | n.d. | n.d. | 39,3 | ||
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | 364 | 917 | 35 | ||
Pomijając może tylko ograniczone możliwości nagrywania wideo (dotyczącymi liczby klatek na sekundę), teoretyczna niższa wydajność Realme 9 Pro+ nie ma wielkiego przełożenia na rzeczywiste doznania użytkowe, jednak patrząc na cenę, zwolennicy wydajności mogą być jednak zainteresowani starszymi modelami. Jednak nie o benchmarki tylko przecież chodzi...
Realme 9 Pro+ to smartfon 5G, który bez problemu będzie działał we wszystkich polskich sieciach. Testowałem go w Plusie, Orange i Play. We wszystkich osiągał niezłe wyniki, adekwatne do możliwości operatora. W Plusie było to solidne ponad 300 Mbps, maksymalnie udało mi się osiągnąć niecałe 400 Mbps, wielokrotnie odnotowywałem tylko trochę słabsze rezultaty.
W Orange i Play maksymalne wyniki sięgały odpowiednio 160 i 120 Mbps w 5G, natomiast w przypadku wszystkich trzech sieci w LTE bez problemu osiągałem wyniki 70-120 Mbps, transfer danych przebiegał więc sprawnie i nie można się do niczego przyczepić.
Realme 9 Pro+ pozwala na skorzystanie z VoLTE i Wi-Fi Calliing, w domu lub biurze można użyć Wi-Fi 6 ax, a do podłączenia akcesoriów wykorzystamy Bluetooth 5.1. Nie brakuje oczywiście NFC.
W ustawieniach znajduje się tez opcja pozwalająca na łatwe podłączenie ekranu do telewizora, a pliki można udostępniać za pomocą systemowego „W pobliżu, jak i „realme share”.
W sumie użytkownik Realme 9 Pro+ otrzymuje solidny zestaw funkcji komunikacyjnych, które działają niezawodnie. Bez zarzutu przebiegają też rozmowy głosowe, także w trybie głośnomówiącym.
Źródło zdjęć: Telepolis.pl
