Realme GT2 Pro wyposażony został w wyświetlacz LTPO2 AMOLED o przekątnej 6,7”, odświeżaniu 120 Hz i rozdzielczości 1440x3216. Daje to zagęszczenie pikseli na poziomie ok. 509 PPI. Czy różnica względem paneli o rozdzielczości Full HD+ jest widoczna? Szczerze? Niezbyt. Nie zmienia to jednak faktu, że wyświetlane treści są ostre, czytelne i z przyjemnością się na nie patrzy.
Jasność maksymalna |
Temperatura bieli |
Kontrast | Błąd ΔE |
Auto: 700 cd/m² Ręcznie: 492,6 cd/m² |
7182K (Żywy) 6665K (Naturalny) |
n/d | Średni: 1,42 Maksymalny: 4.91 |
Nie jest to zresztą jedyny atut zastosowanej matrycy. Jako że mamy do czynienia z panelem OLED, dostajemy nieskończony kontrast i perfekcyjną czerń. Kąty widzenia są wzorowe, a wysoka jasność maksymalna gwarantuje doskonałe wrażenia nawet podczas korzystania z telefonu w jasnym słońcu.
Pokrycie gamutów w trybie Żywym. Od lewej: sRGB / Adobe RGB / DCI-P3
Odwzorowanie kolorów wypada w zasadzie idealnie. W domyślnym trybie (Żywy) telefon zapewnia niemal pełne pokrycie gamutów sRGB, DCI-P3 oraz Adobe RGB, a wyświetlane barwy są atrakcyjne, nawet jeśli odbiegają nieznacznie od przyjętego wzorca. Dla osób wymagających perfekcyjnej kalibracji przygotowano tryb Naturalny, gdzie średni błąd ΔE to raptem 1,42. Do dyspozycji mamy również dwa tryby „Pro” – Olśniewający i Kinowy – jednak osobiście nie dostrzegam dla nich żadnych praktycznych zastosowań.
Sercem Realme GT2 Pro jest procesor Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, czyli prawdopodobnie najwydajniejszy dostępny obecnie układ mobilny. Składa się na niego pojedynczy rdzeń Cortex-X2 o taktowaniu 3,0 GHz, trzy Cortex-A710 o taktowaniu 2,5 GHz oraz cztery Cortex-A510 o taktowaniu 1,8 GHz. Do tego mamy wydajny układ graficzny Adreno 730, a całość wykonano w litografii 4 nm. Procesor wspierany jest przez 12 GB RAM i 256 GB pamięci wewnętrznej w technologii UFS 3.1.
Wydajność ogólna |
AnTuTu V9 |
Geekbench 5 |
AI Benchmark |
|
Jeden rdzeń |
Wszystkie rdzenie |
|||
Asus ROG Phone 5s Pro | 793245 | 1191 | 3673 | 231,9 |
ASUS Zenfone 8 | 756677 | 167,7 | ||
Bittium Tough Mobile 2C | - | 345 | 1444 | 42,6 |
iPhone 12 mini | ||||
Motorola Edge 30 Pro | 962858 | 1203 | 3584 | 253,3 |
Motorola Moto G200 5G | 825545 | 1012 | 3060 | |
OnePlus Nord 2 5G | 681180 | 843 | 3361 | 125,1 |
OnePlus Nord CE 5G | 390616 | 640 | 1821 | 30,1 |
Oppo Reno6 5G | 466497 | 741 | 2240 | 99,5 |
Realme 8 | 352157 | 534 | 1692 | 32,4 |
Realme 8i | 350199 | 528 | 1637 | 23,2 |
Realme 9 Pro+ | 496511 | 817 | 2315 | 162,3 |
Realme C21 | 115493 | 186 | 1029 | 5,9 |
Realme GT | 785906 | 1125 | 3591 | 74,1 |
Realme GT2 Pro | 981653 | 1249 | 3339 | 1159 |
Realme GT Master Edition | 540547 | 766 | 2785 | |
Realme Narzo 30A | 188833 | 385 | 1326 | |
Samsung Galaxy A52 | 346158 | 540 | 1609 | 37,2 |
Samsung Galaxy A72 | 341986 | 550 | 1670 | 36,6 |
Samsung Galaxy S21 | 688005 | 1044 | 3398 | |
Samsung Galaxy S21 FE 5G | 784566 | 1046 | 3270 | 184,7 |
Samsung Galaxy S21 Ultra | 755462 | 1096 | 3505 | 168,9 |
Samsung Galaxy S22 | 862637 | 706 | 3378 | 107,4 |
Samsung Galaxy S22 Ultra | 864815 | 1157 | 3463 | 103,4 |
Samsung Galaxy Z Flip3 5G | 739278 | 1108 | 3603 | |
Samsung Galaxy Z Fold3 5G | 756721 | 1124 | 3466 | 204,2 |
Sony Xperia 5 III | 705131 | 1129 | 3641 | 199,9 |
Vivo V21 5G | 394845 | 608 | 1740 | 37,6 |
Vivo X60 Pro 5G | 718588 | 1012 | 3455 | 89 |
Xiaomi 11 Lite 5G NE 6 GB | 497481 | 777 | 2790 | |
Xiaomi 11T | 594711 | 846 | 2909 | 156,5 |
Xiaomi 11T Pro | 694937 | 811 | 3475 | 197,4 |
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8 GB | 524057 | 805 | 2893 | |
Xiaomi Mi 11 Ultra | 796831 | 1130 | 3444 | 135,3 |
Xiaomi Poco M3 Pro 5G | 329917 | 567 | 1749 | 17,1 |
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | 350453 | 595 | 1788 |
Telefon jest szalenie szybki, a w testach benchmarkowych bez najmniejszego problemu zajmuje miejsca w czołówce naszego rankingu. Na pochwałę zasługuje szczególnie wydajność w zastosowaniach związanych z renderowaniem grafiki 3D, z czego zadowoleni powinni być w szczególności mobilni gracze. Nie trzeba jednak grać, żeby docenić, że telefon na co dzień pozostaje responsywny i błyskawicznie wykonuje wszystkie polecenia.
Wydajność w grach |
3D Mark | GFXBench offscreen |
Maksymalna temperatura obudowy [°C] |
||
Wild Life Extreme |
Wild Life Extreme Stress Test |
Aztec Ruins Vulkan High Tier (1440p Offscreen) |
Car Chase (1080p Offscreen) |
||
Asus ROG Phone 5s Pro | 2000 | 4241 | 57,8 | ||
ASUS Zenfone 8 | 1500 | 84,90% | 1934 | 3521 | 46,1 |
Bittium Tough Mobile 2C | - | -% | 287,6 | 677,8 | 39,2 |
iPhone 12 mini | |||||
Motorola Edge 30 Pro | 2606 | 58,50% | 2555 | 4152 | 47,8 |
Motorola Moto G200 5G | 1977 | 4152 | 45 | ||
OnePlus Nord 2 5G | 1313 | 2951 | 46,5 | ||
OnePlus Nord CE 5G | 492,2 | 1112 | 39,3 | ||
Oppo Reno6 5G | - | - | 37,5 | ||
Realme 8 | n.d. | 1203 | 52,1 | ||
Realme 8i | 330,4 | 843 | 43,5 | ||
Realme 9 Pro+ | 647 | 99,40% | 667,6 | 1580 | 38 |
Realme C21 | 252,2 | 218,3 | |||
Realme GT | 1564 | 70,00% | 1907 | 4082 | 52,3 |
Realme GT2 Pro | 2527 | 65,40% | 2400 | 2530 | 46,7 |
Realme GT Master Edition | 892 | 1950 | 44 | ||
Realme Narzo 30A | 503 | 578 | 37 | ||
Samsung Galaxy A52 | 458 | 1036 | 40,5 | ||
Samsung Galaxy A72 | 457,5 | 1038 | 34,4 | ||
Samsung Galaxy S21 | 1967 | 61,20% | 1834 | 2898 | 45,3 |
Samsung Galaxy S21 FE 5G | 2007 | 4239 | 49,1 | ||
Samsung Galaxy S21 Ultra | 1813 | 3030 | 48,6 | ||
Samsung Galaxy S22 | 1740 | 68,50% | 1994 | 3295 | 44,1 |
Samsung Galaxy S22 Ultra | 2023 | 64,70% | 1883 | 4267 | 45,8 |
Samsung Galaxy Z Flip3 5G | 1892 | 3563 | 45 | ||
Samsung Galaxy Z Fold3 5G | 1650 | 3798 | 50,5 | ||
Sony Xperia 5 III | 1825 | 3928 | 49,5 | ||
Vivo V21 5G | 484 | 1198 | 35,6 | ||
Vivo X60 Pro 5G | 1528 | 3478 | 49,5 | ||
Xiaomi 11 Lite 5G NE 6 GB | 840 | 81,80% | 890 | 1948 | 38 |
Xiaomi 11T | 1274 | 2748 | 48,3 | ||
Xiaomi 11T Pro | 49,9 | ||||
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 8 GB | 1147 | 2361 | 43 | ||
Xiaomi Mi 11 Ultra | 1991 | 4108 | 56,5 | ||
Xiaomi Poco M3 Pro 5G | n.d. | n.d. | 39,3 | ||
Xiaomi Poco M4 Pro 5G | 364 | 917 | 35 |
Kultura pracy pozostawia niestety sporo do życzenia, a telefon pod obciążeniem wykazuje wyraźne oznaki throttlingu termicznego.
Realme GT2 Pro wyposażony został we wbudowany skaner linii papilarnych zintegrowany z wyświetlaczem oraz funkcję rozpoznawania twarzy. Ta ostatnia realizowana jest wyłącznie software’owo.
Czytnik odcisków palców sprawdza się natomiast bardzo dobrze. To jednostka optyczna, która charakteryzuje się bardzo szybkim czasem reakcji i bardzo małą liczbą błędów.
Źródło zdjęć: własne
Źródło tekstu: własne