Post:06 wrz 2014, 11:56
Negatywną stroną Twojej refleksji zapewne nie będą pomyłki w liczeniu, ale przede wszystkim to, że trzeba zamrozić w to sporo pieniędzy nie mając pewności co się stanie z ofertą w VM.pauvre pisze:Będę wdzięczny za Wasze ewentualne konstruktywne uwagi na temat takiego rozwiązania. Zwłaszcza jeśli dostrzeglibyście jeszcze jakieś negatywne jego strony, których mogłem nie uwzględnić.
Moim zdaniem taryfa jest niepewna, zaznaczono możliwość odwołania wszystkiego, teoretycznie w każdej chwili - tu jest przewaga W4 nad MVNO, w razie draki ucierpi marka, która mogłaby zniknąć z rynku a poszkodowanych byłoby zaledwie 100tys. ludzi.
Tymczasem Ty wydasz te pieniądze, nie dość tego stworzysz jakiś tam sobie dług wdzięczności u znajomych (jeśli im powiesz o 20zł rabacie na allegro, może też by skorzystali ).
Po drugie jeśli chcesz korzystać i ufasz, że Virgin nie pogorszy oferty/nie zwinie się itp to czemu nie skorzystać z sześciopaków, które jeszcze bardziej obniżyły by ten koszt - o tym było pisane w 2 części wątku o VM, gdzieś na ponad 180stronie
Licząc dla dzwonienia, mniej niż 50minut/m-c - TAKeverymen pisze:Tutaj znowu użyłbym zwrotu "jest porównywalny";) Dla mnie w żadnym momencie nie jest lepszy niż BK. Minuty i smsy mam tańsze w BK, a net mam z Lycamobile;)
Cenę pojedyńczego SMSa - TAK
Pakiet w Lycamobile - TAK
Ale zapytałbym - jak można to łączyć przy porównywaniu operatora w kontekście używania jednej sieci i karty SIM - nie piszemy chyba o używaniu DUAL-SIM
Zsumuj wszystko razem i porównaj tak jakby uniwersalniej, bo jeśli TAK to mBank mobile+korzystanie z minut na bank jest też lepsze od VM BK do 40min i jeśli ktoś tak jak ja nie wysyła SMSów z telefonu tylko z neta / tylko 50MB mniej na m-c za friko - aczkolwiek znacznie więcej kasy miesięcznie trzeba zamrozić na koncie w Virgin.
VM BK, łapało by mi się wówczas tylko w przedział 40-50min (choć już tu niedaleko czai się nju z "tylko do komórkowych" + dla tego komu starczy 100MB/m-c i ładowanie co miesiąc po 10zł.