Forum - TELEPOLIS.PL

smagnows: zauważ, że n1 jest "mocniejsze" i "stabilniejsze" od krótszego zasięgu n78 jeśli band C nie jest całościowo pokryty. Jeśli zapewnimy 3500 w całym mieście, to po co mieć aktywną n1, jak 2100 w LTE w tej chwili posłuży jako wsparcie n78 przy agregacji LTE.
Nie pierwszy raz się skarżyliśmy, że w n1 prędkości nie urywały delikatnie mówiąc, a przy agregacji LTE było dużo lepiej.

KC-KARLOS pisze: ↑

11 lip 2024, 15:29

Nie pierwszy raz się skarżyliśmy, że w n1 prędkości nie urywały delikatnie mówiąc, a przy agregacji LTE było dużo lepiej.

Oczywiście i dlatego uważam, że wyłączenie n1 nie jest głupim pomysłem.
A jak pojawi się w końcu 5G700 to już w ogóle DSS powinno iść w zapomnienie.

Jeżdżę teraz po mieście (Białystok) i faktycznie coś z tym n1 się dzieje (także w Orange). Albo n78 albo LTE. Zobaczymy jak to wyjdzie pomarańczowym bo mają jednak mniej odpalonych c-bandów niż TM. Przy okazji wyszło, że ze stacji na radiu Białystok (Świerkowa 1) c-band działa już także dla Orange

EDIT: Jednak w Orange złapałem n1 (Świętojańska) więc do końca tak nie jest. Może coś zaczyna się dziać - będę obserwował. C-Band ze Świerkowej jak najbardziej online dla Orange.

KC-KARLOS: Masz rację, natomiast docelowo wszystkie pasma mają podobno przejść do 5G, więc już lepiej wprowadzić agregację n1 i n78, by w miarę możliwości smartfon używał i pasma C i "starego" 5G. W szczególności, że za pewną chwilę wprowadzą 5G SA i w przypadku braku zasięgu n78 używane będą tylko 2100 MHz i 700 MHz?

Liczy się to, co jest tu i teraz - widocznie ruch na L2100 ( i ogólnie LTE) jest jeszcze na tyle duży, że w miejscach z dostępnym n78 nie ma sensu utrzymywać n1 w DSS.

smagnows: ta docelowość ma nadejść za kilka lat, pamiętaj, że nie mamy jeszcze dostosowanych urządzeń na szeroką skalę agregacji pasm 5G.
2100 ma sens poza miastami - nie ma opłacalnej rzeczy, żeby na wsi było np. 2600. Nie oszukamy fizyki i pasm, wiadomo, że niższe częstotliwości zamiast w jakość pójdą w dostępność.
Niedawno byłem w swojej rodzinnej gminie na wschodnim skraju woj. pomorskiego i co NetWorks nabroił na 2 stacjach? Włączył DSS na 2100, powodując... spowolnienie transferów. Gdy przed tym przy agregacji 3 pasm 2100+1800+800 i odpowiednim ustawieniu routera w mieszkaniu, miałem ok 100-150 mbps przez cały czas, po wprowadzeniu 5G n1, osiągi spadły o połowę - i to pomimo dobrego siania sygnału w niezbyt zurbanizowany teren (większymi przeszkodami są budynki i ich konstrukcja). Moim zdaniem w obecnej chwili to marketingowy chwyt, pokazujący, że nawet na wsi dotarł zasięg "5G".

Stacja TM ID: 32084 przeszła modernizację, zdemontowano 2 x triband Huawei, zainstalowano 1x sixband plus antenę dla C-Band. C-Band jeszcze nie nadaje.
Przed modernizacją nie było L2600, teraz też porty wolne.

Super zdjęcia.
To jest niekonsekwencja N!. Dają c-band więc jak rozumiem stacja ma potencjał by się nie nudzić. A 2600 wcześniej nie dali lub nie dali teraz :/

Może excel zaczyna grać główną rolę - jeszcze pół roku temu L2600 było jedynym sposobem na zwiększenie pojemności na stacji. Dziś od razu można dołożyć 100 MHz C-Bandu, więc te "drobne" dodatkowe 15 MHz pasma 2600 już nie jest aż tak istotne.

Dokładnie. Poczekaj na stacje LTE900+C-band w Plusie

Mixiorek pisze: ↑

12 lip 2024, 14:17

Super zdjęcia.
To jest niekonsekwencja N!. Dają c-band więc jak rozumiem stacja ma potencjał by się nie nudzić. A 2600 wcześniej nie dali lub nie dali teraz :/

Na swoim podwórku mam kilka takich stacji N (szczególniej T-Mo). To samo. 12-port ASI, obok AQQQ - działający, ale L2600/800 brak.
Konfiguracja L1800_2100+n78.
Co za problem wpiąć porty i puścić pasmo, skoro pozwolenie 800/2600 jest?

...a pewien troll T-mobajlowy (niejaki PiotrZet) twierdzi, że to Orange opóźnia odpalanie n78...
Moja sytuacja temu całkowicie przeczy. Nadal monitoruje sytuację z ostatnią stacją, która nie jest zmodernizowana (Sienkiewicza 35) - chyba posłuży jako 5G Sharing, jak ta z wypasionym LTE (bez n1) na ul. 500-lecia po dawnej przychodni w Malborku - bez decyzji właściciela obiektu, nie ma co liczyć na jej rozszerzenie do n78. Południe i Wielbark bez problemów z n78 zarówno O jak i T. Od niedawna n78 też już jest dla Orange ze stacji T.

Znaczy to nie ma nic do rzeczy. Faktem jest, że T-Mobile na swoich stacjach był dużo wcześniej przygotowany do działania C-bandu niż Orange.

DEVI_UI: co nie znaczy, że Orange się leni i czeka na łaskę T. Też coś modernizują i odpalają. Nie spieszą się (dali sobie czas do końca roku), bo to widać, pełna zgoda - ale nadużyciem jest stwierdzenie, że Orange coś opóźnia - są procesy, które wpływają na niektóre kwestie + występują awarie, których ostatnio było dużo i wpływają na cały NetWorks w okolicy (mam wrażenie, że niektóre z nich są celowe, aby dobrze "skonfigurować" sieć).

Absolutnie to nadużycie. Opóźnia to jak już Plus, a w zasadzie opóźniał aukcję na pasmo C, bo fajnie było mieć przez parę lat monopol na 5G. Wszyscy byli gotowi, ale oni nie. Teraz zostali daleko w tyle.

Warto podkreślić, że są lokalizację gdzie taki Orange uruchomił n78, a T-Mobile jest jednocześnie uruchamiane i świeci razem z Orange nawet nieoficjalnie (brak lokalizacji w informacjach prasowych). Na stacjach T-Mobile znowu Orange nie uruchamia n78, albo z gigantycznym poślizgiem nawet 2 miesiące. Orange jeszcze przed Networks czy Idei nigdy nie miało ciśnienia na jakość i zasięg, zawsze to była byle jaka sieć, coś na wzór dzisiejszego Plusa. Dobrze, że T-Mobile ciśnie ile się da na rozwój n78, trafiło się Orange jak ślepej kurze ziarno

Z której części Polski jesteście, wszyscy chwalący TM a marudzący na szybkość budowy sieci przez Orange?
U mnie sytuacja jest odwrotna.
Zachód kraju.

Hej,

Skad wiecie z jakim nadajnikiem n78 połączył się wasz telefon?

Z aplikacji netmonster lub z trybu serwisowego *#0011# można wyczytać PCI, ARFCN oraz wskaźniki jakości sygnału. Żadne z tych danych nie mówią jaka jest lokalizacja nadajnika pasma n78.

Pomoże ktoś?

habish pisze: ↑

13 lip 2024, 08:21

Z której części Polski jesteście, wszyscy chwalący TM a marudzący na szybkość budowy sieci przez Orange?
U mnie sytuacja jest odwrotna.
Zachód kraju.

Ja nie marudzę, bo na LTE większych problemów nie mam, ale np. w Zielonej Górze widać dysproporcję wyposażenia stacji własnych T-mobile vs. Orange.
Orange ma ledwie dwie stacje własne z C-band, przy czym jedna z nich jest tak właściwie potrzebna - Wrocławska przy Focus Mall. Druga jest na terenie NexoTechu (dawnego Eltelu).
Tak czy inaczej, nie zauważyłem żeby któraś stacja Orange czy T-Mobile z C-band nie nadawała tego pasma dla drugiej sieci.

- Poznań (Naramowice) os. Wł.Łokietka 102 pawilon NETTO (Orange) - stacja po rozbudowie o 5G na 3,6 GHz, do obecnych pojedynczych sixbandów Huawei na sektor doszły anteny AQQQ NSN dla 5G, nadal brak LTE800:





Poznań (Piątkowo) os. B.Chrobrego 118 pawilon usługowy (Orange) - stacja po rozbudowie o 5G na 3,6 GHz, do obecnych dwóch tribandów Huawei na sektor doszły anteny AQQQ NSN dla 5G: