Forum - TELEPOLIS.PL

kwasek66 pisze: Play w mieście mam wrażenie faworyzuje transmisję, a rozmowy najchętniej oddał by w roaming lub upchał na DCS.

Bardzo słuszne masz wrażenie. Tak to wygląda i jest uzasadnione w prosty sposób: usługi głosowe już dawno przestały przynosić tak duże zyski, o czym można było przeczytać w ostatnich raportach odnośnie rynku tele. Operatorzy obecnie robią największy biznes na mobilnej transmisji danych. Play w ostatnich wynikach jest na pierwszym miejscu, jeśli chodzi o zużycie TB w transmisji danych. Widać, że tu zwietrzyli najlepszy interes. I pokuszę się o stwierdzenie, że po to testują (i być może w końcu uruchomią) HD Voice w roamingu z T-m, żeby cały lub prawie cały ruch głosowy puścić w roaming T-m, a swoją sieć macierzystą wykorzystywać przede wszystkim do transmisji danych. A może nawet w niektórych miejscach tylko do transmisji danych. Tam siedzą finansiści, którzy z kalkulatorkiem szybko sobie policzą, ile zapłacą za roaming głosu w t-m a ile wtedy dodatkowo zarobią na transmisji danych w swojej odciążonej sieci i czy gra jest warta świeczki.

kozien70 pisze:

kwasek66 pisze: Play w mieście mam wrażenie faworyzuje transmisję, a rozmowy najchętniej oddał by w roaming lub upchał na DCS.

Bardzo słuszne masz wrażenie. Tak to wygląda i jest uzasadnione w prosty sposób: usługi głosowe już dawno przestały przynosić tak duże zyski, o czym można było przeczytać w ostatnich raportach odnośnie rynku tele. Operatorzy obecnie robią największy biznes na mobilnej transmisji danych. Play w ostatnich wynikach jest na pierwszym miejscu, jeśli chodzi o zużycie TB w transmisji danych. Widać, że tu zwietrzyli najlepszy interes. I pokuszę się o stwierdzenie, że po to testują (i być może w końcu uruchomią) HD Voice w roamingu z T-m, żeby cały lub prawie cały ruch głosowy puścić w roaming T-m, a swoją sieć macierzystą wykorzystywać przede wszystkim do transmisji danych. A może nawet w niektórych miejscach tylko do transmisji danych. Tam siedzą finansiści, którzy z kalkulatorkiem szybko sobie policzą, ile zapłacą za roaming głosu w t-m a ile wtedy dodatkowo zarobią na transmisji danych w swojej odciążonej sieci i czy gra jest warta świeczki.

Wtedy możemy się spodziewać wyłączenia DCS i zamiany tego skrawka 5 MHz na kolejne LTE1800. Wtedy będą mieli 15 MHz na 1800 + 5 MHz na 2100. Dać to ładnie w agregację i mamy 150 Mbps jak w Plusie.

Nie wiem za bardzo jak to ująć, ale opiszę to co zauważyłem w dniu wczorajszym. Wczoraj będąc w Skarżysku, testowałem sobie sieć 26034. Zauważyłem, że wzrósł trochę zasięg w porównaniu do mojego ostatniego pobytu, w miejscach gdzie zasięg wewnątrz (zwłaszcza w hipermarketach) zanikał, teraz nawet w najgorszym przypadku, jest -95dBm.
Ale wracając do tematu.. Będąc w jednym z hipermarketów, czytałem sobie dane z Net Monitora (sieć ustawiona na sztywno, pasmo U900 ustawione na sztywno). Gdy telefon zmienia BTS-a, lub sektor, w jednej z linijek pojawia się skrót PCH. Tym razem przy parametrach (RSCP : -107, EC/LO : -10, RSSI : -97), telefon pokazał skrót bodajże ACQ, po czym uwaga... zalogował się do Play (parametry RSCP : -73, EC/LO : -3, RSSI : -70). Byłem mega zaskoczony, bo u mnie telefon nigdy nie wraca w trybie ręcznym, do innej sieci (po za Playem w GSM), ale tutaj jest na sztywno ustawiony (sprawdziłem stan konta, i sieć działała). Ale żeby było jeszcze ciekawiej.. po wyjściu z hipermarketu, na FieldTest ponownie pojawiło się ACQ i telefon... wrócił do 26034 (RSCP : -78, EC/LO -7, RSSI - 71). Przy trybie automatycznym, powiedziałbym, że jest byłaby to normalna kwestia.. ale w trybie ręcznym i tak przeskakując po sieciach? Ciekawe, muszę to jeszcze sprawdzić.
I jeszcze jedno, podczas tych przełączeń : na FieldTest pokazywała się nazwa CELL_DCH, która informowała o sygnale logowania się do sieci. Podobnie jest podczas np: połączenia głosowego.

Albo jest to odświeżanie karty SIM i stąd powrót do ustawień automatycznych, albo efekt ostatnich prac dotyczących handoveru Play->U900 N! podczas rozmowy.

Możliwe, że karta się odświeżyła (choć nigdy mi się nie zdarzył taki powrót w trybie ręcznym, zwłaszcza w wymuszonym U900).. ale zastanawia mnie ten przeskok sieci - 26034 - Play - 26034. Zauważyłem, że w tym miejscu akurat Play był bardzo silny, a Networks nie powalało parametrami.
No nic, będę obserwował dalej.

Przy dozwolonym UMTS2100, w mieście u NW! występuje magnetyzm znany z PLAY

A trochę jaśniej bo nie wiem co masz na myśli ?

Play w mieście mam wrażenie faworyzuje transmisję, a rozmowy najchętniej oddał by w roaming lub upchał na DCS.

Nie wierzę, co czytam
Jak pisałem chyba z pół roku temu o tym, to kazali mi się w głowę puknąć.
Już dawno pisałem, że P4 będzie uciekał coraz bardziej w roaming bo innego wyjścia nie ma.
Już teraz to widać od dawna, jak siedzi uparcie na roamingu TM. Przedobrzyli ze swoim biznes planem i teraz kombinują jak mogą.

Bardzo słuszne masz wrażenie. Tak to wygląda i jest uzasadnione w prosty sposób: usługi głosowe już dawno przestały przynosić tak duże zyski, o czym można było przeczytać w ostatnich raportach odnośnie rynku tele. Operatorzy obecnie robią największy biznes na mobilnej transmisji danych.Play w ostatnich wynikach jest na pierwszym miejscu, jeśli chodzi o zużycie TB w transmisji danych. Widać, że tu zwietrzyli najlepszy interes.

Nie zgadzam się z tym całkowicie.
1) Telefon to nadal telefon i się z niego dzwoni. W biznesie najwięcej spraw załatwiasz telefonicznie a nie mailowo. To chyba tylko w kierunku gimnazjum ta transmisja danych
2) Play nie ma wyjścia. Ich szkielet i cała sieć jest za mała. Stąd muszą kombinować
3) To były dane za rok 2014
http://www.telepolis.pl/wiadomosci/klie ... 34422.html
Czyli czasy, gdzie ludzie rzucili się na LTE w Play, mając tylko alternatywę Plusa. N! jeszcze raczkował z LTE a dopiero przyśpieszyli z budową w III kwartale 2014.
4) Typowy marketing. Ściągnąć jak najwięcej ludzi a potem z większą bazą wyższa wartość przy sprzedaży. Typowe dla P4. Typowe dla Greka. Wejść na rynek, popsuć ceny a potem uciec.

Play w ostatnich wynikach jest na pierwszym miejscu, jeśli chodzi o zużycie TB w transmisji danych. Widać, że tu zwietrzyli najlepszy interes.

Tylko pytanie czy Niemcy tego chcą ? 90mln ulicą nie chodzi ale dwie sieci na jednych częstotliwościach - to zdecydowanie za dużo.

Wtedy możemy się spodziewać wyłączenia DCS i zamiany tego skrawka 5 MHz na kolejne LTE1800.

Fajnie to brzmi. Ale co dalej?
TM da sobie obciążając nadajniki przez P4 i dać się jeszcze pokonać w LTE przez Play? No way!

Jak czytam te wymysły P4 i te ostatnie newsy
http://www.telepolis.pl/wiadomosci/wlas ... 34513.html
to moim zdaniem niech spadają na drzewo. Im szybciej tym lepiej.
Brałem pod uwagę P4 i nawet chciałem rodziców przenieść do P4 (bo głównie tylko w 3mieście przebywają). Ale za takie manewry - jedna sieć dzielona na dwie, uzależnienie od roamingu (głos) i data po P4...niech spadają. Punkt styku jeszcze bardziej zdechnie w P4 a TM ma priorytet na swoich nadajnikach. Liczyłem na lepiej bo zaczęła sieć chodzić lepiej....ale będzie gorzej. Nawet HDVoice im nie pomoże.
Nie wspomnę o P4 DCS który niby jest a go nie ma. Ani razu nie miałem w P4 2GPlay, zawsze 3G Play albo roaming.
Data w P4? Po co takie data, jak Wi-Fi coraz bardziej powszechne w miastach a ich net mobilny poza własnymi nadajnikami można wsadzić tam gdzie światło nie dochodzi.

T mobile daje priorytet tylko do abo biznesowych (tych wyższych), a normalnie wszyscy klienci także fioletowi są równi

cyanoone pisze:T mobile daje priorytet tylko do abo biznesowych (tych wyższych), a normalnie wszyscy klienci także fioletowi są równi

Na pewno? Nie wierzę w to a nikt z nas umowy nie czytał. Kosztem swoich abonentów TM będzie upychał P4? No way!
Z drugiej strony jak będę chciał mieć TM to podpiszę umowę w TM a nie w P4.
Co to za sieć?! Pseudosieć chyba! Na umowie P4 a na telefonie co innego. Sorry!
Wykrakałem uciekanie do roamingu i teraz mam karę

Orange = T przynajmniej u mnie. Dziury w zasięgu UMTS900 u wszystkich są koszmarne, GSM dopracowali.

Tu masz rację, z tym że
1) GSM TM jest zdecydowanie lepszy od O i tam gdzie O już nie ma, TM masz i możesz rozmawiać
2) Z reguły optymalizacja sieci O jest o wiele gorsza od TM i więcej dropów jest w O, gdzie w TM nie ma prawie wcale.
Stąd różnica również w cenie, gdzie O zazwyczaj wychodzi taniej i się bije z P4. Za darmo nic nie ma.

A co do Plusa. Dzisiaj na A1 full zasięg na telefonie 3G i zerwane dwa razy połączenia. Plus
Stara siódemka Warszawa Gdańsk - jakieś 5km przed Obwodnicą Południową- brak zasiegu Plusa. Masakra jakaś. Z 5 lat tam nie jechałem a oni nadal nie maja tam zasięgu!!!

Dodo84 pisze:Handover z UMTS 900 Play do UMTS 900 NetWorks! powrócił ale pojawia się tylko w przypadku, kiedy połączenie na infrastrukturze Play zaczyna mocno urywać słowa ( poniżej -113dBm). Jakość połączenia przy takim Handoverze pozostawia BARDZO dużo do życzenia: szumy, trzaski oraz dźwięk jakby ktoś podczas rozmowy przewijał kasetę magnetofonową. Pomaga ponowne zainicjowanie połączenia.

Przytoczyłem cytat, z tematu o HD Voice. Teraz testując sobie połączenia, zauważyłem podobny przypadek, jednak wystąpił tylko raz. -114dBm RSCP, telefon przeskoczył na nośną 3064 (na FieldTest zmieniła się sygnalizacja z CELL_DCH na CELL_FACH i ponownie na CELL_DCH). Jakość makabryczna.

cyanoone pisze:T mobile daje priorytet tylko do abo biznesowych (tych wyższych), a normalnie wszyscy klienci także fioletowi są równi

Oj tego to bym nie potwierdził.. http://www.telepolis.pl/forum/viewtopic ... 47#p822147

Dziś w Wodzisławiu Śląskim przy wyszukiwaniu sieci, na SIM Playa, pojawiło mi się 034. Niestety po wybraniu nie można było się zalogować do sieci. Przy ponownych wyszukiwaniach sieci 034 już nie znajdowało. Skąd ten pojedynczy przypadek?

goral2099 pisze:Dziś w Wodzisławiu Śląskim przy wyszukiwaniu sieci, na SIM Playa, pojawiło mi się 034. Niestety po wybraniu nie można było się zalogować do sieci. Przy ponownych wyszukiwaniach sieci 034 już nie znajdowało. Skąd ten pojedynczy przypadek?

Pewnie złapało coś z bardzo daleka na sprzęcie Nokia Siemens Networking

Szkoda, że w większości budują na Huawei, może się kiedyś doczekamy.

Dziś zauważyłem awarię internetu Play, na własnej sieci oraz roamingu. Przed chwilą powrócił. Miejsce - Łódź

cyanoone pisze:Dziś zauważyłem awarię internetu Play, na własnej sieci oraz roamingu.

U mnie nie występowały problemy. Być może to miejscowy problem.

A ja mam dzisiaj problemy z Plusem. Zrzuca mnie notorycznie z 3G, twarde handovery do 2G albo w ogóle jestem poza zasięgiem. A że to mój nr służbowy mam ochotę dzisiaj wyrzucić telefon przez okno.

cyanoone pisze:Dziś zauważyłem awarię internetu Play, na własnej sieci oraz roamingu. Przed chwilą powrócił. Miejsce - Łódź

W Gorzowie Wlkp zauważyłem identyczną sytuację pomiędzy 12 a 16. Po włączeniu internetu telefon nawet nie przechodził na hspa+ a zaczynał żonglować po nadajnikach. Sms wychodziły z dużym opóźnieniem, a raporty zaczęły przychodzić dopiero po godzinie 16. W roamingu krajowym działało normalnie.

Zielona Góra problem z włączeniem internetu. 2x próba uruchomienia po czym tryb samolotowy na chwilę i internet działał. Z sms'ami był problem. Było zaznaczone, że sms wysłany, ale raport przychodził do 20-30 sekund. Ale trwało to może z 10 minut góra. Rozmowa żadnych problemów. Wszystko na roamingu w U900.

Ja akurat używam cały czas U900 Play, ale sprawdzałem także na U900 Networks i U900 Aero2 - każda konfiguracja działała. Wysłałem i odebrałem także po MMS-ie i też bezproblemowo. Sam ruch smsowo-głosowy, również bez problemów.

W weekend zrobiłem trasę Wodzisław - Piotrków Tryb. i z powrotem. Postanowiłem sprawdzić jak sobie poradzi Play z ustawieniem tylko WCDMA i na automatycznym wyborze sieci. A więc z tak ustawionym telefonem wsiadłem w busik do Katowic i zacząłem korzystać z internetu. Do samych Katowic trzymał się sieci macierzystej bez problemów. W Katowicach w pociągu włączyłem radio internetowe. Od Katowic za Myszków radio "zaksztusiło" się raz w okolicy Łazów. Za myszkowem była kilkusekundowa przerwa na zmianę na roaming T. Na macierzystą wrzuciło na kilka minut za Radomskiem i znów do roamingu. Na T dojechałem do samego Piotrkowa, gdzie po kilkuminutowym pobycie wróciło do macierzystej. Szkoda, że przełączanie nie odbywa się "bezboleśnie" - przy każdej zmianie sieci jest kilku- kilkunastosekundowa przerwa. Na roamingu T też się radyjko potrafiło kilka razy na kilka sekund wyłączyć. Ale ogólnie da się taką trasę przejechać słuchając swojej ulubionej stacji. W drodze powrotnej kilka minut za Piotrkowem wrzuciło do T i tak dojechałem do samego Wodzisławia, gdzie chyba po godzinie wróciło do macierzystej. Przy zmianie z macierzystej na T zerwało mi rozmowę niestety. Handower w 3G nie działa ani w przypadku transmisji, ani rozmów? Kiedy sieć/telefon decyduje o powrocie do macierzystej i na jakiej podstawie?

Zależy czy masz włączone odświeżanie karty sim czy nie. Ja mam wyłączone, więc przy aktywnej transmisji danych raczej mi między sieciami nie skacze.

Jak nie skacze? Ale jak Ci macierzystej zabraknie to skacze? Jak niby to odświeżanie karty SIM wyłączyć i jak sprawdzić czy jest włączone w ogóle? To chodzi o problem samoczynnej zmiany sieci przy wyborze manualnym? Ja mam ustawiony automat.