Forum - TELEPOLIS.PL

Kryniczanin pisze:
Że też tego nie wymyślili sami...

Dobry pomysł - wysokie abo 5mb/s, pozostałe 3mb/s a katy 1mb/s w roamingu krajowym.

Nie wiadomo, czy platforma umożliwia takie zabawy w roamingu.

To by mogło jeszcze mocniej zirytować klientów.

Każdy dąży do No Limit + pakiet danych za ok 25-30zł.
Kto chciałby płacić więcej tylko za nieznacznie większy lejek w roamingu krajowym tym bardziej że wcześniej miał pełną prędkość za pieniądze które płaci obecnie ?

Na 99,9% tak.

W Play Online ( wiem wiem t sieć macierzysta) było kiedyś rozróżnienie prędkości ze względu na taryfę.

Część prepaidów i mixów miała ograniczenie w roamingu do 2mb/s a część nie miała ograniczenia.

Patryk7588 pisze:To by mogło jeszcze mocniej zirytować klientów.

Dokładnie.

Skoro system pozwala na uruchomienie LTE w roamingu czy zostawienie pełnej prędkości w roamingu koledze @Pawrzes po pierwszym cięciu to czemu miałby i tego tego nie umożliwiać? Nie wydaje mi się żeby taryfy biznesowe i celebryci mieli lejki. Poza tym przecież Formuła Play na Kartę ma chyba lejek 15Mb/s, Fresh miał do 7Mb/s.
Co do irytacji - jak nie irytuje ich 1,5Mb/s to nie zirytuje ich też to. Decyzja zależnie od zachowania klientów czy nie zaczną odchodzić.

p2225 pisze:Skoro system pozwala na uruchomienie LTE w roamingu czy zostawienie pełnej prędkości w roamingu koledze @Pawrzes po pierwszym cięciu to czemu miałby i tego tego nie umożliwiać?

Idąc tym torem rozumowania, czemu lejek włączyli na wszystkich partnerów roamingowych, skoro problem jest z T-mobile?
System może pozwalać na włączenie lub wyłączenie lejka w roamingu krajowym danemu użytkownikowi. Ale być może nie pozwala na stosowanie różnych typów lejków w tymże roamingu.

p2225 pisze: Poza tym przecież Formuła Play na Kartę ma chyba lejek 15Mb/s, Fresh miał do 7Mb/s.

W zasięgu macierzystym.

Nie ma ograniczenia prędkości w Formuła Play na Kartę w zasięgu PLAY.
Testy prędkości w tej taryfie:

Skoro system pozwala na uruchomienie LTE w roamingu czy zostawienie pełnej prędkości w roamingu koledze @Pawrzes po pierwszym cięciu to czemu miałby i tego tego nie umożliwiać? Nie wydaje mi się żeby taryfy biznesowe i celebryci mieli lejki.

Kolega Pawrześ załatwił sobie zdjęcie lejka w roamingu krajowym?
Jeżeli chodzi o taryfy biznesowe, to mogę z doświadczenia powiedzieć, że kontrakty na blisko 200 SIM z rachunkami po kilka tys./m-c mają w roamingu 1,5Mb. Może w taryfach VIP nie mają lejka.

Gdyby przycięli tylko prędkość na T-Mobile to podejrzewam że spora część osób, która odczuła różnicę, wymusiłaby Plusa. Efekt? Ręczne wymuszenia + ruch w Plusie (co kosztuje więcej niż w TM) + możliwe limity (zależy od umowy jaką mają). W ten sposób ujednolicili prędkość i w zasadzie w tym aspekcie nie ma większych różnic (no może oprócz lokalnych przeciążeń), a więc i motywatora do wymuszania Plusa i ssania tam.

Ruben pisze:

Skoro system pozwala na uruchomienie LTE w roamingu czy zostawienie pełnej prędkości w roamingu koledze @Pawrzes po pierwszym cięciu to czemu miałby i tego tego nie umożliwiać? Nie wydaje mi się żeby taryfy biznesowe i celebryci mieli lejki.

Kolega Pawrześ załatwił sobie zdjęcie lejka w roamingu krajowym?
Jeżeli chodzi o taryfy biznesowe, to mogę z doświadczenia powiedzieć, że kontrakty na blisko 200 SIM z rachunkami po kilka tys./m-c mają w roamingu 1,5Mb. Może w taryfach VIP nie mają lejka.

Po prostu mówił w którymś wątku, że go lejek nie spotkał.

kozien70 pisze: Idąc tym torem rozumowania, czemu lejek włączyli na wszystkich partnerów roamingowych, skoro problem jest z T-mobile?
System może pozwalać na włączenie lub wyłączenie lejka w roamingu krajowym danemu użytkownikowi. Ale być może nie pozwala na stosowanie różnych typów lejków w tymże roamingu.

p2225 pisze: Poza tym przecież Formuła Play na Kartę ma chyba lejek 15Mb/s, Fresh miał do 7Mb/s.

W zasięgu macierzystym.

1. może nie mają jeszcze podpisanej umowy o większy ruch u innych operatorów.
2. W roamingu nie bym taki sam?

@qcom może masz jakiś pakiet, który odblokowuje lejek?

p2225 pisze: 2. W roamingu nie bym taki sam?

Nie wiem, nie korzystałem, pewnie był. Ale tu znów i tak mówimy o innym wariancie: lejek ogólny na transmisję u klienta, niezależnie od sieci.
To co innego, niż lejek na transmisję u konkretnego operatora roamingowego.

Dziś zlikwidowano stację BYD1013 w Bydgoszczy, przy ulicy Nowej 9 (maszt rurowy na budynku dawnego zakładu produkcyjnego).
W związku z adaptacją pomieszczeń biurowych na mieszkania oraz nadbudową kondygnacji maszt rozebrano w ciągu jednego dnia. Jeszcze rano stacja wyposażona była w komplet anten i RRU.
W wykazie pozwoleń radiowych nie widać na razie planowanej nowej inwestycji w tej okolicy.
Jako ciekawostkę dodam, że latem zeszłego roku dodano pasma 2600 i 800 MHz.
Na tej lokalizacji - do czasu modernizacji N! - swoją stację miało też T-Mobile.

Skoro jesteśmy już przy likwidacji... Ktoś wie co się stało ze stacją w Piasecznie - Zalesiu przy ul. Głównej 12 WAR3138? W sumie już dawno jej nie ma, pewnie zamiast niej powstała w Gołkowie na kominie.

3G, no to stacja się nie nudzi na żadnym z sektorów Natomiast maszt w Nadarzynie już odpalony z wszystkimi pasmami.

Ktoś mnie wywołał do tablicy w sprawie braku poprzedniego lejka Na początku go miałem a od nowego roku znikło ograniczenie ale tylko na głównym numerze.
Teraz mam lejek i zablokowany T-Mobile już na dwóch kartach, na głównym numerze mam odblokowany Orange.
Tak jak pisał Mlody.. pozostał handover głosowy do T-Mobile bo stacje P4 np. w powiecie legionowskim monitorują celki T-Mobile.

Mixiorek, chyba od niedawna mogą szukać lokalizacji bo był zakaz budowy sieci na terenie miasta wynikający z umowy roamingowej więc nie do końca jest prawdą, że operator inwestował tylko tam gdzie to się opłaca. W strefie A jest całkowity zakaz budowy i rozbudowy stacji bazowych.
Na terenach podmiejskiej zabudowy P4 stawia przede wszystkim maszty rurowe a nie kratownicowe - mogą być pomalowane np. na biało http://www.mierzyn24.pl/fotosy/newsy/mi ... 01_700.jpg
http://www.mierzyn24.pl/fotosy/newsy/mi ... 02_700.jpg
Aby wykorzystać konstrukcję innych sieci musi być np.:
- zgoda tego operatora
- wolne miejsce na instalację
- nieprzekroczenie maksymalnej nośności obiektu
- warunki propagacyjne nie gorsze niż własna konstrukcja
- spełnienie norm promieniowania
- warunki finansowe i inne uzgodnienia między sieciami np. wieża za wieżę
- lokalizacja pokrywająca się z docelową siatką własnych stacji bazowych

Co do masztu w Gizałkach - inwestycja została zrealizowana na podstawie projektu z 2009 roku czyli na stację GSM900 i UMTS2100 only. Na etapie uzyskiwania prawomocnego pozwolenia na budowę nie można zmienić parametrów stacji a więc jeśli dopiero teraz udało się operatorowi postawić wieżę więc tymczasowo dostępne są pasma: UMTS900 zamiast GSM, UMTS2100 + dodana technologia LTE w tym paśmie. W niedługim czasie takie stacje zostają rozbudowane do aktualnych parametrów nowo projektowanych stacji czyli +GSM1800, +LTE1800, +LTE800 lub też +2600.

Na obszarach o bardzo małym zaludnieniu a gdzie sieć P4 będzie gęstsza niż w innych sieciach zaprojektowane są stacje GSM1800/LTE1800/UMTS900/LTE800 czyli bez pasma 2100 MHz, natomiast LTE800 będzie w MIMO4x4.

Pawrzes pisze:Natomiast maszt w Nadarzynie już odpalony z wszystkimi pasmami.

Dzięki za info. Musieli chyba w ostatnich dniach uruchomić, w niedzielę stacja jeszcze nie działała. Czy ta obok została wyłączona?

A tak czysto hipotetycznie... Od strony technicznej, zmiana operatora-hosta byłaby dla was kłopotliwa?

Uruchomiliśmy w tym roku własną platformę technologiczną, na której aktywujemy nowych klientów. Większość bazy mamy jednak wciąż w systemach Playa i jej migrację planujemy na wakacje. Kiedy jej dokonamy, zmiana partnera będzie przysłowiowym „przełożeniem wajchy”. Dzisiaj to też możliwe, ale bardziej kłopotliwe np. wymagające zmiany kart SIM w telefonach części klientów.

http://www.telko.in/nadal-rzadzi-pre-paid,3
Kto wie czy i Virgin nie ucieknie po wakacjach...

Raczej nie.

Jesteśmy bardzo zadowoleni z współpracy z Play.

Pewnie wynegocjowali sobie dobre warunki, biorąc pod uwagę ostatnie problemy Playa z TM to i zadowoleni

Co najmniej od rana (wczoraj nie przyglądałem się) zupełnie zniknęła z eteru ta nowa stacja w Piasecznie (Wojska Polskiego). Czyżby burze jej zaszkodziły?

Pawrzes pisze:W strefie A jest całkowity zakaz budowy i rozbudowy stacji bazowych.

Niestety ale np: w zimę i nie tylko gryzący syf z kominów unosi się u niektórych aż miło... i to wcale często nie u tych najbiedniejszych.
Mimo tego N!/TMo zmodernizował już jedną stację i leci z niej L800.

Aby wykorzystać konstrukcję innych sieci musi być np.:

Obie stacje N!/ TMo, które wskazałem moim zdaniem powinny dać radę z jeszcze jednym kompletem gratów. Play za bardzo nie może wybrzydzać i liczyć w excelu każdy grosz tylko powinien budować. Póki co status jest taki jak napisałem wcześniej. Ostatnia i jedyna ich stacja powstała gdy P4 startowało. Od 10 lat cisza. Może i przez zakaz w umowie ale teraz już mają wolną rękę. Efekty ich starań są póki co słabe bo jest to 0/1. Postawią i odpalą stację albo nie.