Forum - TELEPOLIS.PL

Stacja bazowa PLAY na os. Stare Żegrze 18 w Poznaniu w końcu dostało nowe sektory Huawei quadband albo pentaband, wcześniej były tribandy

Póki co mamy potwierdzone aż 3 sektory LTE2600 (to nadal luksus w Poznaniu, bo wiele stacji ma tylko 1 sektor). Archiwalne fotki: http://gsm.poznan.pl/include/b-photo.ph ... ycka-12-P4

Co ciekawe stacja ma także jeden sektor E-GSM 900

Pawrzes pisze:3G, czy w budowie jest już nowy BTS na budynku przy al. Kalin 55 w Piasecznie?

Zainteresowany Twoją informacją dziś udałem się na miejsce i nie zauważyłem żadnych śladów inwestycji.

The spectrum around 3.5 GHz is attractive for 5G because a large amount of spectrum is available across the world. The bandwidth can be up to 100 MHz per operator at that frequency and even up to 200 MHz when refarming some of the existing bands. 5G coverage at 3.5 GHz can be similar to LTE1800 coverage when using massive MIMO beamforming.

https://drive.google.com/file/d/0B1C7CR ... sp=sharing

Ciekawe. Kluczowe tu jest "can be", bo jak na razie nikt tego w realnym środowisku produkcyjnym nie uruchomił, więc zobaczymy, jak to w rzeczywistym świecie będzie. Po L800 też spodziewano się cudów wianków, a jednak zasięg nie jest tak fantastyczny, jak wielu sobie obiecywało.
Poza tym zasięg/promień komórki, a zdolność do przenikania przeszkód typu ściany to dwie różne sprawy.

Na automacie nie jest fantastyczny, bo konfiguracja sieci zrzuca zbyt szybko do 3G, ale wymuszając samo LTE800 jest dość dobrze. Jadąc jednym odcinkiem potrafiłem na wymuszeniu złapać stację z 20km, która bez problemu podtrzymała streaming 128kb/s, czy też na automacie w miejscu gdzie nawet GSM900 nie sięga, telefon po końcu zasięgu 2G potrafił się na kilkadziesiąt metrów przełączyć na LTE800 (-135dBm) po czym pojawiał się brak zasięgu. Poza tym porównujemy nowe pasmo 800MHz do starych 900MHz, a tu różnicy aż tak spektakularnej być nie może. W dokumencie porównują 1800MHz do 3500MHz, czyli częstotliwości prawie 2x wyższej.

p2225 pisze:Poza tym porównujemy nowe pasmo 800MHz do starych 900MHz, a tu różnicy aż tak spektakularnej być nie może. W dokumencie porównują 1800MHz do 3500MHz, czyli częstotliwości prawie 2x wyższej.

Moc L800 i zasięg jest co najwyżej taki sam jak U900, a wszyscy się spodziewali, że będzie lepsza i to sporo. O to mi chodziło : lab vs real. Co innego dokumenty laboratoryjne a co innego rzeczywistość, z zakłóceniami, zmiennymi warunkami itp.
I znów podkreślę: zasięg a przenikanie przeszkód to dwie różne sprawy. Komórka 3.5GHz dzięki wspomnianym technologiom może będzie miała podobny zasięg (promień), co L1800. Ale w bezpośredniej widoczności anten. Wystarczy, że po drodze będziesz miał budynek, ścianę, cokolwiek co zasłoni Ci anteny stacji 3.5GHz i koniec zasięgu.

Radiolinie pracują na częstotliwościach kilkudziesięciu GHz na iluś kilometrach. Ale wymaga to bezpośredniej widoczności anten. Proste.

Nawiasem - przejrzałem cały ten dokument i żadnego konkretnego porównania z L1800 oprócz tego jednego zdania nie znalazłem. Przeoczyłem coś?

Skąd pewność że L800 nadawane jest z pełną mocą? Nie może być za bardzo silniejsze od U900 z wiadomych powodów.

Spytam tak: a skąd pewność, że nie jest z maksymalną możliwą?
Ani Ty ani ja tego nie wiemy. Ale oceniajmy jak to realnie działa, a nie jak mogłoby działać "na papierze".

Zgoda. Na chwilę obecną zasięg jest taki jak mówisz, ale trzeba mieć na uwadze że może być to celowy zabieg.

Ubinoob pisze:Zgoda. Na chwilę obecną zasięg jest taki jak mówisz, ale trzeba mieć na uwadze że może być to celowy zabieg.

Również tak mi się wydaje. Bo jakby to było, że masz jeszcze zasięg LTE a nie możesz rozmawiać? (przypominam w Play nie ma VoLTE)
Jeśli rozbudują stacje bazowe aby pokryć w miarę Polskę i uruchomią VoLTE, to wtedy jest możliwość, że będzie nadawał z mocniejszą mocą niz u900. Tak przynajmniej mnie się zdaje

Hej. Czy ktoś wie jaką szerokość pasma ma umts2100? Speedtest mi oddał 22Mbps. Aż tak szybki?

Pewno jeszcze 10Mhz, biorąc pod uwagę wynik.

Ubinoob pisze:Pewno jeszcze 10Mhz, biorąc pod uwagę wynik.

10MHz na umts2100 i lte2100 5MHz? dobrze rozumiem?

Dokładnie.

Stacja bazowa PLAY na os. Stare Żegrze 18 w Poznaniu jednak ma pentabandy - dzisiaj złapałem także 3 sektory LTE800, więc mamy absolutny full wypas łącznie z E-GSM900 tylko z jednej anteny



Stacja bazowa PLAY na ul. Konarskiego 14 w Poznaniu - tutaj po dwie anteny na sektor i także full wypas, ale bez E-GSM900:





Stacja na kościele na Bohaterów II Wojny Światowej nadal ma stare anteny i nic nowego (te na pierwszym planie, te dalsze to N!):

Testuję troszkę kartę VM w mojej okolicy i mam dwa spostrzeżenia:
- po zalogowaniu się telefonu do sieci w trybie 2G (DCS) telefon najpierw łączy się z BTS-em T-Mobile. Po dłuższej chwili telefon traci "zasięg" (tylko połączenia alarmowe) i przez 2-3 sekundy łączy się i rozłącza z T-Mobilem po czym loguje się do stacji Play
- gdy stracimy sygnał stacji Play (np. w podróży) od razu łączymy się z BTS-em T-Mobile po czym w taki sam sposób (telefon traci "zasięg"/tylko połączenia alarmowe/przez 2-3 sekundy łączy się i rozłącza z T-Mobilem/powrót do sieci macierzystej)
Muszę przetestować jeszcze czy dzieje się tak w miejscu gdzie brak jest sieci własnej Play oraz przełożyć kartę do innego telefonu.
Jako ciekawostka - z menu serwisowego wynika że telefon widzi zwykle od 7 do 10 kanałów sąsiednich Play w DCS. Dla porównania w T-Mobile dostępnych jest około 20 kanałów sąsiednich, większość w GSM i około 2-4 w DCS.
Pytanie do Kolegów - zauważył ktoś z Was taki powrót z sieci roamingowej do własnej w swoim telefonie?

Mnie roaming tylko wkurzał (za długo telefon wracał do własnej sieci), więc wyłączyłem go całkiem

Taka ciekawostka Na pograniczu gmin Kowiesy i Nowy Kawęczyn (pow. skierniewicki) telefon z wymuszonym LTE zalogował mi się do LTE1800 w... Koluszkach W tym miejscu jest jeden z wyżej położonych punktów byłego woj. skierniewickiego i otwarty teren w kierunku tej stacji, ale i tak dziwne, bo to jakieś 37 km! Sytuacji sprzyjał fakt, że Play nie ma stacji w tej okolicy, czego skutkiem jest zupełny brak zasięgu na niżej położonych terenach i skakanie po odległych stacjach na pagórkach. Poziom sygnału zmieniał się w przedziale -110 do -116 dBm. Najlepsze jest to, że net działał nawet przyzwoicie, raz tylko wyszedł ping z kosmosu jak kozien70 ma u siebie w Plusie albo czasem Mixiorek i p225 w Orange Zaskoczyło mnie już nie tyle to, że jakieś tam szczątki dolatują (zdarza się), co fakt, że to działało przy tej odległości. Nie wierzycie? Spokojnie, ja w sumie też




Przy okazji - wychodzi, że LTE2100 w Koluszkach jest wciąż na 5 MHz, czyli za daleko z Łodzi z tymi 10 MHz nie wyszli.



W bazie btsearch dla tej stacji są CID-y dla 2100 z końcówkami 40,50,60 - najwyraźniej była modernizacja (zwiększenie liczby sektorów) i stąd tutaj końcówka 21 typowa dla 2100 na nowszych/zmodernizowanych stacjach. Początek CID-a taki sam jak dla L1800 (patrz wyżej), co potwierdza, że to ta sama stacja.

Czyli można stwierdzić, że nie lecą po TAC, bo u mnie na 114 dla L2100 jest 10 MHz. Dobrze byłoby pojeździć po aglomeracji i sprawdzić inne stacje jak tam wygląda sprawa L2100.

No właśnie. Może zmiana była tylko na bardziej obciążonych stacjach?