Forum - TELEPOLIS.PL

3G pisze:No właśnie, więc teraz porównaj to z wartościami, które podałem. No i z tym "bez problemu" byłbym ostrożny - na pustej sieci owszem, a poza tym wiadomo.

Ale nie w terenach wiejskich, a w takich to ma działać. Tam UMTS900 będzie chodził normalnie, a LTE800 pokaże brak zasięgu.

Spacedust: ale czemu tak twierdzisz? Skąd ten pomysł? LTE jest używalne przy słabszym poziomie sygnału niż 3G.

Dokładnie, znam przykład z samego końca Łodzi, ponad 1,5 km od eNodeB gdzie U900 właściwie nie działa a L800 lata w najlepsze (na tyle na ile pozwala posiadana przez nich szerokość pasma)

Spacedust pisze: Ale nie w terenach wiejskich, a w takich to ma działać. Tam UMTS900 będzie chodził normalnie, a LTE800 pokaże brak zasięgu.

O co Ci chodzi? Chyba muszę wygrzebać speedtesty rzędu 60 Mb/s z terenów wiejskich

Fajna jest ta krucjata Spacedust'a przeciwko L800 i lobbowanie za U900
Jest to coraz bardziej zabawne zaraz się okaże, że HSCSD to panaceum na bóle w LTE.

Co z tego, że mam LTE800 i działa mi z prędkością może 2 Mbps, jak wejdę do środka domu i od razu zrzut do UMTS900 i leci 2-3 Mbps. Tak się dzieje już 15 km od Poznania.

Jak rozumiem dotyczy to natywnego zasięgu Play?
Ja w Orange mam odwrotnie. Wejdę na skraj zasięgu -> póki jest LTE, jest transmisja. Przeloguje mnie do 3G -> nie ma rozmów i transmisji.

Mixiorek: ja z transmisją danych też tak mam w Play. 3G wewnątrz budynku albo brak transmisji albo ledwo, ledwo, a na LTE da się korzystać. A poziom sygnału podobny. Oczywiście na LTE też zawrotnych prędkości nie ma, ale jest używalne. W przeciwieństwie do 3G.

Mixiorek pisze:Jak rozumiem dotyczy to natywnego zasięgu Play?
Ja w Orange mam odwrotnie. Wejdę na skraj zasięgu -> póki jest LTE, jest transmisja. Przeloguje mnie do 3G -> nie ma rozmów i transmisji.

Tak, LTE800 Orange w tej lokalizacji nie łapię w ogóle, a PLAYa tak

Mixiorek, goral2099 - ja również często obserwuję coś podobnego w Plusie - dopóki jest LTE800 działa na ogół transmisja, jak spadnie do często zapchanego U900 to już kaplica. Rozmowy to działają, ale net zdecydowanie wolę w LTE.

Mam te same odczucia w u900 Orange

Wysłane z Le Pro 3

Spacedust pisze:Tam UMTS900 będzie chodził normalnie, a LTE800 pokaże brak zasięgu.

Kwestia ustawień. Potrzebny jest fallback do 3G. Miałeś do czynienia z LTE800 jak tylko się pojawiło, nie było VoLTE, telefony nie logowały się automatycznie do LTE i generalnie było tylko kilka stacji uruchomionych? Ja miałem i wierz mi, jakby tylko LTE800 było i telefon nie musiał spadać do 3G/2G w czasie rozmów to zasięg byłby niesamowity w stosunku do U900.

A 3G wyłączą z prostego powodu, licencje na LTE (sprzęt, soft) są dużo tańsze niż na 3G. To nawet Gruszka powiedział na jednym z Play Weekendów jak rozpoczynali z LTE, a przy okazji padło pytanie o HSPA+ DC i HSPA+ TC i pokryło się to z informacjami bo w 3G na kilku nośnych Play niewiele inwestował.

Podobno w USA narzekają, że LTE700 ma gorszy zasięg od UMTS1900.

Ja osobiście jestem zdziwiony tłumieniem LTE 800 w lesie. Jest znacznie większe od tłumienia UMTS z tej samej stacji i tej samej sieci.

Warszawa, RBM5 DIL, działa mi roaming Orange LTE.

Potwierdzam, Bydgoszcz, formuła solo L, mam lte od Orange.
Przetestowałem i wróciłem do play, u siebie w domu lepszy zasięg jest od play. Ciekawe czy to już tak zostanie czy tylko testy.

Kryniczanin pisze:Ja osobiście jestem zdziwiony tłumieniem LTE 800 w lesie. Jest znacznie większe od tłumienia UMTS z tej samej stacji i tej samej sieci.

Skąd wiesz z jaką mocą sieje?

Wysłane z Le Pro 3

Z ciekawości wrzuciłem swoją starą kartę RBM5 i u mnie też jest:


Nawet SMS w LTE działają.

Kryniczanin pisze: Ja osobiście jestem zdziwiony tłumieniem LTE 800 w lesie. Jest znacznie większe od tłumienia UMTS z tej samej stacji i tej samej sieci.

Aby coś więcej napisać trzeba znać wszystkie parametry ustawień na stacji bazowej (moc, tilt, parametry fallback, itd).

harys pisze:Skąd wiesz z jaką mocą sieje?

No właśnie.

W dodatku na wspólnym 1800

W 3city pewnie żałoba