Forum - TELEPOLIS.PL

"Prawie 70 nowych stacji bazowych w październiku.
[...]
zasięg nowoczesnej sieci mobilnej Play na koniec ubiegłego miesiąca wyniósł już 10 322 stacje, ale to nie koniec. Przed nami dwa najgorętsze w sezonie miesiące, w których co roku uruchamiamy najwięcej stacji!"


https://blogplay.pl/2022/11/prawie-70-n ... ewodztwie/

Jeleniogórski portal już to stosownie skomentował ...
Zgadzacie czy jednak przesadny defetyzm ?

Zapewne chodziło ci o deFETyzm.
Trochę racji mają odnośnie konfigu. Faktycznie nieraz telefon wpada w RK mimo relatywnie dobrego sygnału macierzystego. Faktycznie czasem spotykam się jeżdżąc po kraju z problemami z transmisją danych przy nie tak słabym sygnale (niestety iPhone nie pozwala podać dokładnych wartości w dBm). Transmisja zacina się i trzeba albo zmienić sektor/stację albo włączyć na chwilę tryb samolotowy i zalogować się ponownie. Mam też wrażenie, że za szybko czasem zrzuca rozmowę z VoLTE na 3G, szczególnie przy przechodzeniu między stacjami.
Ale z drugiej strony sieć jest bardzo intensywnie rozbudowywana, ciągle pojawiają się nowe stacje i ciągła optymalizacja w takich warunkach byłaby trudna i pracochłonna. Logicznym zatem wydaje się podejście: najpierw rozbudowujemy, a potem zabierzemy się za 100% optymalizację.
Reasumując: jako codzienny użytkownik wybaczam póki co potknięcia jakościowe Playowi, bo wiem, że sieć jest na etapie budowy i budują naprawdę dużo.
Zatem: Wacław ma trochę racji z problemami w konfigu, ale przesadza z dramatyzmem. Po jego wpisach można odnieść wrażenie, że ta sieć w ogóle nie działa

Zgadzam się z Tobą ale osobiście doświadczam mniej problemów(kwestia regionu kraju?).
Jedną z bolączek fioletowych jest słaba konfiguracja i optymalizacja w miejscach gdzie jest dużo stacji obok siebie w danym obszarze.
Interferencje sygnałów z różnych sektorów owocują słabymi prędkościami czy nawet problemami z połączeniami. Trochę pracy przy azymutach a zwłaszcza mocach i tiltach mogło by znacząco poprawić sprawę.
Trwające swap-y na Ericssona optymalizacji nie ułatwiają

Wczoraj Piwniczna i Rytro były wyłączone. Coś musiało być grzebane. Ciekawe co bo obie stacje full wypas. Wokół Nowego Sącza pełno nowych CID-ów ciężko już się połapać skąd nowy sygnał dobiega. W Brunarach w gminie Grybów doszło LTE 2600 i 2100 do stacji. Wcześniej tylko 800/1800.

Moonoon pisze:Jeleniogórski portal już to stosownie skomentował ...
Zgadzacie czy jednak przesadny defetyzm ?

Ja się z nimi zgadzam ( z Wacławem). Używałem Play przez miesiąc około rok temu, głównie na terenie GOP i mam pewne obserwacje... Sieć działa średnio. Posiadają olbrzymią ilość stacji bazowych, z olbrzymią ilością pasma (przeważnie 55MHz) a działa to... podobnie do Plusa, który ma mniej więcej połowę tego. Jest to dla mnie kompletnie niezrozumiałe. Z tego powodu dałem sobie spokój z Play i wybrałem głównego operatora T-Mobile (sprawdzałem w tym okresie wszystkich czterech operatorów, gdyż przymierzałem się do zmiany operatora na moim głównym numerze), który średnio działa najlepiej w miejscach gdzie przebywam.

A wracając do Wacława, to uważam że odwala on kupę bardzo dobrej roboty. Jeździ z terminalami i testuje sieć tworząc różnego rodzaju statystyki. Moim zdaniem jesteś przewrażliwiony na punkcie Play, bo Wacław jeździ po każdym z operatorów, oczywiście im gorzej działa tym bardziej. On chyba zbyt bardzo by chciał aby wszystko działało idealnie, dlatego aż taka wręcz przesadza w jego ocenach U niego zawsze powinno być zrobione lepiej i nie ważne czy to Plus, Play czy cos od N Zawsze brakuje sektora, zawsze azymuty/tilty są nie takie itd. Nie zauważyłeś tego? Operator tu nie gra roli - tak jak pisałem przewrażliwiłeś się na punkcie Play

Serio nie zauważacie co się dzieje ? Play sam siebie degraduje, w miastach ( szczególnie dużych) jest parametrowa padaka. Play z każdą kolejną stacją generuje sam sobie zakłócenia w działaniu swojej własnej sieci. To jest jakaś istna autodestrukcja ze strony P4. Wydają grube miliony na nową infrę, a walą sprawę po całości oszczędzając na konfiguracji. No coś absolutnie obłędnie niebywałego jak przepierdzielać hajs. Przed próbowaniem mi czegokolwiek udowodnić zapraszam do Wrocławia, chętnie pokażę na żywo jaki jest dramat.

W Poznaniu jest to samo. Coraz większe moce przy bardzo gęstej siatce powodują, że nawet stojąc obok jednej stacji wskakuje zupełnie inna odległa. Już nie wspomnę, że im się czasem lokalizacja pogubi i wskakują stacje odległe o 4 km.

To w Białymstoku chyba (cytując tekst z gsm.biz.pl) radiowcy Plusa po cichu "na czarno" dorabiają, bo ja nie obserwuję takich problemów z siecią. Wyjątek - stacja na hotelu Cristal (dalej na Huawei), która przez brak możliwości modernizacji wieczorami nie wyrabia i potrafi zrzucić do U900 lub przerzucić się na sąsiednią stację. Wokół domu w promieniu 600m mam 4 stacje, każda ma sektor mniej lub bardziej w moją stronę i żadnego przeskakiwania, prędkości stabilne - 160-250 Mbps przez cały dzień. Ostatnio pojawia się sporo pomiarów - delikatne zwiększenia mocy i nawet korekty azymutów - widać, że dalej pracują nad optymalizacją.

@maniek357 - nie wszędzie jest tak kolorowo. W centrum miasta (rejon Białówny, Maleda, Zamenhoffa) - indoor kaplica (tak wiem, stacja na Cristalu, choć ostatecznie dostali pozwolenie na rozbudowę). Rejon Jurowieckiej podobnie. Antoniuk (gdzie nawsadzanych jest tyle stacji, zwłaszcza po dowieszkach do Plusa na Antoniuku i Jaśminowej), że non stop masz "pływanie" po stacjach i skaczące transfery. Fakt, że ostatnio pojawiają się korekty (o których wspomniałeś) to dobry znak, jednak do pełni szczęścia jeszcze sporo brakuje. Hitem jest za to Ełk, gdzie rozmowy są cięte (stacji mają najwięcej), tak, że osoby posiadające Play (zwłaszcza biznes) przepinają się na VoWifi i czekają do końca umowy. Kolejne stacje wybudowane dookoła Ełku (m.in Pistki) działają losowo - przejeżdżałem obok powyższej i zastanawiałem się czy działa czy też nie (terminal siedział na Buniakach), zaś sygnał z tej był widoczny koło Klus). Mocno cieszy, że budują się tak dynamicznie (często udostępniając stacje pozostałym opkom, dzięki czemu i tamci poprawią zasięg), jednak sama konfiguracja jest na bardzo niskim poziomie, co niweczy (na tą chwilę) tą przewagę ilościową (gęstość siatki). Jak to napisali przedmówcy - sieć dużych skrajności. Mają duży potencjał, żeby być nr 1 (najnowsza, gęsta siatka, uwzględniająca zmiany urbanistyczne w kraju, dobrze zaprojektowana) ale to wymaga włożenia jeszcze sporo czasu i pracy w optymalizację. Obyśmy się tego doczekali, czego wszystkim życzę

Jeśli chodzi o Antoniuk, to bez kitu — dramat!

Antoniukowska, BIA1064, dzień w dzień, od popołudnia do wieczora:
LTE-4CA:

5G+3CA:


tymczasem „poza szczytem”, LTE-4CA:


Dowiesili się BIA1066 przy Jazbudzie/Galerii Antoniuk, BIA1133 na Dziesięcinach, zmienili azymut na BIA1019 na Turkusie na centralnie na mnie → ZERO zmian w wynikach.
Podnieśli moce po zamontowaniu sprzętu 5G: jedyne efekty tego są takie, że częściej załącza się 5G oraz że teraz w ubikacji mam LTE1800 zamiast LTE800, a prędkości w LTE zostały jak wyżej.



Nie wiem co jest z tą lokalizacją, ale dla porównania Orange (roaming), obsługując całe osiedle jedną lokalizacją odkąd Play go podsiadł przy jazbudzie — z tejże Antoniukowskiej 11 właśnie, choć nie bryluje, to i tak w 4CA jest piętnaście razy szybszy


A terminal skacze między stacjami, bo pewnie kontroler próbuje się ratować z klękającej sieci starając się przełączyć telefon na aktualnie wolny skibek pasma w zasięgu.

@Athantor - dzięki za potwierdzenie w testach/screenach. Na prawdę szkoda takiego potencjału. Nawet nie ma jak się cieszyć z kolejnych wniosków na nowe maszty na wschód i zachód od Brańska (o jednej z lokalizacji wspominałeś) bo znowu nie wiadomo jak to będzie działało. Z jednej strony to teren wiec powinno być lepiej, z drugiej zaś dość blisko inne stacje wiec who knows…

Tymczasem w Gdańsku na lotnisku Play mocno ograniczył moc L2600 na sektorch.
Zasięg bardzo słaby. Spowodowało to oczywiście mocno obciążenie pozostałych bandów

To mi się podoba znaczy się podoba mi się reakcja Wasza, to jest grupa dyskusyjna a nie koło gospodyń wiejskich
W temacie stacji miejskich mamy wszyscy podobne spostrzeżenia i uwagi. Ciężko to usprawiedliwiać, "brudny eter" daje we znaki.
Dochodzi do tego problem który już poruszałem na forum. Stacje które nie wiadomo z jakich powodów nie zapewniają dobrych osiągów pomimo dobrych parametrów sygnału i zastosowanych technologii. Brak znajomości obciążenia przez terminale w danym obszarze nie pomaga w ocenie sytuacji.

Przy stacjach w wiejskich czasami obraz fałszują stacje na mocach projektowych (czasami działające tak po pól roku i więcej) oraz nasz brak wiedzy w temacie rozwoju siatki i przyszłych lokalizacji stacji. Zakładamy np. na dany obszar max 2 stacje docelowo będzie ich 4 czy nawet pięć np. Pistki z postu powyżej wróże z fusów ale spodziewałeś się super sygnału w Ruskiej Wsi a rozkład sektorów jasno sugeruje, że ta miejscowość będzie miała własną stacje w przyszłości. Potwierdziło się to już wielu lokalizacjach które śledzę. W głowie trzeba mieść siatkę na minimum 14-15 tysięcy lokalizacji a nie w okolicach 10 tys. która jakiś czas temu wydawała się wystarczająca.

Martino chętnie poznam Twoje opinie o Wrocławiu toż to też moje miasto. Jako niechlubny przykład zapodam
okolice od pl. Jan Pawła przez Dworzec Świebodzki do Dworca Głównego z przyległościami...
Jako godny pochwały po ostatnich inwestycjach Nowy Dwór.
Od kiedy śledzę intensywniej rozwój Play w moim rejonie nie zauważyłem żadnych prac (poza budową nowych stacji i dokładaniem pasm) które wskazywały by na próbę
optymalizacji zmianę azymutów, mocy czy tiltów.

PS. Szanujmy się nawzajem i proszę bez wycieczek personalnych i uwag w stylu" tak jak pisałem przewrażliwiłeś się na punkcie Play". Wymieniamy się uwagami na temat sieci...

@Moonoon - nie, jadąc od Nowej Wsi Ełckiej, przez Pistki i dalej w kierunku Orzysza spodziewałem się że na tym odcinku, jak też w samych Pistkach, przejeżdżając obok masztu (sprawdź, stoi przy drodze) terminal będzie obsługiwany przez tą stacje, a nie Buniaki. Jeżeli ta stacja ma aktualnie nie obsługiwać ruchu to po co jest - sztuka dla sztuki? Na prawdę szanujmy się - co jest ok to jest ok i to trzeba chwalić, co jest skopane też trzeba jasno sygnalizować, bez taryfy ulgowej (dotyczy to każdej sieci).

Martino pisze: ↑

29 lis 2021, 09:25

Pojawiło się pozwolenie UKE na stację Play w miejscowości Międzygórze w gminie Bystrzyca Kłodzka. Jeśli ktoś z Was posiadałby jakieś szczegółowe informacje n.t. tej stacji ( ilość sektorów, pasma, azymuty, może jakieś mapki z graficznym przedstawieniem planów, radiolinie) to proszę ładnie o cynk
Nr decyzji: MNET/4/10966/1/21
Nr działki: 361
Nr kodowy stacji: KLO3106
https://maps.google.com/?q=50.223372,16 ... &entry=gps
http://beta.btsearch.pl/?dataSource=uke ... 12&zoom=17

To jest chyba to - istna komedia: https://www.youtube.com/watch?v=a9r2wcy5GcY

tomi81 pisze: ↑

17 lis 2022, 23:41

@Moonoon - nie, jadąc od Nowej Wsi Ełckiej, przez Pistki i dalej w kierunku Orzysza spodziewałem się że na tym odcinku, jak też w samych Pistkach, przejeżdżając obok masztu (sprawdź, stoi przy drodze) terminal będzie obsługiwany przez tą stacje, a nie Buniaki. Jeżeli ta stacja ma aktualnie nie obsługiwać ruchu to po co jest - sztuka dla sztuki? Na prawdę szanujmy się - co jest ok to jest ok i to trzeba chwalić, co jest skopane też trzeba jasno sygnalizować, bez taryfy ulgowej (dotyczy to każdej sieci).

Dorzucę swoje trzy grosze Jako geodeta dostałem zlecenie na wykonanie mapy d/c projektowych w m. Pistki. Pierwotna lokalizacja miała być bliżej trasy DK16 ok 1km. Następne zlecenie na MDCP było na aktualną lokalizację. Sprawdziłem, rozmieszczenie sektorów nie zmieniło się mimo zmiany lokalizacji. Pierwotna lokalizacja pokryłaby zasięgiem trasę DK16.

Od 2 dni trwa modernizacja stacji w Ełku ELC0007 (stacja offline) , na załączonym filmie tak zachowuje się sieć ELC0007 https://youtu.be/5O3Y4VKfGdY

Moonoon pisze:PS. Szanujmy się nawzajem i proszę bez wycieczek personalnych i uwag w stylu" tak jak pisałem przewrażliwiłeś się na punkcie Play". Wymieniamy się uwagami na temat sieci...

Poważnie czujesz się tym moim stwierdzeniem urażony? Nie taki był zamiar, a jedynie zwrócenie Ci uwagi że Wacław krytykuje wszystkich operatorów a nie tylko Play. Ot tyle.

Moonoon pisze:Przy stacjach w wiejskich czasami obraz fałszują stacje na mocach projektowych (czasami działające tak po pól roku i więcej) oraz nasz brak wiedzy w temacie rozwoju siatki i przyszłych lokalizacji stacji. Zakładamy np. na dany obszar max 2 stacje docelowo będzie ich 4 czy nawet pięć np. Pistki z postu powyżej wróże z fusów ale spodziewałeś się super sygnału w Ruskiej Wsi a rozkład sektorów jasno sugeruje, że ta miejscowość będzie miała własną stacje w przyszłości. Potwierdziło się to już wielu lokalizacjach które śledzę. W głowie trzeba mieść siatkę na minimum 14-15 tysięcy lokalizacji a nie w okolicach 10 tys. która jakiś czas temu wydawała się wystarczająca.

Fajnie, tylko po co tak robić? Sieć konfiguruje się do aktualnego stanu i zmienia konfiguracje wraz ze zmianami na sieci. A nie tak że konfigurujesz stację bez sensu bo kiedyś będzie kolejna stacja. A co jak nie będzie? A co jak lokalizacja będzie inna bo wynikną różne problemy? Za ile ta inna stacja będzie? Rok, dwa, dziesięć? I przez ten czas sieć musi działać źle? Jeśli tak faktycznie jest robione, to tylko świadczy o bardzo mało profesjonalnym podejściu Play do budowy sieci i chyba na prawdę radiowcy Plusa są potrzebni na wczoraj

PS. Mam nadzieje że Cię zaś czymś nie urażę

mariusz9a pisze: ↑

18 lis 2022, 08:00

Fajnie, tylko po co tak robić? Sieć konfiguruje się do aktualnego stanu i zmienia konfiguracje wraz ze zmianami na sieci. A nie tak że konfigurujesz stację bez sensu bo kiedyś będzie kolejna stacja. A co jak nie będzie? A co jak lokalizacja będzie inna bo wynikną różne problemy? Za ile ta inna stacja będzie? Rok, dwa, dziesięć? I przez ten czas sieć musi działać źle? Jeśli tak faktycznie jest robione, to tylko świadczy o bardzo mało profesjonalnym podejściu Play do budowy sieci i chyba na prawdę radiowcy Plusa są potrzebni na wczoraj

PS. Mam nadzieje że Cię zaś czymś nie urażę

Zadam jedno proste pytanie czy z punktu widzenia prawa wolno zmienić azymut na tak wybudowanym obiekcie ? O tuż nie wolno dlatego nie przeprowadza się takich akcji dzisiaj ustawiamy azymuty jak nam pasuje jak powstanie stacja obok to sobie przestawimy. Bolesne dla nas ale co poradzić.
Czy mamy pewność, że stacja pracuje już ostatecznej konfiguracji ?

Spacedust pisze: ↑

17 lis 2022, 23:43

To jest chyba to - istna komedia: https://www.youtube.com/watch?v=a9r2wcy5GcY

Pan Zagórski w akcji hehe
Takie to szkodliwe i niezbadane ale cały film z komórką przy głowie.
Prawo zostało zmienione i można budować ale operatorzy łamią prawo które już nie obowiązuje
Sam protest jak większość tego przypadków w Polsce ...
Zobaczymy na ile skutecznie zablokują uruchomienie tej stacji.