Strona 162 z 237

Re: [Play/P4] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 2.

Post:08 sty 2023, 20:25
autor: 3G
A, nie czekaj... Swoje anteny Plus ma chyba tylko dla 5G, wygląda na to, że reszta leci z anten Playa. Edytowałem poprzedni post.

Plus: https://bip.piaseczno.pl/public/getFile?id=563918
Play: https://bip.piaseczno.pl/public/getFile?id=556185

Ta sama wysokość, typ i azymuty (no prawie...) - na jednym sektorze jedni mają 0, drudzy 2 stopnie ;)

Obrazek

Re: [Play/P4] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 2.

Post:08 sty 2023, 20:41
autor: Mixiorek
f##k. Plus oczywiście inny adres stacji niż Play. Stąd nie znalazłem.
Jest dokładnie tak jak piszesz. Dołożyli anteny niżej do swojego 5G a reszta leci z anten Play.

Re: [Play/P4] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 2.

Post:09 sty 2023, 16:48
autor: p2225
p2225 pisze:
05 sty 2023, 16:33
I Sękowice. Też podwieszka do Plusa po dokładnie 5 latach nieudanych prób uzyskania lokalizacji inwestycji celu publicznego dla własnej stacji.
Apropos tej stacji - są już anteny po jednej sztuce na sektor oraz na SI2PEM wpadły pomiary i są delikatnie mówiąc... dziwne.
Play wziął tam pozwolenia radiowe na wszystko + 2x radiolinia, a pomiary są takie: https://si2pem.gov.pl/media/31/lab/1434 ... -22-OS.pdf

Według nich, Play nadaje tylko na jednym sektorze z samym U900 skierowanym na... przejście graniczne, który nie pokrywa zasięgiem nic sensownego, a przecież powinni raczej unikać nadawania w stronę Niemiec. Ma też dosyć sporą moc startową jak na ostatnie stacje, bo 4051 W EIRP. Punkty pomiarowe (1-5) widoczne są też dla radiolinii, ale nie ma jej wymienionej w raporcie. Model anteny A704517R0v06 obsługuje tylko zakres 690 - 960 MHz.
Może Play w porozumieniu z operatorami zagranicznymi testuje zakłócenia zanim dostosują docelową konfigurację? W Gubinie zaledwie 260m od granicy mają własny 62m maszt i nadają wszystkim.
Na tej samej stacji Plus ma GSM900/U2100 i LTE2600. Niedaleko obok jest N!, który ma GSM900/U900 (2 sektory) + U2100 (1 sektor)/LTE1800/LTE2100.
Moonoon pisze:
05 sty 2023, 15:28
Jeszcze :arrow: Dzikowo KRS3041 mogłeś zaznaczyć aczkolwiek to podwieszka do Plusa :wink:
Tutaj też są pomiary z tego samego dnia i wyglądają normalnie, choć też bez radiolinii: https://si2pem.gov.pl/media/31/lab/1434 ... -22-OS.pdf
U900 + 3CA, czyli 35 MHz pasma LTE, gdzie Plus ma bidne LTE900, a po drugiej stronie ulicy N! daje tylko LTE800.

Re: [Play/P4] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 2.

Post:09 sty 2023, 20:54
autor: Moonoon
p2225 pisze:
09 sty 2023, 16:48
p2225 pisze:
05 sty 2023, 16:33
I Sękowice. Też podwieszka do Plusa po dokładnie 5 latach nieudanych prób uzyskania lokalizacji inwestycji celu publicznego dla własnej stacji.
Apropos tej stacji - są już anteny po jednej sztuce na sektor oraz na SI2PEM wpadły pomiary i są delikatnie mówiąc... dziwne.
Play wziął tam pozwolenia radiowe na wszystko + 2x radiolinia, a pomiary są takie: https://si2pem.gov.pl/media/31/lab/1434 ... -22-OS.pdf

Według nich, Play nadaje tylko na jednym sektorze z samym U900 skierowanym na... przejście graniczne, który nie pokrywa zasięgiem nic sensownego, a przecież powinni raczej unikać nadawania w stronę Niemiec. Ma też dosyć sporą moc startową jak na ostatnie stacje, bo 4051 W EIRP. Punkty pomiarowe (1-5) widoczne są też dla radiolinii, ale nie ma jej wymienionej w raporcie. Model anteny A704517R0v06 obsługuje tylko zakres 690 - 960 MHz.
Może Play w porozumieniu z operatorami zagranicznymi testuje zakłócenia zanim dostosują docelową konfigurację? W Gubinie zaledwie 260m od granicy mają własny 62m maszt i nadają wszystkim.
Na tej samej stacji Plus ma GSM900/U2100 i LTE2600. Niedaleko obok jest N!, który ma GSM900/U900 (2 sektory) + U2100 (1 sektor)/LTE1800/LTE2100.
Moonoon pisze:
05 sty 2023, 15:28
Jeszcze :arrow: Dzikowo KRS3041 mogłeś zaznaczyć aczkolwiek to podwieszka do Plusa :wink:
Tutaj też są pomiary z tego samego dnia i wyglądają normalnie, choć też bez radiolinii: https://si2pem.gov.pl/media/31/lab/1434 ... -22-OS.pdf
U900 + 3CA, czyli 35 MHz pasma LTE, gdzie Plus ma bidne LTE900, a po drugiej stronie ulicy N! daje tylko LTE800.

Na koniec roku nie zdążyli więc aby tylko jedna antena aby stację zaliczyć do statystyk 2022. Sękowice docelowo zapewne będą w konfiguracji jak Dzikowo dołożą quadbanda .

Jaki jest status stacji Stargard Gubiński :arrow: KRS3045

PS. Dwie nowe stacje na własnych wieżach Mojęcice WOL3083 i Rudno WOL3082 (raczej nie działają jeszcze)

Re: [Play/P4] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 2.

Post:09 sty 2023, 21:06
autor: p2225
Moonoon pisze:
09 sty 2023, 20:54
Na koniec roku nie zdążyli więc aby tylko jedna antena aby stację zaliczyć do statystyk 2022. Sękowice docelowo zapewne będą w konfiguracji jak Dzikowo dołożą quadbanda.
Zapewne obie stacje robili w ciągu kilku dni, więc dziwny jest ten rozstrzał. Jedna z 3CA, a druga z jednym sektorem U900 skierowanym na Niemcy.
Jaki jest status stacji Stargard Gubiński :arrow: KRS3045
Nadal nie działa. Nie widziałem też pomiarów w BIP i Si2PEM.

Re: [Play/P4] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 2.

Post:11 sty 2023, 10:48
autor: Mixiorek
Złapałem nową stację w warszawskim Wawrze. Wał Miedzeszyński, okolica Bronowskiej.
4903
1255223
55
L2600
1255230
62
L1800

Podejrzewam, że to może być słup na budynku:
WAR2409
Warszawa
Wał Miedzeszyński 438

Prośba do wtajemniczonych o potwierdzenie ;-)

Re: [Play/P4] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 2.

Post:11 sty 2023, 13:40
autor: carlos84
Jest PNB dla stacji w Peclawicach Górnych gm Bogoria, odciąży stacje w Konarach Kolonie i pokryje zasięgiem tereny na zachód od Klimontowa, może też odciąży stacje w Klimontowie.

Re: [Play/P4] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 2.

Post:11 sty 2023, 14:48
autor: Martino
Może bardziej zorientowani z Was w temacie będą wiedzieć. Miejscowość Srebrna Góra województwo dolnośląskie powiat ząbkowicki. Jakiś czas temu wleciało pozwolenie na ZBK3404 na szczycie twierdzy Srebrna Góra. Do tej pory na szczycie góry na terenie twierdzy znajduje się istniejący już od lat niski maszt, z którego sieje Polkomtel. Wydane na tą samą lokalizację pozwolenie dla Play sugeruje, że ich urządzenia miałyby zawisnąć na tej samej konstrukcji co Plus. Jednakże jak się okazuje co dowiedziałem się od kolegi, który mieszka w tej wsi i wraz z mieszkańcami czeka na tą stację Play, że Play chciało postawić tam swój własny wysoki maszt czemu sprzeciwił się wójt Srebrnej Góry Henryk Mróz. Jak twierdzi kolega sprawa zawisła w próżni od momentu jak wójt rozpoczął działania przeciwko inwestorowi jakim jest P4. Czy ktoś z Was ma informacje na jakim etapie jest sprawa i czy inwestycja zostanie podjęta ? Przecież mogliby dowiesić się do istniejącego masztu Plusa. Nie znam szczegółów jak to tam wygląda dlatego Was pytam.

Re: [Play/P4] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 2.

Post:11 sty 2023, 15:02
autor: Moonoon
p. Mróz bardzo mocno blokuje od lat maszt w Stoszowicach to wiem na bank.
Była już chyba zmiana lokalizacji ale nadal potencjalna inwestycja uwiera p. wójta.

Czas chyba napisać jakąś petycję.

PS. Srebrna Góra na tę chwilę będzie podwieszka na maszcie Plusa. Nie mam wiedzy na jakim etapie są prace.

Re: [Play/P4] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 2.

Post:11 sty 2023, 16:56
autor: Martino
Moonoon pisze:
11 sty 2023, 15:02
Czas chyba napisać jakąś petycję.

PS. Srebrna Góra na tę chwilę będzie podwieszka na maszcie Plusa. Nie mam wiedzy na jakim etapie są prace.
Dzięki Ci bardzo za informację. Właśnie to chciałem uzyskać czy Play podwiesi się na daną chwilę do Plusa czy jednak usilnie trwa przy postawieniu własnego masztu.
Co do petycji chętnie się dołączę, a kolega to już na pewno wraz z mieszkańcami.

Re: [Play/P4] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 2.

Post:11 sty 2023, 20:06
autor: Moonoon
Przy okazji na piśmie podziękujcie również za blokowanie inwestycji ZBK3081 Grodziszcze :(

Re: [Play/P4] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 2.

Post:12 sty 2023, 08:14
autor: mariusz9a
Martino pisze:Miejscowość Srebrna Góra województwo dolnośląskie powiat ząbkowicki. Jakiś czas temu wleciało pozwolenie na ZBK3404 na szczycie twierdzy Srebrna Góra. Do tej pory na szczycie góry na terenie twierdzy znajduje się istniejący już od lat niski maszt, z którego sieje Polkomtel. Wydane na tą samą lokalizację pozwolenie dla Play sugeruje, że ich urządzenia miałyby zawisnąć na tej samej konstrukcji co Plus. Jednakże jak się okazuje co dowiedziałem się od kolegi, który mieszka w tej wsi i wraz z mieszkańcami czeka na tą stację Play, że Play chciało postawić tam swój własny wysoki maszt czemu sprzeciwił się wójt Srebrnej Góry Henryk Mróz.
Jeśli faktycznie na/obok twierdzy, Play chciał postawić wysoki maszt, to akurat dobrze że go blokują. Nigdy nie byłem, nie jestem i zapewne nie będę przeciwnikiem budowy nadajników, ale litości - są pewne granice. Jak można wpaść na pomysł żeby tak "zeszpecić" obiekt historyczny? :-( Maszt Plusa przynajmniej nie koli w oczy i nawet powiedzmy że jest niewidoczny.

Re: [Play/P4] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 2.

Post:12 sty 2023, 09:34
autor: Moonoon
Blokowany jest maszt w na terenie miejscowości Stoszowice a nie w otoczeniu twierdzy Srebrna Góra.

Re: [Play/P4] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 2.

Post:12 sty 2023, 10:00
autor: mariusz9a
Chyba nie do końca zrozumiałeś co chciałem przekazać... A i ja może mało konkretnie to ująłem.
Nie wiem - dlatego zacytowałem post Martino a w nim:
Play chciało postawić tam swój własny wysoki maszt czemu sprzeciwił się wójt Srebrnej Góry Henryk Mróz
Czy tak było - nie wiem, dlatego stwierdziłem:
Jeśli faktycznie na/obok twierdzy, Play chciał postawić wysoki maszt, to akurat dobrze że go blokują.
I też nie chce mi się weryfikować czy chciał czy nie chciał, a ostatecznie dołączy do Plusa - zakładam że chciał skoro tak ktoś twierdzi. Ale nie to jest sednem - chodzi o sam pomysł - kto o zdrowych zmysłach chce robić taką inwestycję (olbrzymią wieżę) na obiekcie historycznym? O ile to prawda że faktycznie chce, ale tu jest to drugorzędne w stosunku do tego co chciałem przekazać.
Uważam że są jakieś granice - pewne "budynki" które stanowią jakieś tam dziedzictwo kulturowe, powinno się zostawić w spokoju. Tak samo nie jestem zadowolony np z anten Plusa na zamku Chojnik (mimo że nie są bardzo rzucające się w oczy) bo jest to według mnie dewastacja tego obiektu. W Srebrnej Górze byłoby podobnie - spoglądając w stronę twierdzy widzielibyśmy głównie wieżę telekomunikacyjną a nie twierdzę :-]

Re: [Play/P4] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 2.

Post:12 sty 2023, 13:39
autor: Martino
Również twierdzę, że to byłby potężny idiotyzm ze strony P4 jeśli chcieli postawić tam na górze własny maszt. Informacje mam od kolegi mieszkającego w Srebrnej i szczerze mówiąc nie chciało mi się weryfikować czy to prawda, ale wszyscy doskonale wiemy, że Play jest zdolny do o wiele gorszych i szkodliwych krajobrazowo czynów.. częstokroć idą po trupach do celu nie podejmując zasadniczej analizy, patrząc tylko na własne korzyści finansowe bez konsultacji. To tylko moje zdanie. Koniec końców ostatecznie dowieszą się do Polkomtela i bardzo dobrze. Pytanie o pasma jakie się tam pojawią ilość sektorów i azymuty, jakbyście wiedzieli będę wdzięczny ☺️

Re: [Play/P4] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 2.

Post:13 sty 2023, 21:51
autor: bobix
Czy jest jakaś szansa że w Jastarni przy wjeździe od strony lotniska coś zostanie postawione?

Re: [Play/P4] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 2.

Post:13 sty 2023, 23:15
autor: kozien70
Jastarnia Wczasy - tam wszyscy operatorzy cienko stoją. Gdyby Play coś tam postawił, zakasowałby konkurencję. No i koniecznie coś w Helu w okolicy latarni.

Re: [Play/P4] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 2.

Post:14 sty 2023, 09:57
autor: Mixiorek
bobix pisze:
13 sty 2023, 21:51
Czy jest jakaś szansa że w Jastarni przy wjeździe od strony lotniska coś zostanie postawione?

Powinno ale lotnisko stanowi pewnie problem. Tzn. idealne miejsce to teren stacji paliw, biedry itp. ale to jest idealnie na ścieżce podejścia.
To jest miejsce o którym pisze od lat. Był i jest tam problem. Wschodnia Jastarnia i camping Maszoperia to zasięgowy dramat.
kozien70 pisze:Jastarnia Wczasy - tam wszyscy operatorzy cienko stoją. Gdyby Play coś tam postawił, zakasowałby konkurencję. No i koniecznie coś w Helu w okolicy latarni.

I dowiesić do wieży na terenie rezydencji Prezydenta RP na Mierzei Helskiej. Są tam wszyscy poza Play.

Odnośnie Helu to dziś popełnię posta gdy znajdę czas i dogrzebię się do zdjęć. Potencjalnie powstało miejsce gdzie Play powinien wejść i jest to jedna szansa na milion bo nic innego pewnie nie będzie.

Re: [Play/P4] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 2.

Post:14 sty 2023, 17:53
autor: Mixiorek
Jest sobie w lesie helskim wieża na dawnym schronie, która pełni rolę dostrzegalni p.poż:
https://goo.gl/maps/wreRZiRWrbTcpgr4A

W linku google widać jak wieża wyglądała kiedyś. Jest też już jedno nowe zdjęcie z listopada bo wieża doczekała się całkowitej wymiany. Co ciekawe nie znalazłem w GUNBie pozwolenie na budowę, przebudowę. Może coś pominąłem.

Tak wygląda ta wieża i tak ją widać z plaży:
Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Obrazek

Moim zdaniem Play powinien podjąć próbę wejścia na ten obiekt tak by skierować sektory w stronę lądu. Ten obiekt lub prośba do Cellnex o latarnię morską. Idealnie byłoby wejść na oba ;-)

Re: [Play/P4] Modernizacja, rozbudowa, konfiguracja sieci - cz. 2.

Post:14 sty 2023, 22:42
autor: Moonoon
Jak byłem na Helu jakiś czas temu to też zwróciłem uwagę na ten obiekt (przed zmianą wieży) kibicujemy aby Play szybko ogarnął temat :D

Z mojego podwórka :

Psary TRZ3055 ul. Parkowa 73, nowa stacja na maszcie Plusa
3 sektory 3 CA - DZIAŁA

Dwie nowe stacje dachowe we Wrocławiu na razie działają tylko w 3G

Edit:
Oborniki Śląskie TRZ3022 dz. nr 3/1
Dość zaskakująca sytuacja, nowa stacja (3 sektory) która w/g moich przewidywań miała być podwieszką na maszcie Plusa. Tym czasem Play postawił kilkadziesiąt metrów obok własną wieżę. Po pierwszym pomiarze PEM.