Forum - TELEPOLIS.PL

p2225

Dzięki serdeczne za informację. U mnie nie ma nigdzie bezpośredniej widoczności tych dwóch stacji i sąsiednich. Są za to w odległości 100 do 200 m od rzeki granicznej Poprad. Ciekawe czy będzie jakaś zmiana w w priorytecie pasma na typowych wiejskich stacjach Play. W tej chwili (jak nie ma L2600) to najwięcej pasma ma L1800, ale jak L2100 będzie w 15mhz to może się to zmieni.

Moonoon pisze: ↑
21 lis 2020, 17:27

Moonoon pisze: ↑
02 paź 2020, 19:20
Kolejna nowość:
Turów WRO3201 dz. nr 38/8 maszt własny
3 sektory po 3 anteny specyfikacja, pasma i azymuty w raporcie PEM poniżej
https://www.powiatwroclawski.pl/files/f ... ro3201.pdf

Ciekawostką jest, że radiolinia jest na wysokości 11 metrów

Stacja po długim czasie oczekiwania wreszcie ruszyła

Prędkości dobre ale bez szału, w zasięg działania sprawdzę innym razem.
LTE2100 na 10 Mhz jak by ktoś pytał.

Moonoon pisze: ↑
04 gru 2020, 23:29

Moonoon pisze: ↑
24 lis 2020, 17:31

Moonoon pisze: ↑
23 lis 2020, 11:59

Wrocław WRO1255, ul.Sarnia/Buforowa

Dobre wieści stacja już DZIAŁA

Zasięg sprawdzę następnym razem.
Prędkości bardzo dobre.
LTE2100 na 10 Mhz jak by ktoś pytał.
Proszę się nie sugerować azymutami ze zdjęć, bo są zupełnie inne.
Szczegóły w sprawozdaniu PEM:
https://bip.um.wroc.pl/attachments/download/93994

Podsumowanie na koniec roku:

Stacje gotowe do startu lub już odpalone:
Wrocław WRO1168, ul.Paderewskiego 35 Dom Studencki Raj
Wrocław WRO1236, ul.Fryderyka Pautscha 5/7 wieża przy Stadionie Olimpijskim
Wrocław WRO1192, ul.Piękna/Otmuchowska
Wrocław WRO1217, ul.Dokerska 17
Wrocław WRO1263, ul.Świdnicka 40, Renoma 2 działa ale tylko 1 sektor

Czernica WRO3044, dz. nr 86/2 maszt własny
Siechnice WRO3042, ul.Opolska 30 maszt własny
Węgry WRO3153, ul.Kolejowa 6 maszt Orange

Stacje na 90 % będą:
Wrocław WRO1299 , ul.Rogowska 153 prawdopodobnie z anten N!
Oleśniczka WRO3172, w trakcie budowy masztu
Spalona Jagodno KLO3204, dz. nr 45/1 jest pozwolenie na budowę (wiem kim jest właściciel działki, są spore szanse chyba, że ktoś będzie protestował, kibicuję tej inwestycji)

Stacje na 50%
Wrocław WRO1259 ul. Marszowicka 59 jest PnB brak działań w terenie
Pasikurowice WRO3192
Jaksonowice WRO3085

Stacje tak na 20%
Gniechowice WRO3025, ul. Lipowa, dz. nr 387. 388, są fundamenty wieży, wstrzymana budowa protesty

Wrocław WRO1216, ul.Rogowska 117F nie wiadomo na czym stanęło
Wrocław WRO1207, Zwycięska 45 Award Business Park, dziwnie długo nic się nie dzieje

Stacje o których możemy już raczej zapomnieć:
Wrocław WRO1237, ul. Widna 3
Wrocław WRO1183, ul.Lwowska 41, nie wiadomo na czym stanęło

Bardzo wczesna faza:
Wrocław WRO1176 , wieża 40m własna Karpacka 30 - oczekiwanie na PnB nie wróżę sukcesu

Wrocław WRO1297, ul. Cybulskiego 38
Wrocław WRO1232 wieża kościoła przy pl. Dominikańskim 2-4 (etap urzędowy)
Zakrzyce jest PnB
Psary WRO1138, ul. Główna

Stacje zagadki:
Wrocław WRO8339, ul. Podwale 83 (chyba instalacja wewnętrzna z N!)) jest pozwolenie na radiolinię, jest zgłoszenie PEM (nie ma pliku w BIP)
https://bip.um.wroc.pl/karta-informacyj ... r-109-2019
Wrocław WRO8325, ul. Wystawowa 1 instalacja wew. może działa do sprawdzenia.

Stacje MEGA PILNE:
Modernizacja mojej "domowej" mocno cierpiącej stacji Wrocław, al. gen. J. Hallera 145 - : WRO1062, do LTE 2600, MIMOx 4, QAM256, +4 nowy sektor skierowany w stronę szkoły SP109 podobno ze wspólnotą został podpisany aneks na wyższą opłatę w związku z rozbudową ale jako w polskim filmie nic się nie dzieje...

Pawełki – dz. nr 389, gmina Sokółka, podlaskie, SKL4475 – nie działa

INFORMACJA DOT. INSTALACJI PEM SKL4475_A Pawełki, gm. Sokółka

Kolejne zgłoszenie tylko z G900/L800.

( kliknięcie prawym myszy → "pokaż obraz" na stronie ibb po wczytaniu pełnej jakości wyświetla w jeszcze wyższej jakości)

Trzcianka – dz. nr 90, gmina Janów, podlaskie, SKL4485 – nowość

INFORMACJA DOT. INSTALACJI PEM SKL4485_A Trzcianka, gm. Janów

I kolejne zgłoszenie tylko z G900/L800, a nadaje nowy, wioskowy komplet. Pomiary wykonane później, niż w powyższych Pawełkach a stacja uruchomiona wcześniej.

Kolejna stacja bez GSM! Czyżby nowy standard konfiguracji odnośnie nadchodzącego refarmingu? Wszystko na LTE a tylko U900 na (stary) głos?

Tym razem numerki z dwóch sektorów.

▸LTE1800+2100+800

Chyba mój rekord prędkości na wioskowej stacji.

▸U2100

▸U900

▸G1800
Brak.

▸G900
Brak.

Serdecznie dziękuję za błyskawiczne uzupełnienie bazy poprzednią Tylwicą i klasycznie poprosić o uzupełnienie powyższą Trzcianką! Dziękuję wielce! ☺

Wrocław WRO1263, ul.Świdnicka 40, Renoma 2
Stacja została gustownie pomalowana, ruszył i działa całkiem rześko drugi sektor

Mały update podsumowania:
Wrocław WRO1168, ul.Paderewskiego 35 Dom Studencki Raj
Wrocław WRO1236, ul.Fryderyka Pautscha 5/7 wieża przy Stadionie Olimpijskim
Wrocław WRO1192, ul.Piękna/Otmuchowska
Czernica WRO3044, dz. nr 86/2 maszt własny
Siechnice WRO3042, ul.Opolska 30 maszt własny

Na dzień 26.12.2020 stacje nie działają

Athantor pisze: ↑
26 gru 2020, 12:57
...
Kolejna stacja bez GSM! Czyżby nowy standard konfiguracji odnośnie nadchodzącego refarmingu? Wszystko na LTE a tylko U900 na (stary) głos?

Widocznie Play obsługuje nikły % ruchu po swojej sieci GSM w tym rejonie, zawsze ratuje ich roaming krajowy...
Który to, obstawiam awaryjnie, zostanie przedłużony tylko w technologi GSM o kilka lat. Konfiguracja U900+4G+5G wydaje się najwłaściwsza dla PLAY. Mają bardzo szerokie wsparcie VoXXX, widocznie dogadują się z producentami odnoście konfiguracji. A jak pięknie w reklamie będzie wyglądać...

Jakoś nikt nie odnotował?
https://www.telko.in/reuters-cellnex-mo ... go-polsatu

Czemu akurat w wątku o P4? Jeden właściciel wież dwóch opów i nagle sprawy dla Play przyśpieszają:
"Witold Tomaszewski
@WitekT
Polkomtel ma bardzo wiele lokalizacji mocno interesujących pozostałych trzech operatorów, ale do tej pory wpuszczał ich na zasadzie wymiany 1:1. Ciekawe czy P4 nie będzie miało w takiej sytuacji priorytetu, grube kilkaset stacji na start minimum."
https://twitter.com/WitekT/status/13417 ... 98087?s=20

Ciekawe jak to będzie ze współpracą Cellnex z N! Lepiej niż do tej pory czy gorzej? A może po prosto inaczej.

Obstawiam, że przez jakiś czas 1-2 lata będzie jedno wielkie zamieszanie. Mam nadzieję, że Play w procesie inwestycyjnym ma spory "zapas" na ten okres. Być może fioletowi szybko wykorzystają plusowe atrakcyjne lokalizacje.

Ciekawe czy będą woleli wycofać wnioski budowlane dla najtrudniejszych stacji i dowiesić się do stacji Plusa, czy może wykorzystać maszty Plusa tylko czasowo, dopóki nie uda im się wybudować swojego masztu?

Moim zdaniem powinni iść płynnie i równolegle. Owszem są obszary gdzie wieże Plusa będzie można wykorzystać ale jest kilka ALE:
- wieże Plusa tak średnio odpowiadają temu co sam buduje Play na prowincji czyli obiekt 50-60m i anteny na szczycie
- cześć obiektów trzeba wzmocnić ale chyba akurat to pikuś
- Play ma już więcej obiektów więc są obszary gdzie „oszczędny” Plus nawet nie zaglądał ze swoimi instalacjami

Tak sobie myślę, że cwany Solorz może na tym wyjść per saldo lepiej. Nie musi już nic budować bo wiemy jak tego nie lubi (to kasa). Wyjmuje ładny kawałek zamrożonej kasy „w żelastwie” i potem może już łatwiej dodawać stacje tam gdzie chce bo Cellnex zrobi to za niego. Zysk czasowy (tu zobaczymy ale Cellnex musi brać do pracy ludzi z naszego rynku), finansowy, biurokratyczny i operacyjny (uwolnione zasoby po stronie Plusa).

Mixiorek pisze: ↑
26 gru 2020, 23:35
...
Ciekawe jak to będzie ze współpracą Cellnex z N! Lepiej niż do tej pory czy gorzej? A może po prosto inaczej.

Normalna biznesowa... Przyjdzie Klient, dostanie wycenę, zapłaci będzie obecny. Jeśli dwie sieci oddają/sprzedadzą w zarządzanie swoje sieci pasywne, nowy właściciel, będzie z tego chciał wyciągnąć zyski.
N! swego czasu, chwaliło się czego to ich staje nie mogą. Stacje problematyczne, przestaną być problemem, nie musisz wieszać nowego kompletu anten, najwyżej azymuty będą trochę nie tak jak chcesz, ale zasię będzie.

Ale nie tylko same wspaniałości nasz czekają. Likwidacja stacji nierentownych przed nami! Proszę pamiętać, iż nowy właściciel będzie nastawiony na zysk, a nie na użeranie się z papierami, czy utrzymywani stacji z małym ruchem. Zapewne każda sieć się zabezpieczyła, i będzie mogła stawiać własne obiekty.

N! wyciągnął już $ z połączenia sieci, teraz Plus i Play zrobią to samo na swój sposób. Oby tylko z korzyścią dla Kleina, a nie tylko powiązań grup kapitałowych dla osiągnięcia zysku.

klaudia123 pisze: ↑
27 gru 2020, 11:43

Normalna biznesowa... Przyjdzie Klient, dostanie wycenę, zapłaci będzie obecny. Jeśli dwie sieci oddają/sprzedadzą w zarządzanie swoje sieci pasywne, nowy właściciel, będzie z tego chciał wyciągnąć zyski.
Likwidacja stacji nierentownych przed nami! Proszę pamiętać, iż nowy właściciel będzie nastawiony na zysk, a nie na użeranie się z papierami, czy utrzymywani stacji z małym ruchem.

Nic dodać. nic ująć. I nie ma co podniecać się, że gdzieś będzie już stał maszt po Plusie, to Play się na niego rzuci i od razu powiesi swoje graty. Wszystko policzą księgowi i jeśli okaże się, że koszty instalacji wyjdą "na zero" po dajmy 12 latach to nikt tego nie wybuduje. Zwłaszcza operator zarządzany przez fundusze inwestycyjne, które mają tylko jeden cel: maksymalny zysk jak najszybciej.

Stąd ciekawi mnie jak operatorzy "zabezpieczą się" w umowach. Z jednej strony chcą uwolnić/ wyjąć jak najwięcej kasy za "żelastwo" a z drugiej strony zabezpieczyć się tak by można było mieć nowe stacje. To trochę wygląda na starcie księgowości z techniką i obawiam się kto wyjdzie zwycięski z tej potyczki.
Do tego Play podchodził inaczej do budowy stacji i zasięgu niż Plus. Ten drugi osiadł na lurach wiele lat temu i nie zanosi się na zryw. Za to Play chce nadal budować.

Mixiorek pisze: ↑
28 gru 2020, 10:01
Stąd ciekawi mnie jak operatorzy "zabezpieczą się" w umowach.
...

Tak jak obecnie taki T/O, może sobie wybudować swoją stacje, na swój koszt, poza N!, mimo iż ten będzie nią zarządzał.
W najgorszym wypadku czeka nas era L/U/G900/800 poza miastami, na wysokich masztach. Choć tylko ściana wschodnia by miała problem, centrum i zachód jest dość zurbanizowane aby znalazła się miejscowość z kompletem pasm.

N! tylko zarządza infrastrukturą, planowaniem itp. Decyzja, koszt znalezienia działki, wybudowania, czynsz stacji jest po stronie OPL lub TMPL. Nie wiem do końca jak jest gdy np: robi to dla nich Emitel. Czy wieża jest własnością opa czy Emitela a operator płaci "dodatkowy" czynsz za żelastwo i poniesione koszty.
Cellnex jest właścicielem fizycznej stacji. W przypadku Play części pasywnej czyli żelastwa. Plus ponoć myśli również by opchnąć część aktywną czyli to co wisi na stacjach.

Moonoon pisze: ↑
16 paź 2020, 16:34
Kolejna nowość z moich zapowiedzi.

Wrocław ul. Ignacego Jana Paderewskiego 35 WRO1168.
Północno-wschodnia wieża oświetleniowa Stadionu Olimpijskiego
Prawdopodobnie współpraca z N!

3 sektory po 2 anteny radiolinia 2Gb na Wrocław ul. Tatarakowa obręb Strachocin

Stacja NIE DZIAŁA jeszcze.
A szkoda, bo pod nią nie można było korzystać z internetu LTE

Tak jak podejrzewałem stacja jest po drugim pomiarze PEM (zwiększono moce)
https://bip.um.wroc.pl/attachments/download/95026
Na dzień 26.12.2020 nie działa, sprawdzę ponownie na weekend

PS. Jak znam życie to za kilka dni będzie ponowny pomiar dla stacji WRO1236
z wątku:
viewtopic.php?f=24&t=129837&hilit=WRO12 ... 5#p1104889

Nowa stacja Play w Krynicy NWS 7024 której pozwolenie pojawiło się wczoraj stoi już na dachu hotelu Pegaz ul. Czarny Potok 28. Nie nadaje jeszcze na zdjęciu te schowane anteny. Te dobrze widoczne to N.

<a href="https://ibb.co/fD27dGD"><img src="https://i.ibb.co/5K6VhxK/20201229-102241.jpg" alt="20201229-102241" border="0"></a>

Moonoon pisze: ↑
22 lis 2020, 16:19

grzegi pisze: ↑
22 lis 2020, 12:40
Mam wrażenie, że Play ostatnio naprawdę mocno ruszył z nadajnikami.

- Wrocław WRO1217, ul.Dokerska 17 budynek mieszkalny