To mi się podoba znaczy się podoba mi się reakcja Wasza, to jest grupa dyskusyjna a nie koło gospodyń wiejskich
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
W temacie stacji miejskich mamy wszyscy podobne spostrzeżenia i uwagi. Ciężko to usprawiedliwiać, "brudny eter" daje we znaki.
Dochodzi do tego problem który już poruszałem na forum. Stacje które nie wiadomo z jakich powodów nie zapewniają dobrych osiągów pomimo dobrych parametrów sygnału i zastosowanych technologii. Brak znajomości obciążenia przez terminale w danym obszarze nie pomaga w ocenie sytuacji.
Przy stacjach w wiejskich czasami obraz fałszują stacje na mocach projektowych (czasami działające tak po pól roku i więcej) oraz nasz brak wiedzy w temacie rozwoju siatki i przyszłych lokalizacji stacji. Zakładamy np. na dany obszar max 2 stacje docelowo będzie ich 4 czy nawet pięć np. Pistki z postu powyżej wróże z fusów ale spodziewałeś się super sygnału w Ruskiej Wsi a rozkład sektorów jasno sugeruje, że ta miejscowość będzie miała własną stacje w przyszłości. Potwierdziło się to już wielu lokalizacjach które śledzę. W głowie trzeba mieść siatkę na minimum 14-15 tysięcy lokalizacji a nie w okolicach 10 tys. która jakiś czas temu wydawała się wystarczająca.
Martino chętnie poznam Twoje opinie o Wrocławiu toż to też moje miasto. Jako niechlubny przykład zapodam
okolice od pl. Jan Pawła przez Dworzec Świebodzki do Dworca Głównego z przyległościami...
Jako godny pochwały po ostatnich inwestycjach Nowy Dwór.
Od kiedy śledzę intensywniej rozwój Play w moim rejonie nie zauważyłem żadnych prac (poza budową nowych stacji i dokładaniem pasm) które wskazywały by na próbę
optymalizacji zmianę azymutów, mocy czy tiltów.
PS. Szanujmy się nawzajem i proszę bez wycieczek personalnych i uwag w stylu" tak jak pisałem przewrażliwiłeś się na punkcie Play". Wymieniamy się uwagami na temat sieci...