Forum - TELEPOLIS.PL

Nie wiem czy zauważyłeś refaming też nie był od razu w całym kraju

Kula w płot - jedno z drugim ma niewiele wspólnego.

Nie no wcale. Bo liczba stacji 800/900 only jest tak mała, że jest ich 100 w całym kraju.

Ech... szkoda jednak klawiaturę strzępić.

Liczba stacji 800/900 only będzie w okolicach 1500-2000. To niby to w jeden dzień mają "naprawić"? To jakiś żart czy jak? Bo nie bardzo rozumiem.

"Z drugiej strony Play ma 25Mhz z reguły na stacjach wiejskich więc w N! L800/L1800 daje 20Mhz. Źle nie powinno być."

Play ma najczęściej 27,6mhz więc popraw swoje dane.

Liczba stacji 800/900 only będzie w okolicach 1500-2000.

Ważna jest też powierzchnia a pokrywają z 70% powierzchni kraju.

PS Znając jednego z Tylicza to tylko czekać na jego drwiny, że N! taka nowoczesna jest a anteny z demobilu bierze.

No i co to za problem? Jak działają to co na złom? Lepiej je nawet na kilka lat wsadzić do tysięcy stacji które są pośmiewiskiem niż mają gnić w magazynie czy trafić na złom.

Uwielbiam tą twoją matematykę
2000 nadajników pokrywa 70% powierzchni kraju, a 9000 30%
To teraz podaj jak to wyliczyłeś, bo jestem ciekaw.
Idąc twoim tokiem rozumowania agregację pasm mamy tylko w miastach, a po za nimi stacje L800 only. Co jest oczywiście kolejną bzdurą.

Idąc twoim tokiem rozumowania agregację pasm mamy tylko w miastach, a po za nimi stacje L800 only. Co jest oczywiście kolejną bzdurą.

Nie mówię, że ich nie ma wcale, ale spotkanie jej nie jest proste. Takie co mają to są rarytasy.

2000 nadajników pokrywa 70% powierzchni kraju, a 9000 30%
To teraz podaj jak to wyliczyłeś, bo jestem ciekaw.

Wysil się sam, podpowiem Ci, że powierzchnia Polski to 312679km2

Kryniczanin pisze: ↑

11 lis 2019, 20:22

Idąc twoim tokiem rozumowania agregację pasm mamy tylko w miastach, a po za nimi stacje L800 only. Co jest oczywiście kolejną bzdurą.

Nie mówię, że ich nie ma wcale, ale spotkanie jej nie jest proste. Takie co mają to są rarytasy.

@Kryniczanin - opowiadasz to samo od kilku lat, a sytuacja naprawdę się zmieniła i ciągle zmienia. Nie bazuj tylko na swojej okolicy ze sławetnym już Żegiestowem na czele. Jeżdżę trochę po kraju i coraz częściej poza miastami widzę CA w N!
btsearch jest bardzo nieaktualne w tej kwestii.

Ciekawostka z dziś: rondo de Gaulle'a, godzina 16, stoją tłumy ludzi, idzie marsz narodowców.
Speedtest T-mobile 45Mb DL/13 Mb UL.
Play leżał. Trzykrotna próba, za każdym razem komunikat "nie udało się ukończyć pomiaru". Transmisja danych praktycznie nie działała.

Poniżej kilka uwag nt. modernizacji MIMO 4x4 L1800/L2100 w Warszawie.

a) modernizowane są niemal wszystkie stacje, zarówno te mające dwie anteny na sektor jak i typowe warszawskie "jednoantenówki" czyli "jeden triband Huawei na sektor"

b) nowe RRU i MIMO 4x4 dla L1800/L2100 otrzymują również stacje wcześniej niemodernizowane (czyli bez L800 i/lub L2600) - a więc np. te oparte o dwa stare dualbandy Kathrein. Sprawdziłem to na stacji przy Fałata. MIMO 4x4 i 256QAM dla L1800/ L2100 śmiga aż miło.

c) typowa jednoantenówka pt. "jedna antena triband Huawei na sektor" otrzymuje MIMO 4x4 dla L1800 i L2100 (sprawdzałem stacje przy Polaka, Zaorskiego, Potułkały) natomiast L2600 nadal na takich stacjach pozostaje w trybie 2x2. Tory antenowe takiej stacji wyglądają następująco: 800 i 900 zmieszane kombinerem idą do pary lowband w antenie. Jeden zestaw 1800/2100 zmieszany w kombinerze z jednym zestawem 2600 idzie do pary A highband w antenie. Drugi zestaw 1800/2100 idzie bezpośrednio do pary B highband w antenie. A wystarczyłoby zrobić identycznie jak przy parze A: dorzucić kombiner 1800/2100 z drugim 2600 i mielibyśmy komplet MIMO 4x4 1800/2100/2600. A tak - dwa porty z czterech w RRU 2600 zaślepione i niewykorzystane. Bez sensu.
Poniżej parę zdjęć z takiej zmodernizowanej ursynowskiej jednoantenówki przy Polaka.
Tak było:
viewtopic.php?f=24&t=58796&p=1069776#p1069776
A tak jest teraz:
https://i.imgur.com/MtRXp0O.jpg
https://imgur.com/Y8U0xiV.jpg
https://imgur.com/XBuXhMG.jpg
https://imgur.com/V53wN1J.jpg
https://imgur.com/cUyhnfW.jpg
https://imgur.com/OzYdVRi.jpg

d) bez MIMO 4x4 pozostają stacje typu "mała krótka Kathrein na sektor". Przyczyna oczywista: brak portów w antenie.

Na koniec "ciekawostka-bonus": stacja "Orange only, GSM 900 only" przy Brukselskiej otrzymała L1800 (i nic więcej) pomarańczy
Tu moje zdjęcia stacji jakiś czas temu:
viewtopic.php?f=24&t=58796&p=977330#p977330

Nie rozebrali tego zabytku jeszcze? Myślałem, że zapomnieli o niej czy coś a teras jeszcze pasmo dokładają...

Kryniczanin pisze: ↑

11 lis 2019, 18:20

Play ma najczęściej 27,6mhz więc popraw swoje dane

Już się poprawiam bo zapomniałem, że na L1800 jest więcej niż 10MHz
Ale w N! wystarczy, że pójdą drogą Play i z L2100 mogą mieć 30MHz.
Więc w czym jest problem zatem?
Lepsze 20MHz niż 10Mhz z samy L800. I z reguły mają więcej stacji
Chodziło tylko o to, że nawet mając 20Mhz nie jest źle.
L2600 na tego typu stacjach jest niepotrzebne.

Ważna jest też powierzchnia a pokrywają z 70% powierzchni kraju.

2tys stacji pokrywa 70% Polski?
Weź już nic nie pisz, bo się tylko ośmieszasz.

Na razie to na tych 800/900 pojawiało się wcześniej jednostkowo L2600, teraz rodzynki z L1800 więc ta cała arytmetyka na dziś pozbawiona sensu. Jak zrobią komplet takich stacji chociaż na jednym klastrze to będzie można coś powiedzieć i dywagować. Czas pokaże czy to doraźne łatanie czy planowy rozwój sieci LTE na terenach wiejskich. Bo póki co to wszystko kręci się wokół miast i wyścigu zbrojeń w nich. Wioski żyją w N! odrębnym życiem.

@Kryniczanin - opowiadasz to samo od kilku lat, a sytuacja naprawdę się zmieniła i ciągle zmienia. Nie bazuj tylko na swojej okolicy ze sławetnym już Żegiestowem na czele. Jeżdżę trochę po kraju i coraz częściej poza miastami widzę CA w N!

Nie chodzi mi o Żegiestów. Powiem ci tak znam wiejską 1 słownie:jedną stację co dostała agregację podczas ostatniego reframigu na trasie Krynica - Kraków. Łabowa - Kotów.

Reszta pozostała jak jest. Potworzono np. potworki only LTE 2100

2tys stacji pokrywa 70% Polski?

Poucz się trochę matematyki a dowiesz się ile stacji wystarczy by pokryć PL w paśmie LTE 800.

Kryniczanin pisze: ↑

12 lis 2019, 05:19

Poucz się trochę matematyki a dowiesz się ile stacji wystarczy by pokryć PL w paśmie LTE 800.

Już naście razy udowodniłeś, że z matematyki jesteś słaby.
Co ja mam liczyć?
Jakim cudem w N! przy naszych normach są w stanie przez 2 tys stacji pokryć 70% Polski?
Play, który najmocniej sieje ile stacji ma poza miastami i nadal Polski nie pokrył?

Więc sam sobie odpowiedz.
Koniec bo znowu zaraz się rozrośnie wątek nie w tym kierunku co powinien

Mógłby ktoś kto ma wiedzę poratować informacjami kiedy pojawi się refarming/modernizacja lubelszczyzny, a zwłaszcza gminy Jabłoń 21-205. Pytam, bo zapowiedzi z BOK T-mobile gwarantowały lipiec 2019 jako termin dodania LTE800 do masztu z LTE1800+UMTS2100 w Dawidach a jak na razie cisza. Druga sprawa za płotem 200m od domu mam stację T/O only LTE800 i GSM900 i ciekaw jestem czy się doczekam rozbudowy.
Jaki router na ten moment wspiera MIMO4X4+QAM256 dla LTE1800,2100 i 2600?

Do tej pierwszej stacji nie dodadzą raczej LTE800, za to pojawić się powinno LTE2100. Na drugiej jest cień szansy na LTE1800.

darekka
Jeśli chodzi o rutery stacjonarne to żaden.
Jeśli mobilne to tylko Netagear Nighthawk M1 i M2

Pytanie jest mało precyzyjne bo nie wiadomo czy chodzi o jednoczesną agregacje 3 wysokich pasm LTE czy np . o 2 CC CA MIMO4x4 QAM256 B7+B3/B7+B1/B3+B1. takie obsługuje b618 na antenach wewnętrznych. A i tak kluczowe jest jak wygląda stacja z którą ma współpracować router . Póki co MIMO4x4 na wysokich pasmach LTE wdraża NetWorks w aglomeracji warszawskiej, pozostali mają MIMO4x4 na LTE2600 i to nie wszędzie. Ogólnie MIMO4x4 jest kapryśne, sam korzystałem z 2 CC CA LTE2600 4x4+1800 2x2 w Orange na WF860 i szału nie było. sens routera z MIMO4x4 jest niewelki, przy obecnych normach PEM działaja tylko w poblizu BTS-a na antenach wewnetrznych. Gdyby miały korzystać z anten zew. to konieczne byłyby 4 złacza antenowe, 4 kable od nich do anten 2xDual lub 4 pojedyńczych lub jednej Quatro. Póki co takich 4 w jednej nikt nie produkuje bo nie ma potrzeby. Sens MIMO 4x4 w urzadzeniach do internetu mobilnego jest w przypadku CPE LTE, mam WF860 który ma antenę 4x4 zintegrowaną z modemem 12 kat. i on obsługuje agregację 2 pasm w MIMO4x4, gdyby zamiast niego był modem wyższej kategorii to pewnie obsłuzył by MIMo4x4 na 3 CC CA.

Może się mało precyzyjnie wyraziłem ale z grubsza poszukuję(raczej badam rynek) sprzętu, który mógłby obsłużyć nadchodzące nowości w N czyli MIMO4x4 i QAM256 na pasmach LTE1800,2100 i oczywiście 2600 w jak najwiekszej ilości pasm agregowanych jednocześnie z MIMO4x4+QAM256 . Nie ma znaczenia czy mobilny router czy stacjonarny(choć ten byłby najbardziej preferowany). Na dziś nie ma nic poza telefonami, które są w stanie ogarniać 3CC z MIMO4x4 i QAM256 na wszystkich agregowanych pasmach(bodaj Mate 10Pro to ogarnia i nowsze).
Ciekawi mnie czy wprowadzą coś w ten deseń w routerach dostępnych w naszych sieciach skoro N mocno inwestuje w rozbudowę sieci dodając nowe pasma, lepsze kodowanie i MIMO4x4 dla pasm lte1800,2100 i 2600.
Mam nadzieję , że wprowadzą Huawei B818 i ZTE 860, bo na ten moment to bida straszna.

Co do 4 anten zewnętrznych to po lekkiej przeróbce(wewnątrz na płycie głównej są 4 wyjścia na anteny ale tylko 2 mają zamontowaną końcówkę do wpięcia konektorów) Netgear M1 może to zapewnić.

Mam B618 i szukam czegoś lepszego, bo od ponad 2,5 roku niczym nie mogę go zastąpić.

Niestety ale z dostępnością czegoś lepszego jeśli chodzi o routery jest problem. Praktycznie nic lepszego od M1 albo M2 na tą chwilę nie ma.