Re: Protesty w sprawie stacji bazowych
Post:05 lut 2015, 22:36
Protesty trwają dalej http://tarnowskiegory.naszemiasto.pl/ar ... id,tm.html
Telekomunikacja jak na dłoni
https://www.telepolis.pl/forum/
Pomijając też detal, że wysoki maszt to powinien raczej okolicznych mieszkańców cieszyć niż przerażać, bo przecież oddala od nich to "zabójcze" promieniowanie.zajadacz pisze:Masakra jakie tytuły wymyślają te pismaki "buduje 50 metrową antenę". Od kiedy to T-Mobile nadaje na falach krótkich o częstotliwości 3 MHz, że ich antena ma mieć aż 50 m? Przecież to maszt będzie miał 50 m a nie antena.
Rozumiem, ze w wysoce wyrafinowany sposob sugerujesz, ze wladze UK, Francji, Szwecji, Niemiec morduja swoich obywateli za pomoca podwyzszonych norm promieniowania? Jestes kolejnym fanem Zeitgeist i Potokolow Medrcow Syjonu?ja.michal pisze:Taaak, lepiej byłoby zwiększyć normy promieniowania z naszych (0,2 W/km) na te europejskie (22,5 W/km2 na 900 czy 50 W/km2 na 2100 MHz). Wtedy byłoby mniej stacji i "zdrowiej". :]
Ludzie to powinni walczyć o zaostrzenie norm i wymusić budowę większej ilości metro-, pico- i femtokomórek.
Akurat to ostatnie oferuje u nas Orange, ale jakoś ludzie o tym nie wiedzą.
Dobre, ale nie. Akurat nie boję się jakiegoś promieniowania, które właściwie nie jest duże a i nikt nie mieszka na maszcie. Daję po prostu argument innym, a sam wolałbym zaostrzenia norm bo zmusiłoby to operatorów do budowy gęstszej siatki stacji bazowej. Dałoby to większą pojemność sieci czyli prędkości na użytkownika realnie większe. Kwestię łącza do stacji bazowych pozostawiam w tym momencie otwartą, ale można to połączyć z inwestycjami w FTTH i wszystkimi tymi projektami sieciowymi w ramach UE.plk. Mortimer pisze:Rozumiem, ze w wysoce wyrafinowany sposob sugerujesz, ze wladze UK, Francji, Szwecji, Niemiec morduja swoich obywateli za pomoca podwyzszonych norm promieniowania? Jestes kolejnym fanem Zeitgeist i Potokolow Medrcow Syjonu?
Tylko nie to, skoro teraz po N! często stacje wzajemnie się zakłócają, to zwiększając liczbę stacji o np. 50% bateria zostałaby wyczerpana po kilku godzinach przez częste przełączenia.ja.michal pisze:Daję po prostu argument innym, a sam wolałbym zaostrzenia norm bo zmusiłoby to operatorów do budowy gęstszej siatki stacji bazowej.
Widać to szczególnie np. po połączeniu z LTE na Xsignal - telefon wręcz szaleje, bo ma na około np. 10 stacji bazowych i do większości ma słaby sygnał powyżej -100 dBm.Flash999 pisze:Tylko nie to, skoro teraz po N! często stacje wzajemnie się zakłócają, to zwiększając liczbę stacji o np. 50% bateria zostałaby wyczerpana po kilku godzinach przez częste przełączenia.ja.michal pisze:Daję po prostu argument innym, a sam wolałbym zaostrzenia norm bo zmusiłoby to operatorów do budowy gęstszej siatki stacji bazowej.
Z tym akurat się nie zgodzę.ja.michal pisze: A, i chodzi o estetykę. Małe komórki łatwiej pochować w urbanistyce. Nie wyglądałoby tak paskudnie jak to jest obecnie na niektórych budynkach. Maszty również nie muszą być straszącymi konstrukcjami, a np. sztucznymi drzewami. Wszystko jest już przetestowane w innych krajach i nic nie stoi na przeszkodzie, aby dobre wzorce powielać.
Na dachu, na którym są anteny, wykonywane są nie tylko pomiary wg przepisów ochrony środowiska, ale również według przepisów BHP - to są trochę inne normy, głównie opisane w: Rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 2 lutego 2011 r. w sprawie badańi pomiarów czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy. /Dz.U.2011.33.166/Spacedust pisze: Te firmy pomiarowe mają coś takiego i jak widzisz stoją pod samym masztem na dachu, a nie 1,8 metra od ziemi...
Może i zabawka, ale daje podgląd na to, że promieniowanie z pobliskiej stacji jest naprawdę bardzo duże. Dysponuję również filmami, gdzie całe mieszkanie sprawdziłem w momencie gdy stacja była nieczynna w przebudowie, a następnie po jej odpaleniu i zdziwiłbyś się jak znaczna jest różnica.zajadacz pisze:No wreszcie @Spacedust dotrało do Ciebie, że Twój miernik to zabawka
Ciekawe, skoro masz tak wysokie warto to gdzieś zgłosić by przyszli z porządnym sprzętem i zmierzyli.Spacedust pisze:Może i zabawka, ale daje podgląd na to, że promieniowanie z pobliskiej stacji jest naprawdę bardzo duże. Dysponuję również filmami, gdzie całe mieszkanie sprawdziłem w momencie gdy stacja była nieczynna w przebudowie, a następnie po jej odpaleniu i zdziwiłbyś się jak znaczna jest różnica.zajadacz pisze:No wreszcie @Spacedust dotrało do Ciebie, że Twój miernik to zabawka
Wszystkie inne źródła z sąsiedztwa typu Wi-Fi, DECT, DVB-T i inne to pikuś w porównaniu z tym co nam serwuje N!