Marcin_7 pisze:Tak po ludzku to ich rozumiem.
Ktos im rypnal bez pozwolenia maszt "przed oknami" wykorzystujac sztuczki administracyjno/prawne.
Nie musza sie na tym znac (fale radiowe i ich wplyw na organizmy zywe), zreszta tak samo jak my sie nie znamy - oni nie wierza ze to jest bezpieczne dla zdrowia, a my wierzymy.
myśląc o tym że wszystko jest szkodliwe dla zdrowia to ludzie musieliby zrezygnować z samochodów które wydalają spaliny bo szkodzą zdrowiu, ktoś z protestujących o tym myśli ?
ktoś z protestuących pomyślał żeby się pozbyć komórki na zawsze dlatego że fale z tych nadajników które są są szkodliwe bo docierają do komórki którą mają przy głowie ?
może zrezygnować z tv cyfrowej naziemnej bo zbiera szkodliwe fale z często tych samych masztów na których są też nadajniki sieci komórkowych ?
może zrezygnują z telewizora i monitora do kompa i czytania książek bo od tego się oczy psują ?
może zrezygnują ze spożywania pokarmów bo od tego się brudzą zęby i trzeba chodzić do dentysty ?
piszę o tym żeby pokazać absurd sytuacji,że jedne szkodliwe dla zdrowia rzeczy są ok i nikt nie powie o tych szkodliwych rzeczach ani słowa,a jak sieć chce wybudować nadajnik,maszt to już robią wielkie halo jakby nie mieli nadajników innych sieci,
z takim podejściem ci ludzie powinni się odciąć od cywilizacji, a nie udawać że jednego nie akceptują ale inne szkodliwości do których się przyzwyczaili nawet nie pomyślą że mogą szkodzić
[ Dodano: 2013-12-14, 00:36 ]
MaciejM pisze:O maszty protestują i pewnie dumni z siebie są jacy to bohaterowie tak wiele mogą. Gdyby VAT zwiększyli do 60%, paliwo podrożało do 10 zł za L nikt by nie protestował. Ech ciemna masa...
niestety,zgadza się, udają jak to chcą żyć zdrowo,a sami wsiadają do samochodu i kurzą z rury wydechowej spalenizną, to co, to jest ok bo im wygodnie tak żyć ?
jak zrezygnują z samochodów i będą jeździć rowerami które nie wydalają spalin to może uwierze w ich szczere intencje,
a jak ma coś nowego powstać to źle bo mogliby się przyczynić do rozwoju konkurencji i lepszych ofert ?
tylko współczuć dzieciom tych ludzi,bo jeśli dziecko rozbolała główka,brzuch to nie jest to od nadajnika komórkowego bo tak samo można powiedzieć że to od nadajników telewizyjnych, od fali cb radia, albo od tego że ludzie się nie znają i szukają przyczyny tam gdzie jej nie ma i jak zwykle skupiają swoje narzekanie że jest im źle na nic niewinnym nadajniku który ma powstać,
jak ludzie tak będą utrudniać i nadużywać tego prawa do protestów to jeszcze jakiś rząd zrobi ustawe że zabiera to prawo do protestów i wtedy każdy kto przeszkodzi poniesie konsekwencje,a najważniejsze będą papiery że ma pozwolenie, do tego prowadzi bezmyślnie używane prawo do czegoś,w tym przypadku do protestów, jak ludzie nie umieją tego prawa używać z głową tylko używają "bo tak" to niech się potem nie zdiwią że może się pojawić pomysł zabrania im tego prawa
przykładowo teraz mam -91dBm 
