Forum - TELEPOLIS.PL

SND 4417A prawdopodobnie już stoi, ewentualnie powinna powstać wciągu miesiąca, powinna ruszyć do końca roku. Była też planowana stacja SND 4418 w Krowiej Górze, ale póki co nie ma jej w PnB.

To że stoi ( SND4417) to już pewne bo taką informację już otrzymałem ( obecnie przebywam w innej lokalizacji ). Do anteny mam około 2 km. Obecnie na wsi korzystam z STA4440 na E3372h ale mam do niego 4x dalej niż do SND4417.
Pytałem w Play kiedy ruszy ale dostałem suche - "Nie posiadamy takich informacji"

STG0014 - Nowość dla Play przy ul. Zielonej 16 w Starogardzie Gdańskim. Obecnie jedna antena na sektor oczywiście Huawei, podpięte wszystkie porty. Stacja GU900 only. Mocowania na każdym sektorze najprawdopodobniej pod nowe anteny, a może będzie też massive MiMo? Doprowadzona radiolinia 1803Mb/s.
https://si2pem.gov.pl/media/reports/spr ... 0014_A.pdf









Kratownica po prawej należy do Plusa.

Trzeba przyznać, że konstrukcja wyjątkowo ohydna. Montują na budynkach takie potworki, a potem się dziwią niechęci ludzi do stacji bazowych. Wieża jak centrum nadawcze Ostankino.
Choć swojej niedoścignionej ohydy z Ciechocinka nadal nie przebili

Zależy o której konstrukcji mówisz. Kratownica Play wygląda trochę bardziej „minimalistycznie” w porównaniu do plusowej. Budynek jest bardzo niski dlatego potrzebne było wybudowanie masztu. Dodatkowy wysoki obiekt w postaci takiej konstrukcji dla ludzi, którzy o temacie nie mają zielonego pojęcia może być zniechęcający i nie dziwi mnie to. Mam też kilka przypadków takich stacji z mojego podwórka, a po opublikowaniu artykułu w lokalnej gazecie internetowej odnośnie budowy nowego nadajnika był wielki bunt jak to tak można coś takiego budować
O której stacji w Ciechocinku mówisz? Nie przebywam w tamtych terenach, więc niezbyt się orientuje.

Wątek P4, pisałem o Play.
Poszukaj w necie Ciechocinek hala targowa Play. Dramat.
Monoboty albo wsporniki na narożnikach dachów - to jest okej i jakoś wyglada. Taka kratowa wieża to estetyczna ohyda.
W PL operatorzy mają generalnie w czterech literach estetykę. W Szwecji za taki projekt to by chyba do więzienia wsadzili.

kozien70 pisze: ↑

28 lip 2022, 16:51

Trzeba przyznać, że konstrukcja wyjątkowo ohydna. Montują na budynkach takie potworki, a potem się dziwią niechęci ludzi do stacji bazowych. Wieża jak centrum nadawcze Ostankino.
Choć swojej niedoścignionej ohydy z Ciechocinka nadal nie przebili

A mi ta konstrukcja estetycznie nie przeszkadza, a wręcz nawet się podoba. Co prawda wolę stalowe maszty własne, najlepiej pomalowane na biało - czerwono i fajnie oświetlone (czy - od głównie PTC, operatora śp. Ery - strunobetonowe słupy), ale to też jest ok. I nawet, moim zdaniem, wygląda na dość solidne. Także może warto, aby każdy pisał sam za siebie...

No i właśnie, tymczasem w Koninie kolejna rozbiórka PLAY:

https://www.konin.pl/files/dokumenty/in ... icznej.pdf

Warto zauważyć, że konieczność wybudowania stelażu z kratownicy dla podpory wieży wynika z zbyt slabej nośności stropodachu. Na zdjeciach widać, że cały ciężar przenoszą tu ściany nośne.
Takie rozwiązanie jest znacznie droższe w budowie oraz trudniejsze w pozniejszej eksploatacji samego dachu (kto kładł papę pod takimi kratownicami, ten wie ).
Jako ciekawostkę dodam, że wsporniki na dachach większości budynków żelbetowych ( z wyjątkiem konstrukcji balastowych) są kotwione bezposrednio do stropu, zatem trzeba przebijać się przez płyty panwiowe które zamykają przestrzeń stropodachu wentylowanego. Następnie trzeba odtworzyć pokrycie dachowe i uszczelnić miejsca przejscia wspólników przez te płyty.

kozien70 pisze: ↑

28 lip 2022, 20:02

Wątek P4, pisałem o Play.
Poszukaj w necie Ciechocinek hala targowa Play. Dramat.
Monoboty albo wsporniki na narożnikach dachów - to jest okej i jakoś wyglada. Taka kratowa wieża to estetyczna ohyda.
W PL operatorzy mają generalnie w czterech literach estetykę. W Szwecji za taki projekt to by chyba do więzienia wsadzili.

Stacja w Ciechocinku wygląda jakby to powiedzieć… okazale? Ale nie, że od razu dramat i ohyda. Z mojego punktu widzenia każda tego typu konstrukcja ma swój urok i można trafić na niezbyt ładne stare maszty, ale to jeszcze nie jest to. Osobiście od kratownic wolę maszty rurowe/strunobetonowe, ale wiadomo że operatorzy nie zawsze mają możliwość postawienia takiego obiektu i nie zrobią tego w mieście na budynku użytkowym.

SND4417 jeszcze nie działa.
Jestem w bliskiej okolicy nadajnika.


Dziś lub jutro wrzucę kilka zdjęć BTS-a.

Ładna konstrukcja, okazała - w sumie czego innego mogłem spodziewać się pisząc o tym na forum wielbicieli sieci komórkowych
Gdyby Play czy inny operator zamontował wsporniki na krzyżu na Giewoncie to byście go pewnie bronili
Panowie, może i Wam się to podoba, ale spójrzcie na to z innego punktu niż technika. Montaż takiej kupy złomu na dachach budynków nie jest ładny dla większości osób. To tylko prosta droga do wywoływania protestów i zniechęcania społeczeństwa. Jestem miłośnikiem sieci komórkowych, ale mam też zmysł estetyczny sięgający dalej niż wsporniki i piękne kratownice. W krajach jak Szwecja, Holandia takie konstrukcje są niedopuszczalne. Tam nigdzie, na żadnym dachu czegoś takiego nie widziałem, bo to karygodne psucie estetyki krajobrazu i nikt by tam na to nie pozwolił. W takim Ciechocinku, gdzie i tak już było mnóstwo estetycznego syfu przyszedł Play i dodatkowo nawalił na sam środek.
Wy jako fani techniki jaracie się pięknem kratownicy. Dla przeciętnego obywatela taka stacja jest tak piękna jak komin elektrociepłowni albo Huta Katowice. Już nie mówię, że hala w Ciechocinku to modernistyczny budynek sprzed wojny, który powinien być zadbanym zabytkiem, a jest zapuszczony i oszpecony otoczeniem. W naszym kraju poszanowanie krajobrazu nie istnieje i mało kto je docenia. Przykre.

Amen.

kozien70 pisze: ↑

29 lip 2022, 10:14

Ładna konstrukcja, okazała - w sumie czego innego mogłem spodziewać się pisząc o tym na forum wielbicieli sieci komórkowych
Gdyby Play czy inny operator zamontował wsporniki na krzyżu na Giewoncie to byście go pewnie bronili
Panowie, może i Wam się to podoba, ale spójrzcie na to z innego punktu niż technika. Montaż takiej kupy złomu na dachach budynków nie jest ładny dla większości osób. To tylko prosta droga do wywoływania protestów i zniechęcania społeczeństwa. Jestem miłośnikiem sieci komórkowych, ale mam też zmysł estetyczny sięgający dalej niż wsporniki i piękne kratownice. W krajach jak Szwecja, Holandia takie konstrukcje są niedopuszczalne. Tam nigdzie, na żadnym dachu czegoś takiego nie widziałem, bo to karygodne psucie estetyki krajobrazu i nikt by tam na to nie pozwolił. W takim Ciechocinku, gdzie i tak już było mnóstwo estetycznego syfu przyszedł Play i dodatkowo nawalił na sam środek.
Wy jako fani techniki jaracie się pięknem kratownicy. Dla przeciętnego obywatela taka stacja jest tak piękna jak komin elektrociepłowni albo Huta Katowice. Już nie mówię, że hala w Ciechocinku to modernistyczny budynek sprzed wojny, który powinien być zadbanym zabytkiem, a jest zapuszczony i oszpecony otoczeniem. W naszym kraju poszanowanie krajobrazu nie istnieje i mało kto je docenia. Przykre.

Krzyż na Giewoncie akurat jest zabytkiem chronionym prawem, więc kto powiedział że wtedy też byśmy „bronili operatora”? Nikt tutaj nie broni operatora, a wyraża swoje zdanie odnośnie ich konstrukcji i przecież każdy może mieć inne. Uważam i tak, że co innego zamontować stalowy maszt na zwykłym bloku czy innym budynku użytkowym, a co innego na zabytku chronionym prawem a jak chodzi o estetykę i wygląd to patrzę jako ktoś kto się tym interesuje a nie obywatel, który nie ma o tym żadnego pojęcia. Takie konstrukcje operator przecież komunikuje z właścicielem budynku, a jeśli ten wyraża zgodę na jak to mówisz montaż takiej „kupy złomu” to nie wiedzę problemu. Protesty?

Z tym krzyżem to była przenośnia i hiperbola...
W ostatnim zdaniu ująłeś właśnie sedno polskiego niezrozumienia tematu: operator ustalił wszystko z właścicielem budynku, więc jest OK, nie ma problemu, a inni niech się walą. Otóż nie. Problem właśnie jest i nazywa się estetyka krajobrazu. To dobro wspólne i nie może zależeć tylko od ustaleń operatora i właściciela budynku, bo krajobraz nie należy tylko do nich. Krajobraz wpływa na samopoczucie i komfort życia wszystkich ludzi, którzy mają z nim styczność, nie tylko na właściciela budynku. I t nie jest bajka tylko naukowe ustalenia. W Europie Zachodniej dawno to zrozumieli, mają odpowiednie przepisy a i obywatele sami to rozumieją. W polskim społeczeństwie nadal pokutuje mentalność XIX wiecznego kapitalizmu pt. to je moje i moge se robić co mi się podoba. Jak mi się będzie podobało to pierdyknę sobie płot z puszek po konserwach i starej wanny, nieotynkowany dom z odpadów a łobcym wara od tego. Niech se patrzą w drugą stronę. Otóż nie. Mając dokoła syfiasty krajobraz czujemy się gorzej. Dlaczego ludzie jadąc na zachód mówią "ale tam pięknie, tak ładnie, a u nas taki bałagan, syf i smutno"? No właśnie. Bo u nas nikt przez lata nie dbał o estetykę. NIe jesteśmy tego nauczeni. U nas jest sarmacka "wolnoć Tomku w swoim domku". Tak samo polscy operatorzy mają w d... wygląd stacji. Ma nadawać i robić piniondz. Pojedyncze przypadki stanowią tylko wyjątek potwierdzający regułę. Przykra polska rzeczywistość.

Taka mała dygresja

Ja się pytam gdzie jest "moderator-cenzor" tego forum ?
Wątek jest o rozwoju sieci Play a nie krajobrazie i dyskusjach o wrażliwości estetycznej...

PS. Mnie to osobiście nie przeszkadza ale porządek musi być

Dyskusja jest o estetyce konstrukcji dwóch stacji Play, wskazanych w tym wątku - dotyczącym właśnie konstrukcji stacji Play. Mam nadzieję, że rozumiesz różnicę między tym, a dyskusją o 5G i roamingu w wątku o VoLTE.
Aczkolwiek faktycznie, za bardzo odeszliśmy od tematu tych dwóch żelaznych paskud i nie ma co dalej ciągnąć. I w przeciwieństwie do pewnej osoby z tamtej dyskusji nie będę płakał i tupał jak małe dziecko jeśli mod to ciachnie

Poznań, ul. Garbary 3 (PLAY) - bez swapu, wzrost EIRP z 8292W do 26111W na sektor, nadal dwie grube tuby, zmieniony azymut trzeciego sektora z 245 na 265 z dużo większym zakresem tiltów, nadal jedna radiolinia, do 14,44V/m (było do 12,1V/m)

W rozmowie tak to już wygląda, że niekiedy tematy się przeplatają, jednak dziękuję za kulturalną dyskusję


STG0301 w Zblewie przy ul. Pinczyńskiej 15 - Kolejna stacja w powiecie starogardzkim po zmianie i modernizacji na sprzęt Ericssona. W dalszym ciągu pozostają wszystkie pasma oraz 5G2100. Konfigurację trzech anten na sektor zastąpiono dwoma standardowymi Huawei + massive MiMo. Brak dokumentacji.

SND4417
Zdjęcia z dziś, jak ktoś jest kumaty i jest w stanie ocenić na jakim etapie jest uruchomienie BTS-a biorąc po uwagę to co widać na zdjęciach to bardzo proszę o info. Np. co jest już założone, czego brakuje, kiedy można się spodziewać sygnału itd.

[/img]https://i.ibb.co/VYXSpCY/IMG-20220730-120634.jpg[/img]