Forum - TELEPOLIS.PL

A kto powiedział, że od razu z dnia na dzień? Wyłączyć w ofercie na kartę mogą od razu, a w już nowych abonamentach blokować dostęp. Stare abo by działały tylko do końca umowy i przy przedłużeniu już bez 3G. Ale to już LTE musi być bardzo rozwinięte w pasmach 700/800/1500/1800/2100/2600. W takim przypadku siedzenie w 3G to byłby masochizm. Nie zapominając o odpowiednim dosyle do stacji.

http://www.telko.in/play-refarmuje-2100-mhz-do-lte

Aż muszę sprawdzić, ile najpopularniejszych u nas urządzeń na dzień dzisiejszy obsługuje LTE 2100. To dość egzotyczna jak na LTE częstotliwość.

O urządzeniach z LTE był ostatnio news: http://www.telepolis.pl/wiadomosci/gsa- ... 33700.html

Różnica między LTE2100 i LTE 1800 to niecałe 400 urządzeń

400 urządzeń to bardzo dużo. Wystarczy, że 10 najpopularniejszych u nas na rynku nie będzie miało. Oczywiście to tylko moje wątpliwości. Poza tym na bazie GSA nie można do końca polegać z tego względu, że szacuje ona ogólnie, czy dany model obsługuje daną częstotliwość. Nie zagłębia się w szczegóły. A może być przykładowo tak, że owszem, model Y telefonu firmy X obsługuje 2100, ale tylko w wariancie na rynki azjatyckie. A w dystrybucji europejskiej obsługuje tylko 1800/2600 i koniec.
Taka sytuacja często ma miejsce np. w przypadku chińskich smartfonów dual-sim.
Co nie zmienia faktu, że na pewno urządzeń obsługujących 2100 w związku z uruchomieniem u nas LTE będzie przybywać.

W Apple sprawa wygląda o tyle ciekawiej, że np. iPhone 5 obsługiwał 1800/2100, a 800/2600 jeszcze nie

pawelec2225 pisze:2x 10Mhz na LTE.

A nie czasem 1x? przecież to jest pasmo współdzielone

Halset pisze:Ruch na Voice już nie daje rady, a co dopiero na dwóch nośnych.

Widocznie daje rade skoro nawet na DCS jest HDvoice

10Mhz downlink i 10 uplink

DCS słabo sobie daje radę. Tutaj jest nagranie jakości DCS w Zielonej Górze z 24.06 o 20:00: http://www19.zippyshare.com/v/cFxWx8Ej/file.html Tak sobie z ciekawości włączyłem macierzysty zasięg zamiast stałego roamingu i taki oto wynik.

pawelec2225 pisze:10Mhz downlink i 10 uplink

DCS słabo sobie daje radę. Tutaj jest nagranie jakości DCS w Zielonej Górze z 24.06 o 20:00: http://www19.zippyshare.com/v/cFxWx8Ej/file.html Tak sobie z ciekawości włączyłem macierzysty zasięg zamiast stałego roamingu i taki oto wynik.

Witajcie,
po ostatnich zmianach i wykazie nadajników UKE, pojawia się pytanie w co gra PLAY?

LTE: 1800MHz, 2100Mhz UMTS: 2100Mhz, 900Mhz GSM: 900Mhz, 1800Mhz

LTE, chwalą się dużym ruchem w tym paśmie, dodatkowe nośne 2100 zapewnią pojemność.
UMTS, zdziwienie iż część 2100 mogą poświecić na LTE, zapewne w miejscach gdzie głos wywalą do romaingu.
GSM, 900 tylko dla kierowania na własny DCS lub T-mobile, DCS co może obsłuży i dynamicznie zmieni się w LTE.
=
Play wykombinował sobie sposób na pojemność sieci dla transmisji danych, a głos oddaje w roaming? Jeśli odpalą legendarny roaming dla POL jest to możliwe.

nie zapominaj, że ta trzecia nośna U2100 była tylko na jednym sektorze i odpalana tylko przy maksymalnym obciążeniu pierwszej i drugiej nośnej, czyli bardzo nieefektywne wykorzystanie. A w LTE będzie działało to na 3-ech sektorach i to na maksimum prędkości jaki można wyciągnąć z całego bloku, a nie ograniczone technologią 21.5Mb/s. Dla głosu zostaje jeszcze DCS i U900 i 2 nośne U2100. Zresztą głos ma priorytet przed transmisją danych, więc nie będzie problemu.

W Poznaniu są stacje, gdzie trzecia nośna działa na wszystkich 3 sektorach np.

pl. Wolności 18
ul. Mostowa 4 / Grobla 27a
ul. Grochowska 36/38 / Grunwaldzka
ul. Jawornicka 8
ul. Sczanieckiej 7
ul. Naramowicka 211
os. Piastowskie 79
ul. Rybaki 28
ul. Różana 1/3 / Niedziałkowskiego

a wiele z nich ma także ma na 2 sektorach, także pojemność sieci 3G dość mocno się zmniejszy

Tylko zwróć uwagę, że w miastach wiele stacji nie ma pasma 900 MHz, a dodanie jego jako UMTS900 może zastąpić tą trzecią nośną, która byłaby na U2100.

zajadacz pisze:Tylko zwróć uwagę, że w miastach wiele stacji nie ma pasma 900 MHz, a dodanie jego jako UMTS900 może zastąpić tą trzecią nośną, która byłaby na U2100.

W sumie tak, ale praktycznie większość tych stacji ma już UMTS900. Także zostanie nam 2x 5 MHz 2100 MHz + powiedzmy, że całe 5 MHz z 900 MHz na 3G, a to całkiem sporo na jednego operatora, biorąc pod uwagę, że spora część osób siedzi na stałe w roamingu krajowym, bo ma jakieś tam powody np. bliższa stacja obcego operatora niż Play.

Kto wie czy docelowo za parę lat nie przerzucą kolejnej nośnej 2100 na LTE, a potem pewnie całość. 2100 będzie tylko w roamingu krajowym.

Plus też ma wolną nośną na 2100 MHz, z której nie korzystają, więc też należy się spodziewać LTE2100. W przypadku N! dziwię się, że nie odpalono 3C-HSDPA skoro zawsze korzystają z trzech nośnych.

pawelec2225 pisze:10Mhz downlink i 10 uplink

DCS słabo sobie daje radę. Tutaj jest nagranie jakości DCS w Zielonej Górze z 24.06 o 20:00: http://www19.zippyshare.com/v/cFxWx8Ej/file.html Tak sobie z ciekawości włączyłem macierzysty zasięg zamiast stałego roamingu i taki oto wynik.

U mnie nawet w g900 leci HDvoice bez różnicy w porównaniu do u2100

widać na Twoją stację nie przypada tylu klientów co u mnie.

marcinek243 pisze: Widocznie daje rade skoro nawet na DCS jest HDvoice

To, że jest, nie znaczy że zawsze działa

Plus też ma wolną nośną na 2100 MHz, z której nie korzystają, więc też należy się spodziewać LTE2100. W przypadku N! dziwię się, że nie odpalono 3C-HSDPA skoro zawsze korzystają z trzech nośnych.

Niech oni lepiej odpalą, bo jakość na U2100 w Plusie jest słaba. Już nie wspomnę o słabym necie.
Ponadto - Plus poza Aero i trzepaniem LTE ze swoja siecią nie robi nic.

A co to jest 3C-HDSPA

@zajadacz Ok. U900. Ale zauważ, że P4 dzisiaj jest wielkością Plusa a Plus już ma miejsca gdzie zdycha a ma na voica GSM900 (najwięcej ze wszystkich sieci), GSM1800, U900 i całe 2100. P4 niedługo nawet połowy tego nie będzie miał.
P4 ewidentnie uzależnia się od roamingu co widać. Pewnie w przyszłości data będzie leciała po P4 a cały głos po N! i Plusie. Słabo.....

A kto mówi, że tylko w 2g i 3g będzie voice? . Pozostaje czekać na Volte.

Spacedust pisze:Plus też ma wolną nośną na 2100 MHz, z której nie korzystają, więc też należy się spodziewać LTE2100. W przypadku N! dziwię się, że nie odpalono 3C-HSDPA skoro zawsze korzystają z trzech nośnych.

A czy obecny sprzęt abonentów w ogóle potrafi to obsłużyć? To tak jakbyś mojemu staremu poczciwemu Gio kanał używać HSPA+DC czy nawet HSPA+ - no nie da się.

PLAY dobrze kombinuje, odpalając niedługo VoLTE i roaming krajowy dla POL ze zmniejszoną prędkością (wątpliwe aby dali pełną) mamy:
VoLTE 800, 1800, 2100 ten dynamicznie VoLTE/UMTS
UMTS 900, 2100 też dynamicznie VoLTE/UMTS
DCS 1800 również dynamicznie do VoLTE
GSM 900 resztki, podstawiane komórki T

Osiągamy sieć w pełni UMTS/VoLTE i tak powinniśmy ustawić telefon. Kwestia jeszcze nie zrywania połączeń miedzy tymi technologiami + roaming. Ustawiamy telefon na tylko UMTS/LTE i mamy dobry zasięg Choć baterie będą siadać, jeśli nie będzie preferencji dla VoLte 800/1800 - to one powinny - o dziwo - przejąc ruch głosowy i te pasma powinny być dostępne w centrach miast.

Najśmieszniejsze by było jakby Play szybciej po cichu wprowadził VoLTE niż Plus, któremu to strasznie wolno idzie.

A i chyba chodziło Ci o dynamicznie do LTE, a nie VoLTE (Voice over LTE).

bed pisze:A czy obecny sprzęt abonentów w ogóle potrafi to obsłużyć? To tak jakbyś mojemu staremu poczciwemu Gio kanał używać HSPA+DC czy nawet HSPA+ - no nie da się.

Skoro ilość pasma na to pozwala to czemu nie? Czy ktoś przy włączaniu H+DC odłączył twojego GIO od sieci?