Forum - TELEPOLIS.PL

Hehehe

W niedzielę byłem w Wilanowie na Hlonda - Orange ma tam komplet LTE, ale agreguje nadal tylko dwie częstotliwości (1800 i 2600). L800 póki co nie wskakuje w CA.

p2225 pisze:...
Czy nie wykorzysta?
LTE2600 - 112,5 x2 = 225
LTE1800 - 112,5
LTE800 - 75 x2 = 150
U2100 - 21,5 x 6 = 129 (6 nośnych na dwie sieci)
U900 - 18 (4,2MHz pasma)
GSM - ok. 1Mb/s.

razem - 635,5Mb/s i teraz razy trzy sektory........ 1906,5Mb/s. Pod warunkiem, że będą odpalone wszystkie pasma i wszystkie będą zapchane.

Nie mnoży się maksymalnej przepustowości razy ilość sektorów.

Zwiększenie ilości sektorów zwiększa efektywność wykorzystania pasma ale nie zwiększa maksymalnej prędkości i np przy pasmie 20Mhz -mamy 150MB na całą stację.Owszem każdy z sektorów może osiągnąć maximum ale tym samym czasie dwa pozostałe będą miały do dyspozycji 0 Mb

Jakby każda stacja miała 150 MB to równie dobrze mogłaby być jednosektorowa, w domyśle siania dookólnego Zanim wyczerpałoby się taką przepustowość to minęłoby jeszcze duuużo czasu i nikomu nie byłoby potrzebne L2600.

A poza tym: o.O

I według Ciebie operator rozbudowuje stację do 4 albo 6 sektorów, żeby tylko wisiało sobie więcej anten (choć nie zawsze to się przekłada na ich ilość)?

@Monsoon to co powiesz na taką sytuację, że sektor od strony lasu ma zawsze wieczorami pełną prędkość na speedtestach, a sektor od strony miasta 2-5Mb/s?

Każdy sektor nadaje w tym samym zakresie i ma pełny zakres do dyspozycji bez znaczenia jak pozostałe sektory są używane, bo i dlaczego nie? Przecież się wzajemnie nie zakłócają, bo każdy sieje w swoją stronę.

Monsoon pisze:Nie mnoży się maksymalnej przepustowości razy ilość sektorów.

Ale bzdury.

bed pisze:Jakby każda stacja miała 150 MB to równie dobrze mogłaby być jednosektorowa, w domyśle siania dookólnego Zanim wyczerpałoby się taką przepustowość to minęłoby jeszcze duuużo czasu i nikomu nie byłoby potrzebne L2600.

A poza tym: o.O

I według Ciebie operator rozbudowuje stację do 4 albo 6 sektorów, żeby tylko wisiało sobie więcej anten (choć nie zawsze to się przekłada na ich ilość)?

Przecież napisałem po co jest więcej sektorów dodawane. Dzięki zwiększeniu efektywności w danym czasie więcej użytkowników miało większą przepustowość (np 15 użytkowników miało po 10Mb a nie 15 po np 7Mb mimo zajęcia całego dostępnego pasma. Gdzieś czytałem artykuł o tym. Zysk z 6 sektorów do 30%. Dookólne anteny się nie sprawdzają, bo ciężko zaplanować pokrycie sygnałem danego terenu (stacje by się zakłócały bo sygnał leciał by bez kontroli).
Tutaj dyskusja na ten temat:
http://www.plusforum.pl/viewtopic.php?f ... 45#p183489

p2225 pisze:@Monsoon to co powiesz na taką sytuację, że sektor od strony lasu ma zawsze wieczorami pełną prędkość na speedtestach, a sektor od strony miasta 2-5Mb/s?

Każdy sektor nadaje w tym samym zakresie i ma pełny zakres do dyspozycji bez znaczenia jak pozostałe sektory są używane, bo i dlaczego nie? Przecież się wzajemnie nie zakłócają, bo każdy sieje w swoją stronę.

Właśnie się zakłócają Jak stanę równo między sektorami to co w takiej sytuacji ?
Jaką będę miał dostępną przepustowość?, 2 razy większa niż będąc na środku jednego sektora, bo wg ciebie pracują zupełnie niezależnie ?

W takiej sytuacji zostaniesz przelogowany do sektora, który będzie miał mocniejszy zasięg w tym miejscu. http://www.artizanetworks.com/lte_resou ... n_pro.html

To że pracują niezależnie nie znaczy, że możesz być zalogowany jednocześnie do obu. Poza tym agregacja jest wewnątrz jednego sektora. Poza tym dochodzi kwestia tego, że między sektorami jesteś w najdalszym punkcie od głównej wiązki sygnału, więc w tym miejscu masz najsłabsze prędkości - nie, nie będziesz miał 2x większej prędkości niż na środku sektora.

No jeżeli staniemy pomiędzy sektorami, to i owszem telefon będzie się logował do tego mocniejszego w danym miejscu sektora, ale zbliżona siła sygnału będzie ze sobą interferować i w takim UMTS - EC/NO będzie miało wartość dwucyfrową. A to za razem ograniczy transfery.

ED : p2225 już dopisał to co trzeba.

Młody.. pisze:No jeżeli staniemy pomiędzy sektorami, to i owszem telefon będzie się logował do tego mocniejszego w danym miejscu sektora, ale zbliżona siła sygnału będzie ze sobą interferować i w takim UMTS - EC/NO będzie miało wartość dwucyfrową. A to za razem ograniczy transfery.

ED : p2225 już dopisał to co trzeba.

Przecież w/g waszej teorii sektory działają zupełnie niezależnie więc skąd interferencje ?
Proszę podajcie konkretną stronę która potwierdzi waszą wersję

Wie ktoś co się dzieje z konfiguracją sieci Orange, że ostatnio coraz częściej dostaję SMS-y, że ktoś dzwonił pomimo tego, że cały czas jestem w zasięgu? Sytuacja ma miejsce zarówno u mnie w domu, gdzie zasięg jest raczej kiepski, jak i w pracy, gdzie zasięg jest dobry. Na razie wyłączyłem LTE i ustawiłem na 3g/2g, może pomoże, ale przecież to nie o to chodzi żeby samemu siebie wbijać na starszą technologię, bo operator nie potrafi poprawnie skonfigurować sieci.

Witajcie,
mam takie pytanie-w wykazie radiolinii jest linia o parametrach-ORANGE POLSKA S.A.
Przepł Mb/s max 2x2500Mb/s
Częst GHz 74.25000
Plan 75/85A250
Ilość 2 czy to oznacza, że nadajnik jest podłączony do światłowodu?

Nie, chociaż nie wyklucza.

wrzuciłem poniżej zdjęcia

Paweł, podejdź na stację i zobacz czy wisi antena radiolinii - jak wisi to na dwoje babka wróżyła (mogli po prostu jeszcze nie zdjąć), a jak nie to znaczy że jest tylko kabel.

Monsoon pisze:Przecież w/g waszej teorii sektory działają zupełnie niezależnie więc skąd interferencje ?

Skoro nadają na dokładnie tej samej częstotliwości to mogą się zakłócać. Tak samo dwa różne nadajniki. Myślisz, że operatora stać na posiadanie takich ilości częstotliwości, żeby z każdego sektora siać innym fragmentem pasma, a do tego jeszcze tak skonfigurować sieć na pobliskich stacjach żeby i one się nie pokrywały? Przecież to już byłaby forma totalnego monopolu i jedynego słusznego usługodawcy, który byłby w posiadaniu wszystkich zasobów radiowych przewidzianych przez państwo do komercyjnego świadczenia usług. A jeszcze co lepsze to byłoby marnowanie pasma, bo zamiast wykorzystać powiedzmy 20 MHz pasma 800 MHz na jednym sektorze, musiałby zrobić tylko po 10 na każdym, będąc w posiadaniu całości dostępnego pasma (30 MHz). I dolicz, że takie pasmo kosztowałoby (przy obecnych cenach) razem około 8 miliardów(!) złotych. Kogo byłoby stać na taki interes i w imię czego?

Kolejny raz powtórzę, zresztą nie ja jeden: pasmo powiedzmy 20 MHz leci z każdego sektora i na każdym można je maksymalnie wykorzystać do tych magicznych 150 Mb/s. Jeśli na środku każdego z trzech sektorów ustawimy człowieka i będzie jedynym korzystającym z niego, a warunki techniczne (plus dosył) pozwolą na maksymalne wysycenie pasma, to każda z tych trzech osób osiągnie 150 Mb/s w tym samym momencie na dokładnie tym samym paśmie.

Zaczynam powoli podejrzewać, że zbliżamy się do terminu karmienia trolla...

@zajadacz u mnie w tym tygodniu dwa razy zerwało rozmowę. Technicznie po obu stronach było w porządku, więc coś infrastrukturalnie nie poszło.

@bed ja juz dałem sobie spokój.

bed tak wygląda nadajnik- https://zapodaj.net/1dd0f45ca59a5.jpg.html , https://zapodaj.net/2df827fc13609.jpg.html i co tam wisi

No jakieś radiolinie wiszą Trudno powiedzieć (a przynajmniej ja nie umiem) czy tutaj dochodzi sygnał światłowodem i dalej jest rozsyłany radioliniami czy może coś tu przychodzi radiolinią i dalej z niej wychodzi w ten sam sposób

Dzięki, a same anteny potrafisz rozpoznać, czy to umts, lte i ile sektorów? Zdjęcia słabej jakości bo strzelili takie ogrodzenie z zasiekami, że bliżej nie nada

Jezeli na 2600MHz przy takich parametrach
RSSI (dBm): -83
RSRP (dBm): -109
RSRQ (dB): -8
rano mam predkosc pobierania do 40Mb/s (piki do 50), a np. teraz pobieranie wynosi okolo 20Mb/s to czy z antena poprawilyby sie osiagane wyniki w godzinach szczytu?