Forum - TELEPOLIS.PL

Trzymanie się słabego, dalekiego L2600 mimo bliskiego mocnego L1800 jest już z miesiąc, jak nie dłużej:
http://www.telepolis.pl/forum/viewtopic ... 68#p896468
http://www.telepolis.pl/forum/viewtopic ... 61#p899161

Tak. Miałem z tyłu głowy, że donosiłeś o ulepszeniu konfigu 2600

Priorytetowe logowanie do śladowego zasięgu 2600 a co za tym idzie mizernych transferów mając jednocześnie silny zasięg i znacznie szybsze prędkości z bliskiej stacji 1800 nie nazwałbym ulepszeniem konfiguracji...

Logowanie się w stanie czuwania nie oznacza, że terminal będzie tam ostatecznie pracował. To trzeba by mocniej poobserwować i zobaczyć jak jest poustawiane. Kozien70 napisał, że podczas rozmowy lub transmisji terminal przechodzi grzecznie z 2600 do 1800. Także może być różnie.
Ulepszeniem konfiguracji jest dla mnie logowanie się do 2600. Na samym początku było tak, że stojąc w odległości 100-200m od stacji z 2600 terminal nie chciał się do 2600 zalogować. A jeszcze przecież był czas na zalogowanie się przy zbliżaniu się do stacji. Takie były początki. Dlatego jak dla mnie pod tym względem jest lepiej.

Ostatecznie pewnie będzie tak, że priorytet w stanie czuwania będzie jak zwykle dla wyższego pasma czyli 2600->1800->800. Pytanie jak to będzie podczas uaktywnienia połączenia głosowego lub transmisji. To już jest pole do popisu dla techników N!.
Pisałem już o tym jak galaxy S7 trzyma się LTE gdy powinien wylądować w U900MHz. Co więcej, zerwało mi połączenie VoLTE w takiej sytuacji. U900MHz powinien przejąć to połączenie.

Niestety pracuje w 2600 i nie chce przejść do 1800 Dopiero w głębi mieszkania tracąc zasięg 2600 przełącza się na L1800 lub UMTS... Po włączeniu i wyłączeniu na chwilę trybu samolotowego ląduje się do 1800 ale po kilku sekundach znowu jest w słabym 2600.
Jest to taka sama sytuacja jak ze śladowym U2100 i silnym U900...

W S7 przesadzili z tym priorytetem LTE

Panowie, bierzcie pod uwagę, że LTE1800 i UMTS900 są wspólne dla obydwu operatorów czyli pasma te obciążają klienci obydwu sieci. W Orange zapewne będą starać się, aby LTE działał w większości na własnych zasobach. Większość "tortu" LTE1800 należy do T-Mobile i zapewne Orange musi płacić proporcjonalnie do ruchu i procentu zasobów.

Inna sprawa, że w czasie budowy N! również w miastach najpierw był UMTS2100, a dopiero później UMTS900. Tutaj będzie pewnie podobnie: najpierw LTE2600, zobaczymy jak i w jakiej konfiguracji to działa, a potem LTE800.

Pawrzes pisze:Niestety pracuje w 2600 i nie chce przejść do 1800

U mnie S7edge siedzi w pomarańczowym L2600 -115dBm głównie gdy leży niewykorzystywany. Gdy zaczynam transmisję, przeskakuje od razu do L1800 z mocnego nadajnika zza okna. W trakcie rozmowy VoLTE zdarza się, że nadal siedzi w L2600, ale nie ma to znaczenia, bo przy takim poziomie sygnału rozmowa VoLTE jest bez zastrzeżeń.

Identycznie zachowuje się u mnie L2600 Plusa (oczywiście pominąwszy VoLTE, którego tam nie ma).
Ostatnio przeszedłem cały ZWM, gdzie zasięg L2600 Plusa jest z jedynej stacji w okolicy czyli Ciszewskiego i telefon cały czas siedział w L2600 na poziomie od -115dBm do -123dBm.

W P4 telefon u mnie też siedzi w L2600 ze stacji oddalonej o ok. 1km, podczas gdy za oknem w odległości ~200m mam stację L1800/L2100. I siedzi w tym L2600 również podczas transmisji. Z tym, że w P4 mam L2600 na poziomie -100dBm, a więc mocniejsze i nie wiem, jak to by się zachowało przy poziomie takim jak w L2600 Orange.

Konkluzja: telefon we wszystkich sieciach preferuje dość agresywnie L2600. Nie wiem, na ile jest to kwestia konfiguracji sieci, na ile konfiguracji software w telefonie. Testy robiłem na Galaxy S7 Edge z najnowszym softem Orange i na Galaxy Ace 4 z jakimś starym softem T-mobile sprzed dwóch lat.

ja.michal pisze: W Orange zapewne będą starać się, aby LTE działał w większości na własnych zasobach. Większość "tortu" LTE1800 należy do T-Mobile i zapewne Orange musi płacić proporcjonalnie do ruchu i procentu zasobów.

Nie ma różnicy w powyżej opisanym zachowaniu między Orange a T-mobile. Zaobserwowałem to samo w obu sieciach. W przypadku T-mobile była to stacja w Piasecznie, przy Puławskiej.

Myślę, że to niekoniecznie zasługa softu Orange i S7, bo na LG G4 w Piasecznie przy dworcu telefon trzymał się agregacji 2600 z 1800 ze Szkolnej, podczas gdy miał po drodze stację z 1800 na Dworcowej/Saperów - dużo bliżej i widoczność anten w przeciwieństwie do Szkolnej, a przede wszystkim stałem przy samej stacji na dworcu. Testów prędkości nie robiłem.
Plus też ma niezły priorytet dla 2600, natomiast Play wydaje mi się, że niekoniecznie, ale ja mam slabiutki sygnał 2600, więc może dlatego, nie pamiętam teraz jaki dokładnie.

Niebrandowany S7 również trzyma mi w domu słabe 2600 ze stacji oddalonej o jakiś kilometr, może nieco więcej. Przeważnie nie wchodzi na 1800, ale czasem się to zdarza. Nie wiem od czego to zależy.
Wszystko wskazuje na to, że to konfiguracja sieci, a nie "wina" softu.

Coś muszą grzebać ewidentnie z tym trzymaniem LTE , codziennie jadąc do pracy Mijam kilkanaście nadajników i część ewidentnie na siłę trzyma LTE, widać poprawę, ale sporo jest jednak jeszcze takich że jak spadnie do 3g to wraca długo.
Ja już wymiękłem i korzystając z tego że miałem wilnego sima przypiętego do konta Orange i korzystającego ze wspólnego pakietu danych kupiłem mifi, w którym mam na sztywno only LTE.

cos zmienili w sieci RAN . od ponad tygodnia nagle w miejscu gdzie modem telefon nie laczyl sie z LTE 2600 nagle laczy sie mimo ze zasieg jest RSRP -118 czyli bardzo slaby.
przez co praktycznie nic nie dziala bo gubi pakiety. raz internet jest raz nie moze wyswietlic strony.
natomiast stacja LTE1800 daje w tym samym miejscu RSRP -92 a mimo wszystko uparcie przelogowuje sie do LTE2600

zmiana nastapila prawdopodobnie z soboty na niedziele wieczorem tj. 3-4 Grudzien. ( z obserwacji )

Orange -Bialoleka.

Tak, sieci zaczęły ostro faworyzować L2600. I to miałoby większy sens jeśli siatka L2600 byłaby już wystarczająco gęsta, przynajmniej tak jak jest już w Play. A w ideale: gdyby na każdej stacji z L1800 było również L2600. A póki co, gdy stacji L2600 N! i Plusa jest tyle co kot napłakał, to taki silny priorytet jest pomyłką. W efekcie telefony uparcie chwytają szczątkowy zasięg L2600 i mamy to co mamy. Pospieszyli się z tym zwiększeniem priorytetu.

Z innej beczki informacja z "mojego podwórka": dziś zaświeciły się lampki na RRU nowo wybudowanej stacji Orange na warszawskim Ursynowie przy Zaorskiego. Póki co migają na czerwono/zielono jak choinka, a stacja jeszcze niczym w eterze nie świeci

Pawrzes pisze:

myk6414 pisze: Może @Pawrzes będzie w stanie zidentyfikowac parametry które wcześniej podałem.

Tak, to LTE800 z Olszewnicy Nowej, za jakiś czas ponownie uruchomią - tym razem komercyjnie i na stałe, ciekawe czy przyspieszy zapchany UMTS900...

A nie wiesz kiedy ten "jakiś czas" będzie? Orange od poniedziałku bangla - nawet coś poprawili, wczoraj miałem -110 dziś już -99 A TM cisza...

Jestem w zasięgu btsa Orange LTE 2600 1800 800 UMTS 2100 900. Korzystając z karty T-Mobile mogę korzystać jedynie z LTE 1800 i UMTS 900? Jest jakaś różnica w działaniu T-mobile na bsie Orange?

Powinieneś mieć jeszcze UMTS 2100, reszta może być albo nie.

Ciekawe w jakim czasie 800 i 2600 będą na każdej stacji t-mobile i orange by je udostępniać.

Rok, dwa? Przy czym na pewno nadal znajdą się pojedyncze stacje, gdzie jeden z opów będzie miał więcej pasm LTE, niż drugi. Chociażby takie świeżo po uruchomieniu.

Orange miało uruchomić w tym miesiącu kilkaset nadajników LTE, coś wiadomo?

Ok, dzięki. Więc UMTS 2100 też.

Odpalili dzisiaj LTE na nadajniku Gościno, zachodniopomorskie. Ciekawe jakie pasma, na pozwoleniu jest tylko 1800. Ktoś wie jak można to sprawdzić na androidzie? Mogli odpalić też 800 i 2600 zrobić agregację?

Test około 200 m od nadajnika