Forum - TELEPOLIS.PL

Wosiu96 pisze:

p2225 pisze:Może gdzieś po drodze zdarzały się stacje bez sygnału partnera? Orange też ma GSM na najwyższym zakresie pasma z częstotliwości 900MHz. Różnica do T-mobile to aż 15,2MHz.

Jestem laikiem i interesuje się od niedawna siecią, budową itd.
Mógłbyś bądź ktoś inny wytłumaczyć mi o co chodzi?

Chodzi o to, że im wyższa częstotliwość tym jest mniejszy zasięg oraz mniej bloków pasma do dyspozycji. Dlatego na przykład za bloki w paśmie 800MHz (5 bloków po 5MHz) dano blisko 8 miliardów, a za 14 bloków w paśmie 2600MHz dano trochę ponad 0,5 miliarda. Pojemność 187,5Mb/s vs. 525Mb/s, a różnica w zasięgu ogromna na zdecydowaną korzyść częstotliwości 800MHz.

Wracając do zasięgu głosowego - zajrzyj tutaj: http://www.uke.gov.pl/files/?id_plik=23661
blok najbardziej zasięgowy dla podstawowej sieci 2G i zarazem ostatecznej do obsługi głosu przed zniknięciem zasięgu (zasada może nie dotyczyć telefonów z VoLTE) jest umiejscowiony na wyższym zakresie pasma niż w T-mobile. Dzięki niższemu zakresowi, T-mobile zyskuje w skrajnych przypadkach (przy resztkach zasięgu) te kilka dodatkowych dBm (jednostka mocy sygnału) w porównaniu do Orange. Najprościej mówiąc - T-mobile ma jeszcze zasięg podczas gdy Orange już nie ma zasięgu zgodnie z zasadą "im wyższa częstotliwość tym mniejszy zasięg".

p2225 pisze:

Wosiu96 pisze:

p2225 pisze:Może gdzieś po drodze zdarzały się stacje bez sygnału partnera? Orange też ma GSM na najwyższym zakresie pasma z częstotliwości 900MHz. Różnica do T-mobile to aż 15,2MHz.

Jestem laikiem i interesuje się od niedawna siecią, budową itd.
Mógłbyś bądź ktoś inny wytłumaczyć mi o co chodzi?

Chodzi o to, że im wyższa częstotliwość tym jest mniejszy zasięg oraz mniej bloków pasma do dyspozycji. Dlatego na przykład za bloki w paśmie 800MHz (5 bloków po 5MHz) dano blisko 8 miliardów, a za 14 bloków w paśmie 2600MHz dano trochę ponad 0,5 miliarda. Pojemność 187,5Mb/s vs. 525Mb/s, a różnica w zasięgu ogromna na zdecydowaną korzyść częstotliwości 800MHz.

Wracając do zasięgu głosowego - zajrzyj tutaj: http://www.uke.gov.pl/files/?id_plik=23661
blok najbardziej zasięgowy dla podstawowej sieci 2G i zarazem ostatecznej do obsługi głosu przed zniknięciem zasięgu (zasada może nie dotyczyć telefonów z VoLTE) jest umiejscowiony na wyższym zakresie pasma niż w T-mobile. Dzięki niższemu zakresowi, T-mobile zyskuje w skrajnych przypadkach (przy resztkach zasięgu) te kilka dodatkowych dBm (jednostka mocy sygnału) w porównaniu do Orange. Najprościej mówiąc - T-mobile ma jeszcze zasięg podczas gdy Orange już nie ma zasięgu zgodnie z zasadą "im wyższa częstotliwość tym mniejszy zasięg".

Naprawdę wielkie, wielkie dzięki Teraz już rozumiem skąd jest różnica np. na stacji gsm only między t-mobilem a orange. Ponieważ klient t-mobile na 2g ma tylko zasoby od t-mobile a klient orange na tej stacji ma zasoby gsm tylko od orange

Dokładnie tak. Wspólne jest tylko 3G 900MHz oraz LTE 1800MHz i w tych przypadkach zasięg jest identyczny choć konfiguracja może być inna np. w jednej sieci telefon może zostać szybciej przełączony do 2G, a w drugiej trzymać do ostatnich resztek zasięgu i dopiero potem wskoczyć na 2G.

WielkiMiZnawca pisze:Witam Ciebie użytkowniku 3G.
Anteny kierunkowe - obojętnie w którym kierunku je dam zmiany są niewielkie i stale trzyma nadajnik o CELLINFO: 48909581 na LTE 800.

Kojarzysz ten nadajnik? Obecnie antena ustawiona mniej więcej na nadajnik w Głuchowie i to właśnie ten nadajnik podejrzewam o ten sygnał. Ale jak przestawiam anteny kierunkowe w inna stronę to ciągle trzyma się tego nadajnika.

Lokalizacja tego obiektu to Dębowa Góra, Żelazna, maszt T-Mobile.

Życzę miłego celowania...

ST pisze: Lokalizacja tego obiektu to Dębowa Góra, Żelazna, maszt T-Mobile.

Życzę miłego celowania...

Dzięki za odpowiedź, lecz nie wiem czy to jest prawda gdyż sygnał z nadajnika o tym cellid odbieram już od kilku miesięcy, a nadajniki 800MHz wspoldzielone są o ile mi wiadomo od grudnia.

Mylę się?

WielkiMiZnawca pisze:

ST pisze: Lokalizacja tego obiektu to Dębowa Góra, Żelazna, maszt T-Mobile.

Życzę miłego celowania...

Dzięki za odpowiedź, lecz nie wiem czy to jest prawda gdyż sygnał z nadajnika o tym cellid odbieram już od kilku miesięcy, a nadajniki 800MHz wspoldzielone są o ile mi wiadomo od grudnia.

Wspólne LTE800 ma co prawda nieco dłuższą historię, ale w tym przypadku nie ma to znaczenia, ponieważ korzystasz z sieci T-Mobile, z obiektu własnego T-Mobile.

WielkiMiZnawca pisze:Witam Ciebie użytkowniku 3G.

Witaj. Dębowa Góra faktycznie już chodzi jakiś czas.
CID z Przewodowic krótki to 32257-32259, długi 74743297-74743299.

p225, nie przesadzaj, że aż taka różnica w zasięgu GSM900 będzie pomiędzy Orange i T-Mobile (raptem 12 MHz wyżej jak sam piszesz) i nie ma sensu tego porównywać do różnicy pomiędzy 800 i 2600, która tutaj faktycznie już jest ogromna. A bloków jest więcej w 2600.
I jeszcze taki szczegół techniczny - różnica poziomów jest zawsze w dB, a dBm wskazuje na konkretną wartość.

@3G zawsze jest to jakaś tam bardzo minimalna różnica, dzięki której w ostateczności można utrzymać rozmowę. Porównanie 800 do 2600MHz dodałem tylko celem przybliżenia zależności zasięg-pojemność, bo jak sam napisał - jest laikiem.
Fakt, powinno być dB.

Mixiorek pisze: Stacja TMobile, warszawski Ursynów, Ciszewskiego 7. W dzisiejszym wykazie UKE zyskała pozwolenie. Jeszcze brak pasm LTE 800 2600 Orange

Świeci już L2600 dla T-mobile, działa CA. Dla Orange brak, tak jak stwierdziłeś. Identyczna sytuacja na Łukowej 1 - tu stacja już ma L2600 T-mobile od dłuższego czasu.
I tu ciekawostka: na Łukowej dla T-mobile dziś ok. 19 otrzymałem 30/30 Mbit dla CA 1800+2600...
Z tej samej stacji Orange samo L1800 było 41/30 Mbit.

p2225 pisze:@3G zawsze jest to jakaś tam bardzo minimalna różnica

Myślę, że dostrzegalna w warunkach laboratoryjnych albo i nie. Ale ok, nie chcę się spierać

Mixiorek pisze: jaka sytuacja jest na stacji TMobile - Puławska 435A?

Nie ma jeszcze 800 ani 2600 Orange, T-mobile nie sprawdzałem. Przy wjeździe na obwodnicę na wymuszonym LTE800 telefon łapał Stryjeńskich 21 albo Puławską 557.
Poza tym zauważyłem dziś, że świeci LTE800 Orange w Iwicznej.
A tak w ogóle, dopóki nie ma jeszcze tego LTE800 za dużo, przypominają mi się początki GSM-u, gdy wymuszało się kanał i łapało sygnał z daleka Normalnie dziś już nie zdarza się sytuacja, w której telefon trzyma jedną stację przez parę kilometrów w mieście.

Z innej beczki. Zazwyczaj uzyskuję gorsze wyniki na karcie głosowej prepaid T-Mobile niż na Orange Free na kartę. Widocznie bardziej limitują, choć może też być kwestia obciążenia pasma. Nie mam za bardzo bezpośrednich porównań, ale raz się przyjrzałem - tak to wyglądało w przypadku stacji Kowiesy, LTE800, każdy po 10 MHz swojego pasma, testy przy bezpośredniej widoczności w tym samym miejscu jakieś kilkaset metrów od stacji:

Orange


T-Mobile

Na początek kilka słów odnośnie ulicy Puławskiej - !@#$%%^^&&**!!@ mać. Dziękuję, potrzebowałem tego
Na tej ulicy niezależnie od pory dnia, świąt, wakacji jest zawsze korek, zator i stanie. A pamiętam czasy gdy od Wałbrzyskiej do Piaseczna nie było żadnej sygnalizacji świetlnej. A teraz unikam tej ulicy jak ognia i jeżdżę gdy jestem tylko zmuszony.

Teraz do rzeczy. Puławska 557 - nie udało mi się złapać CA. Przebywałem tam wczoraj trochę i nic, zupełnie nic.
A teraz ciekawostka. Podczas zabawy pod tą stacją złapałem sygnał LTE ze stacji Orange na ul. Kmicica. Co ciekawe wydaje mi się, że było to L2600 ale pewny nie jestem. Do tego złapałem ten sygnał z CA. Trzeba będzie obadać tą stację. Zyskała pozwolenie w ostatnim wykazie.

Czerniakowska 18 ładnie łapie 2600 i CA. Skonfigurowali to podobnie jak na Hlonda.

kozien70 pisze:Świeci już L2600 dla T-mobile, działa CA. Dla Orange brak, tak jak stwierdziłeś. Identyczna sytuacja na Łukowej 1 - tu stacja już ma L2600 T-mobile od dłuższego czasu.

Może włączą na powrót stonki z SGGW?

Puławska 435a ma 2600 dla T-Mobile, 800 chyba nie, ale nie jestem pewny, bo to było tak na szybko, CA też nie było czasu sprawdzać. Poza tym 800 T-Mobile mają stacje: Raszyn, Puławska 38 w Piasecznie, oczywiście stacje T-mobile, z których świeci 800 Orange mają 800 także dla T-Mobile - Puławska 557 i Bażancia, Zamienie, Nowa Iwiczna, a z nowości Lesznowola Polna.
Oprócz Puławskiej 435a nie stwierdziłem więcej 2600 w okolicy - co nie znaczy, że czegoś nie przegapiłem. No, wjeżdżając na obwodnice z Krakowskiej coś było, ale z pozwoleń wychodzi Środkowa na Pradze Północ, więc coś mi się nie zgadza, może źle na numer spojrzałem.

Mixiorek pisze:Na początek kilka słów odnośnie ulicy Puławskiej - !@#$%%^^&&**!!@ mać. Dziękuję, potrzebowałem tego

Jest jedna rada - nie jeździć w określonych godzinach. Też unikam. Jeszcze gorzej sytuacja wygląda dla jadących od strony Góry Kalwarii - Żabieniec i ta niby obwodnica Piaseczna - i od lat nic z tym nie robią.

Mixiorek pisze:Puławska 557 - nie udało mi się złapać CA.

Nie wiem co jest z tą agregacją u nich. Teraz np. w T-mobile ze Szkolnej w Piasecznie też nie miałem, a była już na 100%. Zobaczę jeszcze po południu.

Mixiorek pisze: złapałem sygnał LTE ze stacji Orange na ul. Kmicica. Co ciekawe wydaje mi się, że było to L2600 ale pewny nie jestem.

Czym łapałeś? Na tym S7 łatwo i szybko sprawdzić pasmo.

3G pisze:Puławska 435a ma 2600 dla T-Mobile, 800 chyba nie, ale nie jestem pewny, bo to było tak na szybko, CA też nie było czasu sprawdzać. Poza tym 800 T-Mobile mają stacje: Raszyn, oczywiście stacje T-mobile, z których świeci 800 Orange mają także dla T-Mobile - Puławska 557 i Bażancia, Puławska 38 w Piasecznie, Nowa Iwiczna, a z nowości Lesznowola Polna.

Ładnie im idzie. Oby tak dalej. Nie obserwuję na bieżąco postępów Play ale oni chyba dali czadu jeszcze bardziej.

Jest jedną rada - nie jeździć w określonych godzinach. Też unikam.

Jedna rada to nie jeździć w ogóle Od wtorku całe miasto jest puste, wszędzie luz. Puławska stoi. To samo miałem w wakacje gdy naiwnie myślałem, że będzie tam luz. No ja !@#$%^^&&* tam są jakieś złe fluidy a synchronizacja świateł jest obiecywana od 15 lat. Póki co synchronizacji brak a kolejne sygnalizacje przybywają. Farsa.

Nie wiem co jest z tą agregacją u nich. Teraz np. w T-mobile ze Szkolnej w Piasecznie też nie miałem, a była już na 100%. Zobaczę jeszcze po południu.

Chyba jednak ma to związek z pracami w ramach udostępniania nowych pasm na stacjach partnera.

Czym łapałeś? Na tym S7 łatwo i szybko sprawdzić pasmo.

S7. Moim zdaniem było to LTE2600 z Kmicica, do tego z CA. Tylko, że to jest ponad 5,5km...

Update 11:37:

Mapka z nowymi stacjami Orange (prawo klik - większa rozdzielczość):


Na tej mapce są już stacje TMobile, na których Orange odpalił nowe pasma np: Grójec, Karolina, Mniszków. Pojechali w aglomeracji warszawskiej... pewnie 90% z tych stacji to TMobile 446 stacji w grudniu. Zaszaleli.

Mixiorek pisze:Pojechali w aglomeracji warszawskiej... pewnie 90% z tych stacji to TMobile 446 stacji w grudniu. Zaszaleli.

Raczej "dostawili skrzynkę", technicznie gotowi do LTE800, więc wiele nie trzeba aby stacje świeciły kompletem pasm każdego partnera. Milo iż rozładują ruch w większych miastach, zapraszam na mniejsze

Mixiorek pisze:Nie obserwuję na bieżąco postępów Play ale oni chyba dali czadu jeszcze bardziej.

Tak, mają w Warszawie praktycznie wszędzie 4 pasma LTE. Ale za to np. od Piaseczna do Nadarzyna ani jednej stacji.

Dementuję poranne doniesienia o braku agregacji T-Mobile na Szkolnej w Piasecznie - teraz była od razu 2600+1800

A mnie tam bardzo cieszy, że między operatorami jest już tak mała lub żadna różnica w ilości bloków w LTE. Play po odpaleniu 10MHz w LTE2100 ma teraz 300Mb/s w agregacji LTE1800+2100+2600. Plus ma 337,5Mb/s po uruchomieniu agregacji z LTE800 (Play może mu dorównać przy agregacji 4 pasm), Orange i T-mobile po 300Mb/s. Teraz nie mają żadnych wymówek, że ojej jesteśmy tacy biedni, bo mamy mniej pasma. Teraz to tylko walka na technologie

U mnie na 4 stacje uruchomione ostatnio według mapy - 3 należą do T-mobile.

162 stacje z agregacją w samym grudniu. Świetnie Niby były święta, a średnio 15 nowych stacji dziennie.

Mnie też cieszy.
Ale Play 10 MHz na 2100 to ma tylko miejscami.

W poznaniu mają 2100 na 10Mhz. Mam pytanko do was odnośnie ustawień ipv4, które czytałem działają lepiej od ipv6. Posiadam p9 i znalazłem takie ustawienie lecz nie wiem czy będą one dobre:
Nazwa : Dowolna
APN : internet
Proxy : Nie ustawiono
Port : Nie ustawiono
Nazwa użytkownika : Nie ustawiono
Hasło : Nie ustawiono
Serwer : Nie ustawiono
MMSC : Nie ustawiono
Proxy dla MMS : Nie ustawiono
Port MMS : Nie ustawiono
MCC : 260
MNC : 03
Typ uwietrzylniania : Nie ustawiono
Typ APN : Nie ustawiono
Protokół APN : IPv4
Protokół APN podczas roamingu : IPv4
Nośnik : Nie określono
Typ MVNO : Brak
Wartość MVNO : Nie ustawiono
Trochę dużo tych punktów, będą to dobre ustawienia?

3G pisze:Mnie też cieszy.
Ale Play 10 MHz na 2100 to ma tylko miejscami.

... w ramach testów. Pewnie to wejdzie już wszędzie za parę miesięcy.

Wosiu96 pisze:W poznaniu mają 2100 na 10Mhz. Mam pytanko do was odnośnie ustawień ipv4, które czytałem działają lepiej od ipv6. Posiadam p9 i znalazłem takie ustawienie lecz nie wiem czy będą one dobre:
Nazwa : Dowolna
APN : internet
Proxy : Nie ustawiono
Port : Nie ustawiono
Nazwa użytkownika : Nie ustawiono
Hasło : Nie ustawiono
Serwer : Nie ustawiono
MMSC : Nie ustawiono
Proxy dla MMS : Nie ustawiono
Port MMS : Nie ustawiono
MCC : 260
MNC : 03
Typ uwietrzylniania : Nie ustawiono
Typ APN : Nie ustawiono
Protokół APN : IPv4
Protokół APN podczas roamingu : IPv4
Nośnik : Nie określono
Typ MVNO : Brak
Wartość MVNO : Nie ustawiono
Trochę dużo tych punktów, będą to dobre ustawienia?

Będzie OK, ale nie wiem, czy nazwy użytkownika i hasło też nie będziesz musiał wpisać "internet".