Trochę długie...
Fajne macie "problemy", ja mam gorszą jazdę z Plusem... On nie umie utrzymać stabilnej rozmowy w GSM, wywala na nadajnik 7km dalej i rozłącza... Reklamacja? A bujaj się Pan, jedna ściana i 1.2km od nadajnika to może nie działać
O dziwo w UMTS900 jest stabilnie
Co do UMTS900 NW!, przetestowałem kombinację UMTS900+2G, poza miastami, grzecznie siedzi w 3G, w mieście zrzutka do GSM podczas rozmowy. Przy dozwolonym UMTS2100, w mieście u NW! występuje magnetyzm znany z PLAY
Zapychanie nadajników? A jakie? Przykład z mojego podwórka, liczba nadajników NW! poraża, przyjmując liczenie cepa, miasto 40tys. osób / 4 sieci x 2 T+O = 20tys. na 2szt. nadajniki full wypas ze światełkiem + kolejne 2szt. z radiem pomiędzy sobą i rezerwą do tych pierwszych. Do tego ościenne wioski mają 1-2 nadajniki. Rezultat taki iż telefon widzi od 3 do 5 dostępnych nadajników GSM900, ruch się rozejdzie? Kluczem NW! jest
pojemność.
Warunek tylko taki, aby ustawić GSM+DCS+UMTS900, wtedy sieć ładnie upycha ruch...
Play w mieście mam wrażenie faworyzuje transmisję, a rozmowy najchętniej oddał by w roaming lub upchał na DCS. Byłem sprawdziłem, na T nie było problemu z jakością głosu, ale za to były z odświeżaniem karty i... lądowaniem w GSM Play
Plus, z plusem głosowo się żegnamy, może to ich SlowerLTE 6Mb/s, jak przedłużkę zaoferują za 25zł, rozważymy.
Najdziwniejsze, iż najlepsze transfery/jakość głosu, występują w miejscach gdzie dostępne są alternatywne rozwiązania np. Internet światłowodowy do budynku i bramka VoIP.
Orange = T przynajmniej u mnie. Dziury w zasięgu UMTS900 u wszystkich są koszmarne, GSM dopracowali. Z własnego doświadczenia na trasie Milicz-Krotoszyn-Jarocin-Poznań-Warszawa, Warszawa-CMK-Kraków, Leszno-Głogów-Wrocław.
I wracając do tematu, NW! ma anteny gotowe na LTE800? Wielkim błędem biznesowym, okaże się pominięcie tego w przeprowadzonej modernizacji sieci. Na wioskach leci GSM900/UMTS900, 800'setka jest blisko