Forum - TELEPOLIS.PL

Jeśli będzie miał w naszych sieciach VoLTE oraz (przede wszystkim) VoWiFi to biorę od razu kilka szt. dla paru starszych osób w rodzinie, które mieszkają w miejscu o beznadziejnym zasięgu komórkowym, za to z netem światłowodowym
Snapdragon 205 sugeruje, że będzie obsługa tych technologii...

Jeśli w polskiej sprzedaży zamknie się w 350-400zł to będzie hit. Nokia 3310 4G chyba nie miała hotspota? Dobrze, że telefon zostanie od razu wypuszczony w wersji z LTE, a nie jak Nokia 3310 najpierw z 2G, potem z dodatkowym 3G i na koniec z LTE.
Właśnie Qualcomm 205 został specjalnie stworzony pod obsługę VoLTE/VoWiFi w takich telefonach. Oby nasi operatorzy się opamiętali i dopuścili klawiszowce do VoLTE

edit:
Ze strony nokii:

Talk time (3G) Up to 7 hrs, VoLTE up to 9.3 hrs, GSM 7.2 hrs

https://www.nokia.com/en_int/phones/nokia-8110-4g
Nie sądziłem, że VoLTE aż tak zmniejsza zużycie energii podczas rozmów

Amerykański Verizon planuje wyłączenie sieci 2G/3G 31 grudnia 2019 roku: http://www.akfiles.com/forums/showthread.php?p=4493635

W lipcu tego roku aktywacja nowych kart w telefonach bez VoLTE będzie niemożliwa.

W AT&T pod koniec tego roku zaczną być blokowane aktywacje telefonów 3G only bez LTE (bo 2G już nie mają).

Spacedust pisze:Amerykański Verizon planuje wyłączenie sieci 2G/3G 31 grudnia 2019 roku: http://www.akfiles.com/forums/showthread.php?p=4493635

W lipcu tego roku aktywacja nowych kart w telefonach bez VoLTE będzie niemożliwa.

W AT&T pod koniec tego roku zaczną być blokowane aktywacje telefonów 3G only bez LTE (bo 2G już nie mają).

Ten kraj mi zawsze imponował. Prawie każdy z iPhonem, to co to dla nich. Ale technologia jest do przodu. Szkoda, że u nas nie ma już konkretnych zmian.

Zaimponował? serio?
Byłeś tam kiedyś i korzystałeś z ich sieci? Nie dość że drogo to sieci w NY czy Chicago pozapychane. Gdzieś czytałem wywiad z CEO Netflixa w którym mówił że jest pod wrażeniem LTE w Polsce - w US streaming w UHD jest praktycznie niemożliwy.
Oni nie wyłączają 2G/3G bo im się chce, tylko desperacko walczą o dodatkowe pojemności pod LTE

W takich aglomeracjach jak NY czy Chicago nie ma się co dziwić że LTE zapchane.

Byłem w NY w zeszłym roku, korzystałem z T-Mobile na Galaxy S8. Nie zauważyłem żeby LTE było zapchane, dało się komfortowo korzystać, aczkolwiek z oczywistych względów nie robiłem speedtestów
Najgorsze było korzystanie z GPS'a na Manhattanie, który po prostu... nie działał

myk6414 pisze:Zaimponował? serio?
Byłeś tam kiedyś i korzystałeś z ich sieci? Nie dość że drogo to sieci w NY czy Chicago pozapychane. Gdzieś czytałem wywiad z CEO Netflixa w którym mówił że jest pod wrażeniem LTE w Polsce - w US streaming w UHD jest praktycznie niemożliwy.
Oni nie wyłączają 2G/3G bo im się chce, tylko desperacko walczą o dodatkowe pojemności pod LTE

Dokładnie W UK podobnie, wszyscy operatorzy refarmują co się tylko da do LTE. Vodafone w ciągu miesiąca pokrył większość Londynu LTE 2100 - tempo imponujące zwłaszcza że jeszcze w grudniu były to pojedyncze lokalizacje gdzieś w centrum. Obecnie telefon przez 90% czasu "siedzi" na LTE 2100 lub LTE 2600 tylko czasami przechodząc na LTE 800. Co ciekawe Vodafone nadal instaluje DCS 1800 na nowych BTSach, jednocześnie obcinając GSM 900 na rzecz LTE 800. Czyli obecnie wygląda to tak:

- GSM 900 + GSM 1800
- WCDMA 900+ WCDMA 2100
- LTE 800 + LTE 2100 + LTE 2600

razem całkiem przyjemnie to działa prędkości wyraźnie wzrosły po ostatniej optymalizacji sieci. Można powiedzieć że Vodafone - najdrożczy operator zapewnia również najlepszą jakość

EE tymczasem zwany jest "Operatorewm wysokich częstotliwości". Zapewnia przyzwoitą jakość lecz nieco mniej stabilny zasięg

- GSM 1800
- WCDMA 2100
- LTE 800 (zablokowane dla prepaidów i roamingów) + LTE 1800 + LTE 2600

A teraz dwie najgorsze sieci czyli:

O2. Ostatnimi czasy coś zaczyna się dziać. Pojawiły się pierwsze lokalizacje LTE 2100 co nie zmienia aktu iż to ten operator jest najbardziej zdesperowany jeśli chodzi o swoją sieć. Wiecznie przeciążony z małymi prędkościami choć niezłym zasięgiem. W 90% lokalizacji nadal działa tylko LTE 800 z "wyspami" LTE 1800.

- GSM 900
- WCDMA 900 + WCDMA 2100
- LTE 800 + LTE 1800 + LTE 2100

Three - Podobnie jak O2 cierpi na brak częstotliwości. Brak 2g - widać tu dlaczego inni operatorzy nie spieszą się z jego wyłączaniem. WCDMA zawsze zapchane i nic dziwnego gdy jego duży fragment wycięto na rzecz LTE. Samo LTE nadal bardzo dziurawe - nawet w centrum miast telefon nadal trzyma się HSPA

WCDMA 2100
LTE 800 (tylko dla VoLTE) + LTE 1800 + LTE 2100

To tylko pokazuje jak fatalnie rozdysponowane są częstotliwości w UK. Oczywiście w kontekście budowy jednej sieci ogólnokrajowej o w miarę wysokiej jakości.

http://www.spectrummonitoring.com/frequ ... ex.html#UK

Podział nie jest pionowy (każdemu mniej więcej po trochu z każdego pasma), tylko poziomy (jedni mają prawie tylko zasięgowe pasma, drudzy pojemnościowe). Przykład: EE/BT ma 45 MHz w 1800, 50 MHz w 2600, zaś w 800/900 jedynie 5 MHz. Z kolei Vodafone i O2 mają dla siebie całe pasmo 900 (po 17,4 MHz).

Oczywiście nie znamy do końca uwarunkowań, jaka była praprzyczyna. Podejrzewać można jedynie co było dalej, np. że Vodafone i O2 zdobyli 2/3 pasma 800 ze względu na rozbudowaną sieć nadajników 900 itp.

Skutek jest niestety trochę taki, że rynek jest mało konkurencyjny. Każdy z operatorów (no może poza Three) ma swoją ugruntowaną pozycję i może dyktować warunki ze względu na strukturę rynku.

p2225 pisze:Kolejny klawiszowiec Nokii z LTE: http://www.telepolis.pl/wiadomosci/mwc2 ... 41509.html Oby miał (działające) VoLTE.

A jakieś nokie maja VoLTE ?? Pytam bo ktoś ostatnio na forum orange pytał o to w noki 8 (chyba wysoki model) i nie ma zadnej w wykazie orange http://www.orange.pl/kid,4002400661,id, ... ticle.html Pytanie czy ten importer ma w ogóle jakieś zaplecze programistyczne które by to mogło wprowadzić

Np. Nokie 3, 5, 6 mają VoLTE

Przyczyny takiego stanu rzeczy sa ze tak powiem"historyczne". Licencje byly przyznawane w latach 90tych na konkretne technologie: DCS i GSM. Inny byl wowczas charakter sieci: Cellnet(owczesne O2) i Vodafone - drozsze za to z ogolnokrajowym zasiegiem. Orange (notabene pierwsza siec DCS na swiecie) i One2One (potem T-Mobile) - tani operatorzy miejscy. Na poczatku XXi wieku dwaj pierwsi nie mogac poradzic sobie z przeciazonym GSM900 otrzymali po 5Mhz pasma 1800 oraz O2 dodatkowo E-GSM. Nie bylo jednak w UK nigdy sieci dwupasmowych z prawdziwego zdarzenia.

Duze zasoby pasma 1800 EE wynikaja z faktu ze jest to polaczenie dawnego T-Mobile i Orange. Bylo tego jeszcze wiecej lecz zostalo sprzedane Three do LTE



Wysłane z mojego Commodore 64 przy użyciu Tapatalka

lord_kr pisze:Przyczyny takiego stanu rzeczy sa ze tak powiem"historyczne". Licencje byly przyznawane w latach 90tych na konkretne technologie: DCS i GSM. Inny byl wowczas charakter sieci: Cellnet(owczesne O2) i Vodafone - drozsze za to z ogolnokrajowym zasiegiem. Orange (notabene pierwsza siec DCS na swiecie) i One2One (potem T-Mobile) - tani operatorzy miejscy. Na poczatku XXi wieku dwaj pierwsi nie mogac poradzic sobie z przeciazonym GSM900 otrzymali po 5Mhz pasma 1800 oraz O2 dodatkowo E-GSM. Nie bylo jednak w UK nigdy sieci dwupasmowych z prawdziwego zdarzenia.

I to właśnie był błąd. Przecież wyjeżdżając z miasta nie będę kupował drugiego abonamentu, zaś będąc raz na jakiś czas w mieście nigdzie się nie dodzwonię przez zapełnioną sieć itd. Zmienić teraz ten podział jest bardzo trudno, możliwe nawet, że jest to niemożliwe.

Z mojej wiedzy, tak w ogóle Orange został sprzedany Vodafone w 2000 r., ale regulator unijny nakazał sprzedaży akcji (potem Orange stał się własnością France Telecom). I tutaj kolejna zła decyzja w moim odczuciu. Gdyż była szansa połączenia zasobów 900/1800 w jeden podmiot. Prawdopodobnie byłaby także możliwość konsolidacji całego rynku w ten sposób, także po utworzeniu nowych podmiotów.

lord_kr pisze:Duze zasoby pasma 1800 EE wynikaja z faktu ze jest to polaczenie dawnego T-Mobile i Orange. Bylo tego jeszcze wiecej lecz zostalo sprzedane Three do LTE

No i jeszcze trzeba dodać, że O2 miało zostać sprzedane Three, ale także zostało to zablokowane.

Fajna analiza czeskiego eteru: http://marcinnoga75.blogspot.com/2018/0 ... 8.html?m=1

Mateusz7 pisze:

lord_kr pisze:Przyczyny takiego stanu rzeczy sa ze tak powiem"historyczne". Licencje byly przyznawane w latach 90tych na konkretne technologie: DCS i GSM. Inny byl wowczas charakter sieci: Cellnet(owczesne O2) i Vodafone - drozsze za to z ogolnokrajowym zasiegiem. Orange (notabene pierwsza siec DCS na swiecie) i One2One (potem T-Mobile) - tani operatorzy miejscy. Na poczatku XXi wieku dwaj pierwsi nie mogac poradzic sobie z przeciazonym GSM900 otrzymali po 5Mhz pasma 1800 oraz O2 dodatkowo E-GSM. Nie bylo jednak w UK nigdy sieci dwupasmowych z prawdziwego zdarzenia.

I to właśnie był błąd. Przecież wyjeżdżając z miasta nie będę kupował drugiego abonamentu, zaś będąc raz na jakiś czas w mieście nigdzie się nie dodzwonię przez zapełnioną sieć itd. Zmienić teraz ten podział jest bardzo trudno, możliwe nawet, że jest to niemożliwe.

Z mojej wiedzy, tak w ogóle Orange został sprzedany Vodafone w 2000 r., ale regulator unijny nakazał sprzedaży akcji (potem Orange stał się własnością France Telecom). I tutaj kolejna zła decyzja w moim odczuciu. Gdyż była szansa połączenia zasobów 900/1800 w jeden podmiot. Prawdopodobnie byłaby także możliwość konsolidacji całego rynku w ten sposób, także po utworzeniu nowych podmiotów.

lord_kr pisze:Duze zasoby pasma 1800 EE wynikaja z faktu ze jest to polaczenie dawnego T-Mobile i Orange. Bylo tego jeszcze wiecej lecz zostalo sprzedane Three do LTE

No i jeszcze trzeba dodać, że O2 miało zostać sprzedane Three, ale także zostało to zablokowane.

A pamietacie Idee ? Na poczatku tez byla to siec tylko DCS 1800 i zarazem typowo "miejska". W UK bylo podobnie, choc istnialy "kwiatki" u nas nieznane np dodatkowe oplaty "roamingowe" gdy przebywalo sie w innym miescie lub korzyatalo z zasiegu "pozamiejskiego". Np daene One2One mialo z tego powodu chyba 4 czy 5:odzielnych kodow sieci NMC

Pomijajac kwestie historyczne przyczyna klopotow O2 jest oszczednosc podczas aukcji czestotliwosci LTE. Czasopisma branzowe juz w 2013 roku rozpisywaly sie nad lekkomyslnoscia Telefoniki (wlasciciel O2) ktora zrezygnowala z walki o wyzsze pasma zadowalajac sie 800 Mhz. Nie trzeba bylo duzo czekac by zobaczyc tego efekty. Poczytajcie moje inne posty.



Wysłane z mojego Commodore 64 przy użyciu Tapatalka

http://www.telko.in/orange-z-oferta-w-p ... zgotowkowa

W ofercie będą terminale eService Smart D220, które obsługują WiFi oraz 3G. Nareszcie coś więcej, niż 2G.

Jak dobrze pamiętam na samusim początku Idei cennik też był inny dla połączeń wewnątrz strefy (regionu) i poza nią. Ale to były zamierzchłe czasu więc mogę się pamiętać.

Przypominam, że już 15 marca tego roku 2degrees wyłączy 2G w Nowej Zelandii: https://www.telecompaper.com/news/2degr ... s--1234423

I trochę o Telekom Niemcy ich planach związanych z L900 i wyłączeniem U2100: https://translate.google.pl/translate?h ... n--1233993

W zaledwie 3 lata takie zmiany w odsetku użycia smartfonów:

http://www.telepolis.pl/wiadomosci/tak- ... 41634.html

Całkowity refarming UMTS2100 do LTE2100 15 MHz w Hongkongu i 5CA (3G zostaje jako UMTS900): https://www.telecompaper.com/news/3-hon ... k--1235474

Austria ma LTE2100 w sieci 3: http://www.chip.de/artikel/LTE-Verfuegb ... 33571.html