Forum - TELEPOLIS.PL

Małe porównanie morderczych norm promieniowania:

https://tech.wp.pl/beton-niezgody-jak-s ... 115113601a

Mały maszt PLAYa im przeszkadza, a wielki Plusa już nie.

Dodatkowo N! chciało lub chce się dowiesić do masztu Plusa, a może zrobią dowieszkę do Playa.

Patryk7588 pisze:Małe porównanie morderczych norm promieniowania:

Patryk, podaj źródło.

Pewne źródło

To może ja tutaj trochę pomogę
http://apps.who.int/gho/data/node.main. ... NCY?lang=e

Patryk7588 pisze:Małe porównanie morderczych norm promieniowania:

No w każdym razie pokazuje że nawet Bułgaria ma mniej restrykcyjne normy, jesteśmy z Włochami i Węgrami w czarnej d...pie a raczej czarnej dziurze braku promieniowania i mimo to jeszcze są XXXXX XXXXXXX które protestują.... Następnym krokiem dla Polski w tej tabeli to będzie 0.....0......0

(Nie użyłem wulgaryzmów, są to określenia stanu umysłowego, ale rozumiem nowy mod wysoka czujność;-)

https://gazetakrakowska.pl/krakow-ma-po ... r/13520840

Masakra

Grubo lecą w tym Krakowie. Pan Mikuła to w końcu dr hab. czy prof bo w tym artykule występuje pod oboma tytułami.
Nie kumam krakusów. Nie potrafią skutecznie poradzić sobie ze smogiem, ze sporymi korkami, z gangsterami w TS Wisła i pewnie kilkoma innymi rzeczami a skupiają się na krucjacie z operatorami.
Ja tam bym wyłączył wszystkie stacje na terenie miasta. W końcu skończyły by się ich problemy a ból głowy by minął.

Ależ to bardzo łatwe do wytłumaczenia. Wyimaginowany wróg pt. elektrosmog i walka z nim jest bardzo na rękę nieudolnym władzom lokalnym.
Walka ze smogiem, korkami, gangsterami jest trudna, wymaga od władz dużego wysiłku, nakładu pieniędzy itp. A po co to robić, skoro złe samopoczucie i choroby mieszkańców można zwalić na niewidoczny "elektrosmog" i rzekomo trujące stacje bazowe?
To jest genialna wymówka na nieróbstwo władz miejskich.A ludzie to chwytają, bo z natury boją się czegoś na czym się nie znają i czego na dodatek gołym okiem nie widać.

Tak. Też jestem za tym, żeby operatorzy dogadali się i np. na kilka dni zostawili włączonych tylko po kilka stacji na terenie całego miasta. Tak jakby chcieli protestujący. Niech naocznie się przekonają jak to wtedy działa.

Pan Mikula ma dla mnie podobnie wysoka wartosc naukowa jak Erich von Däniken, a tzw. elektrosmog to bzdury wyssane z palca typu "Ancient aliens".
Ignorantow, ktorymi sterowali cwaniacy nigdy nie brakowalo. I z cala pewnoscia nie braknie.

kozien70 pisze:Tak. Też jestem za tym, żeby operatorzy dogadali się i np. na kilka dni zostawili włączonych tylko po kilka stacji na terenie całego miasta. Tak jakby chcieli protestujący. Niech naocznie się przekonają jak to wtedy działa.

Tylko że.... takie stacje nie służą tylko lokalnej ciemnocie która przeciwko nim protestuje, to jest większy wymiar, kozien jak pojedziesz do takiego Krakowa to domyślam się że chciałbyś raczej stacji włączonych działających i zdolnych obsłużyć ruch?

Miasto wydaje kupę kasy na te programy http://prawodozycia.pl/wp-content/uploa ... 8-2022.pdf więc ci którzy je piszą jak ten profesorzyna inkasują nieźle. Typowy samograj, kasa płynie szerokim strumieniem. Sam postulowałem wielokrotnie wyłączenie sieci GSM w tym mieście. Krakusom są niepotrzebne, oni zawsze mieli własne pomysły na życie więc nie widzę potrzeby uszczęśliwiać ich na siłę. Będą prekursorem, pierwszym miastem bez smogu PEM. Będzie się czym chwalić w Świecie, potwierdzą też własne mniemanie o wyższości i wyjątkowości swojego miasta, zapewni im szybki powrót do dawnej świetności. Krakusom niepotrzebni tez goście z telefonami więc proponuje tam nie jeździć.

Ale jazda po ludziach z doktoratami (niektórzy habilitowani), pochwalcie się swoimi tytułami. Na forum ja też mogę zgrywać Skłodowską-Curie i obalać wszystko co mi nie pasuje

A przeczytałaś ten program ? Ten sam profesor w opracowaniu podaje wyniki badań na stronach 69-74 i zauważa niewielkie , incydentalne przekroczenie normy 7V/m. W cytowanym artykule Gazety Krakowskiej padają zaś z jego ust słowa "Efekt jest taki, że są w Krakowie stacje bazowe, które mają kilkanaście razy zwiększone moce emisyjne w porównaniu do tego, co na początku zgłaszał inwestor" Czy uważasz ze habilitacja zwalnia z rzetelności i ważenia słów ?

Zrobić z jednego nadajnika wszędzie zasięg 4 głównych operatorów, czyli Play, Orange, T-Mobile, Plus, to ludzie nie będą protestować! Porozmieszczać to, żeby w odpowiednich odległościach to było od siebie i był zasięg wszędzie jak pisałem 4 sieci komórkowych z jednego nadajnika, wszystkich, tak jak jest w innych krajach Europy, dajmy Belgii, Holandii, jeden nadajnik zasięg wszystkich sieci, bez względu czyj to jest, a to w Polsce tylko nie wiadomo co. Bo to Plus, Networks!, Play, Orange, czy T-mobile i jedna sieć dogada z drugą, a inne już nie i nie ma zasięgu wcale danej sieci co nie dogadała! Po grom tak robić! Zrobić to jakoś proporcjonalnie, kto ma ile nadajników, jaka sieć, opłaty od tego i tyle, ta sieć która ma najwięcej nadajników, najwięcej zyska i zmobilizuje resztę do rozbudowy i stawiania nadajników, oczywiście na terenach gdzie nie ma tego zasięgu wcale, jest zerowy lub nikły, a jest wiele jeszcze takich miejsc.

I potem nie wiadomo na kupie w jednym miejscu po dwa trzy, nawet cztery nadajniki tylko w dużych miastach, nie patrzą na nic stawiają wszędzie, po co to ma być?
A wyjedź poza miasto, siedzibę gminy, do lasu na grzyby, tereny zalesione dajmy tego zasięgu nie ma i jak jakiś nadajnik dajmy na 50 km. zobaczysz to święto i będzie zasięg jakiejś jednej sieci, podobnie pojedź do jakiejś wioski. Bo w miastach tego za dużo na kupie,a na wioskach i innych terenach,poza nimi za mało. A teren Polski jest nawet cały nie pokryty zasięgiem podstawowym GSM, zostało wiele dziur bez całkowitego zasięgu lub z zasięgiem tylko jednej góra dwóch sieci komórkowej, a reszta zasięgu nie ma wcale. I znając mentalność Polski i Polaków to szybko nie zmieni i zamiast robić dla ludzi robią przeciw nim i na odwrót. Podobnie z sieciami komórkowymi patrzą tylko na siebie i swój biznes, a nie zamiast ludziom i sobie uprościć życie i był tym samym wszędzie zasięg.
A tak nigdy nie będzie.

wierlot, nie dogadają się!
TMobile z Orange już w ramach Networks się trą. Plus robi na złość 3 innym (aukcja LTE), Play goni W3, ale jakość tak ospale.
W jaki sposób rozwiązać nakłady każdego z operatorów? Od Klienta? Od minuty rozmowy? Od przesłanego MB?
Co w takim przypadku zrobić z aktualnymi sieciami i sprzętem?
Pozostają jeszcze operatorzy wirtualni z powiedzmy 1 milionem klientów. Jak oni maja partycypować w takim przedsięwzięciu?

Niemniej jednak, pomysł wydaje się optymalny. Liczba nadajników na pewno by spadła, zasięg stałby się dla każdego operatora identyczny.

Wszystko do jednego worka wrzucić sprzęt, nadajniki i to potem odpowiednio rozliczać, kto z czego korzysta i ile ma czego,
jak pisałem proporcjonalnie, w zależności,czyli kto ma ile nadajników, z jakiego pasma korzysta, jakie opłaty ponosi no i oczywiście ile abonentów danej sieci korzysta z danego nadajnika,
Operatorzy wirtualni, ustalić inne oddzielne stawki, zależy kto u kogo korzysta U danego operatora, dogadywaliby oddzielnie, a zasięg byłby maksymalny dla wszystkich.
W pasmie GSM by tak zrobili na początek, przynajmniej dogadali, żeby ten zasięg ludziom poprawić. Z czasem zmniejszy liczba nadajników, ludzie nie będą protestować.

Widać ze nie masz najmniejszego pojęcia o tym jak działa sieć mobilna, kompromitujesz się na całego. Wiesz jakie są normy promieniowania w Polsce a jakie w Europie? W Belgii ponad 20x wyższe, w Niemczech nawet 100 razy i czy tam ktoś protestuje?, wiesz co to pojemność sieci i dlaczego w miastach sieć stacji bazowych GSM musi być gęstsza? 4 operatorów na jednym maszcie to od razu przekroczenie polskich norm PEM. Sądzisz że operatorzy postawią BTS-y w lasach dla grzybiarzy ? Budowa sieci GSM musi być uzasadniona biznesowo. W tych chwalonych przez ciebie krajach żaden operator nie ma 100% pokrycia zasięgiem GSM , tam gdzie jest to nieuzasadnione ekonomicznie nikt jej nie buduje. W Polsce przy tych normach PEM pokrycie zasięgiem jest bardzo dobre i jest to swoisty cud będący wynikiem konkurencji 4 operatorów. Widać ze dawno nie korzystałeś z telefonu GSM w Polsce. A protesty nie dotyczą tylko dużych miast, na prowincji mimo braku zasięgu nie jest lepiej. To typowa specyfika polskiej tłuszczy, protestuje choć każdy w niej chce korzystać z telefonii i internetu GSM. Kolego @SACZI zapędziłeś się , jak na moderatora nie przystaje wypisywać takich rzeczy bez minimalnej wiedzy. Po pierwsze tak jak pisałem , 4 operatorzy na BTS-ie to od razu przekroczone normy PEM. Po drugie kwestie techniczne, anteny, radiolinie, infrastruktura wymaga określonej nośności masztu. Dla 4 operatorów będą to swoiste monstra, są takie więc można sobie popatrzeć jak wyglądają. Dopiero podniósł by się krzyk gdyby takie stawiano w miastach, na blokach. Po trzecie różnorodność rozwiązań sprzętowych każdego operatora, inne platformy bilingowe. A końcowe zdanie to jakieś bajki, w jaki sposób proponujesz to rozwiązać ? Jaki identyczny zasięg, na jakim paśmie ? To wszystko w wyidealizowanym Świecie. Realia są zupełnie inne. Kolego @wiertolot błagam nie pisz wiecej na temat o którym nie masz nawet podstawowej wiedzy.

https://www.telko.in/w-gliwicach-planuj ... zeciwko-5g A tu jeszcze nie ma nawet częstotliwości przydzielonych. Także najbliższe lata zapowiadają się ciekawie.