Przy dozwolonym UMTS2100, w mieście u NW! występuje magnetyzm znany z PLAY
A trochę jaśniej bo nie wiem co masz na myśli
?
Play w mieście mam wrażenie faworyzuje transmisję, a rozmowy najchętniej oddał by w roaming lub upchał na DCS.
Nie wierzę, co czytam
Jak pisałem chyba z pół roku temu o tym, to kazali mi się w głowę puknąć.
Już dawno pisałem, że P4 będzie uciekał coraz bardziej w roaming bo innego wyjścia nie ma.
Już teraz to widać od dawna, jak siedzi uparcie na roamingu TM. Przedobrzyli ze swoim biznes planem i teraz kombinują jak mogą.
Bardzo słuszne masz wrażenie. Tak to wygląda i jest uzasadnione w prosty sposób: usługi głosowe już dawno przestały przynosić tak duże zyski, o czym można było przeczytać w ostatnich raportach odnośnie rynku tele. Operatorzy obecnie robią największy biznes na mobilnej transmisji danych.Play w ostatnich wynikach jest na pierwszym miejscu, jeśli chodzi o zużycie TB w transmisji danych. Widać, że tu zwietrzyli najlepszy interes.
Nie zgadzam się z tym całkowicie.
1) Telefon to nadal telefon i się z niego dzwoni. W biznesie najwięcej spraw załatwiasz telefonicznie a nie mailowo. To chyba tylko w kierunku gimnazjum ta transmisja danych
2) Play nie ma wyjścia. Ich szkielet i cała sieć jest za mała. Stąd muszą kombinować
3) To były dane za rok 2014
http://www.telepolis.pl/wiadomosci/klie ... 34422.html
Czyli czasy, gdzie ludzie rzucili się na LTE w Play, mając tylko alternatywę Plusa. N! jeszcze raczkował z LTE a dopiero przyśpieszyli z budową w III kwartale 2014.
4) Typowy marketing. Ściągnąć jak najwięcej ludzi a potem z większą bazą wyższa wartość przy sprzedaży. Typowe dla P4. Typowe dla Greka. Wejść na rynek, popsuć ceny a potem uciec.
Play w ostatnich wynikach jest na pierwszym miejscu, jeśli chodzi o zużycie TB w transmisji danych. Widać, że tu zwietrzyli najlepszy interes.
Tylko pytanie czy Niemcy tego chcą ? 90mln ulicą nie chodzi ale dwie sieci na jednych częstotliwościach - to zdecydowanie za dużo.
Wtedy możemy się spodziewać wyłączenia DCS i zamiany tego skrawka 5 MHz na kolejne LTE1800.
Fajnie to brzmi. Ale co dalej?
TM da sobie obciążając nadajniki przez P4 i dać się jeszcze pokonać w LTE przez Play? No way!
Jak czytam te wymysły P4 i te ostatnie newsy
http://www.telepolis.pl/wiadomosci/wlas ... 34513.html
to moim zdaniem niech spadają na drzewo. Im szybciej tym lepiej.
Brałem pod uwagę P4 i nawet chciałem rodziców przenieść do P4 (bo głównie tylko w 3mieście przebywają). Ale za takie manewry - jedna sieć dzielona na dwie, uzależnienie od roamingu (głos) i data po P4...niech spadają. Punkt styku jeszcze bardziej zdechnie w P4 a TM ma priorytet na swoich nadajnikach. Liczyłem na lepiej bo zaczęła sieć chodzić lepiej....ale będzie gorzej. Nawet HDVoice im nie pomoże.
Nie wspomnę o P4 DCS który niby jest a go nie ma. Ani razu nie miałem w P4 2GPlay, zawsze 3G Play albo roaming.
Data w P4? Po co takie data, jak Wi-Fi coraz bardziej powszechne w miastach a ich net mobilny poza własnymi nadajnikami można wsadzić tam gdzie światło nie dochodzi.