Forum - TELEPOLIS.PL

Wyłączenie wszystkich nośnych U2100 było by śmiałym technicznie rozwiązaniem.
Może rozważane jest pozostawienie wspólnego U2100 (2x5MHz) i odrębne L2100 każdego z operatorów?
Techniczne jest to chyba wykonalne i na stacjach Huawei-a oraz NSN bez ingerencji w sprzęt (moduły radiowe) a więc i kosztów.

kozien70 pisze:Stacja T-mobile/N! Warszawa, al. KEN14 - pylon reklamowy Tesco: uruchomiono L2600 dla obydwu operatorów.

Tak chodzi Orange na tej stacji, odległość około 400m, 2600+1800:

lordbyd pisze:Wyłączenie wszystkich nośnych U2100 było by śmiałym technicznie rozwiązaniem.
Może rozważane jest pozostawienie wspólnego U2100 (2x5MHz) i odrębne L2100 każdego z operatorów?

Śmiałym, ale wszystko zależy od tego, jaki jest dziś realny ruch w 3G. Jeśli udałoby się wdrożyć szybki powrót aktywnej transmisji z 3G do LTE, a do tego dogadać z Polkomtelem w sprawie porządków 900ki i uruchomić dwie nośne w U900, to być może UMTS oparty na samym U900 byłby wystarczający. A dodatkowe 15MHz L2100 osobno dla O i Tm to duży zastrzyk pojemności LTE.

lordbyd pisze: Techniczne jest to chyba wykonalne i na stacjach Huawei-a oraz NSN bez ingerencji w sprzęt (moduły radiowe) a więc i kosztów.

Uruchomienie stricte L2100 zapewne tak. Ale jeśli chcieliby jednocześnie uruchomić w tym paśmie 256QAM to przypuszczam, że potrzeba wymienić RRU.

Mixiorek pisze:

kozien70 pisze:Stacja T-mobile/N! Warszawa, al. KEN14 - pylon reklamowy Tesco: uruchomiono L2600 dla obydwu operatorów.

Tak chodzi Orange na tej stacji, odległość około 400m, 2600+1800

Pokrywa się to z moim wynikiem, który miałem na parkingu przy samym pylonie.

Kolejny test Orange LTE w ruchu. Warszawa-Ryki-Dęblin. DW 724, DK50, DK17. Streaming 256kbps+mapy google, S7 (OPV). Przez około 100km cały czas LTE. Nawet na DW 724 w lesie za Brześcami (chyba opadły liście na drzewach ). Moim zdaniem N! powinno dowiesić się do masztu Plusa w Brześcach. Plus to jedyny operator mający rozsądny zasięg między skarpą a Wisłą. Niestety jest to stacja bez LTE
Dalej było pięknie, pomogło ostatnie odpalenie L800 na stacji w miejscowości Regut. Aż tu nagle po około 100km trasy terminal przelogował się do 3G między miejscowością Żabianka a Niwa Babicka. W sumie dziwne bo wystarczyło, że wyłączyłem streaming i po kilku sekundach wrócił pewny zasięg LTE. Także moim zdaniem jest to na 99% kwestia konfiguracji sieci a nie braku zasięgu. Choć moim zdaniem przydałaby się nowa stacja N! właśnie w okolicy Niwy Babickiej tuż przy DK17 a za około dwa lata S17.
Mniej więcej tutaj nastąpił zrzut z LTE i mniej więcej w tej okolicy powinna powstać stacja:



Po ostatnich trasach (około 500km) jestem zbudowany trzymaniem LTE. Niech jeszcze N! dorzuci powrót z 3G do LTE podczas aktywnej transmisji i będzie git. No i Orange opanuje platformę VoLTE.

Zdjęcia z przed i po modernizacji stacji N! "nie na kominie" Gdynia Cypriana Kamila Norwida 4, Dz. nr 1645/386. Mimo dużego zoomu, odległość nie dała mi zrobić zbyt dobrych zbliżeń.


Przed modernizacją.

Po modernizacji.

Ciekawa stacja, szczególnie pod względem lokalizacji anten na sektor.
Odległości między nimi przypominają dawny sposób montażu w układzie space - diversity.
W tym przypadku prawdopodobnie każda z anten jest od emitowania innej technologii.
Jeśli dobrze widzę to port 800/900 w kilku antenach jest nie podłączony - prawdopodobnie nie ma jeszcze L800. L2600 za to chyba już w MIMO 4x4.
No i jeszcze oświetlenie przeszkodowe oraz maszt AZART-u z antenami Yagi na VHF 6-12 i UHF 21-60 oraz głowicą DSK

Młody.. pisze:Czekam z niecierpliwością na jakąś większą modernizacje i nowe pasma od N!. Wtedy myślę, że LTE pójdzie z zasięgiem mocno do przodu.

Na trasie Końskie-Skarżysko N! ma 3 stacje z L800 także hipotetycznie zasięg na większości trasy może być. Nie sprawdzałem tamtych rejonów empirycznie. Zalesienie jest spore więc może być momentami czkawka.
W Skarżysku N! ma póki co jedną (?) stację L800 także większość prac jeszcze przed nimi. Suchedniów i Szydłowiec też jeszcze bez L800. Jak widać nie weszli jeszcze z pracami mocniej w ten rejon.

Ja w najbliższym czasie sprawdzę trasę kolejową Kielce-Warszawa i samochodem odwrotnie zobaczymy co i jak

Warszawa-Białobrzegi (DK7/S7) nuda straszna zobacz jak to wygląda dalej. Szlak kolejowy to może być ciekawy test. Daj znać jak to wygląda.

Ja natomiast wrzucę łyżkę dziegciu do tej beczki pt. nowe pasma w N!
W Krakowie przy ul. Witosa 8 T-mobile/N! na dniach zmodernizował stację i uruchomił L2600. Niestety w odległości ok. 400m od tej stacji dzieją się przez to dramaty w transmisji danych. Telefony/modemy łapią szczątkowy zasięg L2600 na poziomie -115 dBm, transmisja danych praktycznie nie działa, co chwilę w przeglądarce mamy komunikat "Nie można otworzyć strony". Logicznym jest, że w takich warunkach sprzęt powinien spaść do L1800. Niestety tak się nie dzieje. Po parudziesięciu sekundach braku transmisji w końcu pojawia się spadek...do 3G.
Konfiguracja sieci fatalna. Pomogło wyłączenie obsługi L2600 w urządzeniu.

Sprzęt z CA nie pomaga. Działa to podobnie.

To co pisze @Kozien to niestety smutna prawda o obecnej konfiguracji N!, niezależnie od regionu. Podobnie mam będąc w Katowicach, jak też na stałe w Białymstoku. Do tego tam gdzie zasadne jest pasmo L800 podczas modernizacji dostajemy L2600 - już L1800 nie radził sobie z zasięgiem (wewnątrz budynków - 500 m od stacji), to jak ma temu sprostać wyższa częstotliwość (bynajmniej dodanie L2600 nie zwiększyło zasięgu L1800). Efekt - 3G wiecznie żywe (z naciskiem na U900, na którym transmisja praktycznie stoi). Niestety ale taki sposób modernizacji dotyczy głównie Orange - TMobile (przynajmniej w Białymstoku) na nowych modernizacjach od razu odpala 2 nowe pasma, zaś na wcześniejszych odpaleniach L800 lub L2600 dokładane jest teraz brakujące pasmo. W Orange - dalej albo to albo to (pół biedy, kiedy stacja ma L800).

Na CA efektu praktycznie brak (zwłaszcza tak działającym jak obecnie w strefie NSN) - myślałem, że to kwestia sprzętu (IP 7 Plus i jego problemów z agregacją), nie mniej na S7 działa to tak samo.

tomi81 pisze:To co pisze @Kozien to niestety smutna prawda o obecnej konfiguracji N!, niezależnie od regionu.

W aglomeracji warszawskiej 3G widuję w zasadzie wtedy kiedy je wymuszę lub gdy nie działa VoLTE (lub je wyłączę). Także moim zdaniem zależy to od regionu.
Vide ostatni weekend i moje trasy ~500km. Moim zdaniem LTE trzyma mocniej niż wcześniej.

Efekt - 3G wiecznie żywe (z naciskiem na U900, na którym transmisja praktycznie stoi).

Czy to znaczy, że w Białymstoku więcej transmisji przechodzi przez 3G niż LTE?

Na CA efektu praktycznie brak (zwłaszcza tak działającym jak obecnie w strefie NSN) - myślałem, że to kwestia sprzętu (IP 7 Plus i jego problemów z agregacją), nie mniej na S7 działa to tak samo.

W strefie NSN agregacja w N! to moim zdaniem nieporozumienie. Dopóki będzie to działać tylko na zasadzie niższe pasmo z wyższym. A to pewnie mały % przypadków.

W Warszawie pierwszy konfig po dołożeniu kilku l2600 też był tragiczny. Dziś jest już całkiem spoko, tak że musicie się uzbroić w cierpliwość

Wysłane z Le Pro 3

Mixiorek pisze:

tomi81 pisze:To co pisze @Kozien to niestety smutna prawda o obecnej konfiguracji N!, niezależnie od regionu.

W aglomeracji warszawskiej 3G widuję w zasadzie wtedy kiedy je wymuszę lub gdy nie działa VoLTE (lub je wyłączę). Także moim zdaniem zależy to od regionu.
Vide ostatni weekend i moje trasy ~500km. Moim zdaniem LTE trzyma mocniej niż wcześniej.

Doprecyzuję - chodzi o sygnał wewnątrz budynków i w opisanym przeze mnie wariancie (terminal złapie szczątki L2600 po czym, zamiast spaść do L1800 leci od razu do 3G, a czasem nawet 2G :-/) . W trasie (aucie) faktycznie wygląda to nieco inaczej (lepiej) - ostatnie 600 km z południa na północ zdaje się to potwierdzać.

Mixiorek pisze:

tomi81 pisze:Efekt - 3G wiecznie żywe (z naciskiem na U900, na którym transmisja praktycznie stoi).

Czy to znaczy, że w Białymstoku więcej transmisji przechodzi przez 3G niż LTE?

Tego nie powiedziałem. Cały czas piszę o sytuacji wewnątrz budynków (niechlubny teren to ścisłe centrum miasta, gdzie będąc w lokalach na Rynku Kościuszki masz tylko zapchane U900). LTE owszem złapiesz - jak wyjdziesz na zewnątrz. Dodatkowo N! w centrum Białegostoku ma tak kijowo zlokalizowane stacje (niskie kamienice), że w samym centrum mamy jak w powyższym opisie. Wg mojej wiedzy ze strony N! brak potrzeby poprawy tego stanu rzeczy.

Mixiorek pisze:

tomi81 pisze:Na CA efektu praktycznie brak (zwłaszcza tak działającym jak obecnie w strefie NSN) - myślałem, że to kwestia sprzętu (IP 7 Plus i jego problemów z agregacją), nie mniej na S7 działa to tak samo.

W strefie NSN agregacja w N! to moim zdaniem nieporozumienie. Dopóki będzie to działać tylko na zasadzie niższe pasmo z wyższym. A to pewnie mały % przypadków

Tu pełna zgoda, nie mniej czekamy na poprawę (gorzej już być nie może) - wyłączenia CA nie przewiduję

harys pisze:W Warszawie pierwszy konfig po dołożeniu kilku l2600 też był tragiczny. Dziś jest już całkiem spoko, tak że musicie się uzbroić w cierpliwość

Dokładnie. Jeżeli mamy "wyspy" L2600 to działa to mocno tak sobie. Gdy więcej lub wszystkie stacje na danym obszarze dostają 2600 i 800 to robi się bardzo komfortowa sytuacja. Tak jest już teraz na sporym obszarze Warszawy. Przykładem są Kabaty wzdłuż Al. KEN - na odcinku 500m są 3 stacje N! - 2 mają 800+1800+2600 a jedna 1800+2600. Do końca roku na odcinku (około 1000m) od Wąwozowej do Belgradzkiej ma to być odpowiednio 5 stacji w tym cztery full i jedna 1800+2600.

tomi81 pisze: Doprecyzuję - chodzi o sygnał wewnątrz budynków i w opisanym przeze mnie wariancie (terminal złapie szczątki L2600 po czym, zamiast spaść do L1800 leci od razu do 3G, a czasem nawet 2G :-/) .

Czyli kłopotem może być konfiguracja.

tomi81 pisze:Tego nie powiedziałem. Cały czas piszę o sytuacji wewnątrz budynków (niechlubny teren to ścisłe centrum miasta, gdzie będąc w lokalach na Rynku Kościuszki masz tylko zapchane U900). LTE owszem złapiesz - jak wyjdziesz na zewnątrz. Dodatkowo N! w centrum Białegostoku ma tak kijowo zlokalizowane stacje (niskie kamienice), że w samym centrum mamy jak w powyższym opisie. Wg mojej wiedzy ze strony N! brak potrzeby poprawy tego stanu rzeczy.

Pomoże tylko L800 i/lub nowe stacje. Inaczej będzie kicha

Mixiorek pisze:Tu pełna zgodna, nie mniej czekamy na poprawę (gorze już być nie może)

Najlepsze jest to, że przy takiej konfiguracji (o ile w ogóle można to tak nazwać) najwyższe pasmo dostaje ekstremalnie "po dupie" a na innych może hulać wiatr i nic, zero reakcji bo nie ma jeszcze wdrożonego zarządzania obciążeniem na pasmach a agregacja nie działa

tomi81 pisze: Doprecyzuję - chodzi o sygnał wewnątrz budynków i w opisanym przeze mnie wariancie (terminal złapie szczątki L2600 po czym, zamiast spaść do L1800 leci od razu do 3G, a czasem nawet 2G :-/) .

Dokładnie taką właśnie sytuację opisywałem na przykładzie Krakowa. W Warszawie konfig wcale jakoś się nie poprawił. Po prostu zagęścili siatkę L2600, więc zaczęło to trochę lepiej działać.

@kozien70 u mnie jest zdecydowanie lepiej, na początku wchodząc głębiej do budynku l2600 trzymało do upadłego będąc nieużywalne, teraz dość szybko zrzuca mnie do l800. O dziwo już bardzo dawno nie widziałem l1800( nie licząc agregacji)

Wysłane z Le Pro 3

Orange odpalił LTE 800 na Jaworzynie Krynickiej. Czy T-Mobile odpalił? To nie wiem bo nie miałem SIM-a ze sobą.

Dane stacji TAC:52693 CI:57893643

W końcu trochę mniej w N oszczędzają na sieci, może w Żegiestowie coś się w końcu pojawiło:-)

@harys
A no tu się zgodzę - jeżeli w okolicy uruchomili również L800 to telefon spadając z L2600 zamiast do 3G częściej leci do L800. Ale to nadal konfiguracyjna kicha. Pasmo 1800 jest często ignorowane.