Forum - TELEPOLIS.PL

Kryniczanin pisze:Jak penetracja sprzętu z LTE będzie z 60% to można zrobić U900 na 3,8mhz.

Rozumiem, że piszesz o transmisji, a ja o jakości rozmów - Voice, zrywaniu połączeń itd.

Ale 3,8MHz na dwóch operatorów to chyba lepsze niż 4,2MHz na trzech?

p2225 pisze:Ale 3,8MHz na dwóch operatorów to chyba lepsze niż 4,2MHz na trzech?

Pewnie tak i to niepełnych dwóch, bo większość PLAYa ma własny dostęp do 3G na 900MHz.
I tak się dziwię, bo dostęp do R Orange był już od jakiegoś czasu.

Niejako wywołany do odpowiedzi...

@kozien70 oddzielne U900.
@bed da radę i jeszcze będzie zapas.
@p2225 dotyczy to Orange. W tym momencie użytkownicy Play to użytkownicy Orange, więc piłeczka po stronie O co sobie z tym zrobią.

Jeśli były jeszcze jakieś pytania to mogłem przeoczyć, ale przyznam szczerze że czytam ostatnio tylko tak pobieżnie ze względu na brak czasu.

Dziękujemy Marcin Pozostaje jeszcze pytanie kiedyś coś ruszy z LTE2100, tym osobnym.

Czyli Orange dostanie tak jakby lejek na LTE1800 czy prędkość będzie ograniczana dopiero po jakiejś większej ilości przesłanych GB przez daną stację? Kiedy spodziewać się tej konfiguracji? Tydzień/miesiąc/kwartał?

Dopytam jeszcze o co chodzi z tym, że na wielu stacjach po Erze czyli aktualnie lokalizacjach T-Mobile jest LTE800/LTE2600 T-Mobile, a tylko LTE2600 Orange i nie jest to jednostkowy przypadek.

Ciekawy test potwierdzający negatywny wpływ starych sprzętów LTE(niska wersja cat) na całościową wydajność stacji
https://semiaccurate.com/2017/11/14/qua ... its-users/

@p2225 to nie będzie wyglądać tak prosto jak ograniczymy i już. Nie chodzi do końca o założenie lejka bo nie na tym opiera się współdzielona 1800tka. Konfiguracja będzie opierała się dynamicznym podziale i przydziale pasma w odniesieniu dla danej stacji. Powiedzmy że mamy sytuację kiedy stacja jest mocno obciążona przez użytkowników O w tym użytkowników Play. Mimo wszystko wystarcza na obsłużenie terminali TM - nie ma problemu. Teraz powiedzmy zaczyna zapychać stację terminalami TM, które potrzebują więcej przepustowości, tak że wspólne zasoby już nie wystarczą na zapewnienie komfortowego używania. Tutaj zacznie się zabawa, bo TM ma dostać "coś" gwarantowanego a resztę zostanie ścięta do pewnego zakresu. Teraz kwestia co z tym zrobi dalej Orange, bo powinni po prostu przerzucać terminale z tego pasma by też użytkownicy O tego nie odczuli. Na razie szczegóły w kwestii ile wynosi to "coś" i jak dokładnie ma to wyglądać są w trakcie. Chyba że się nie dogadają to będzie jeszcze fajniej

@Spacedust czy satysfakcjonuje Cie odpowiedź w stylu Orange "bo nie ma takiej potrzeby technicznej i ekonomicznej" - ze szczególnym naciskiem na ten drugi aspekt

@Marcin_ czyli mogę być spokojny o prędkość tam gdzie najwięcej korzystam z sieci

Marcin_ pisze:Niejako wywołany do odpowiedzi...
@kozien70 oddzielne U900.
@bed da radę i jeszcze będzie zapas.

@Marcin_ - dzięki. Czyli mamy się spodziewać scenariusza pt. "zamiana" czyli osobne U900, wspólne G900?
Jak wcześniej napisałem, taki scenariusz IMHO ma obecnie najwięcej sensu.

Marcin_ pisze:to nie będzie wyglądać tak prosto jak ograniczymy i już. Nie chodzi do końca o założenie lejka bo nie na tym opiera się współdzielona 1800tka. Konfiguracja będzie opierała się dynamicznym podziale i przydziale pasma w odniesieniu dla danej stacji.

Czyli ustawienie w pasmie L1800 minimalnej gwarantowanej przepustowości dla T-mobile (zakładam, że gwarantowanej nie per klient tylko ogólnie dla operatora).
Ciekawe tylko na jakich zasadach, bo to wcale nieoczywiste.

Marcin_ pisze:@Spacedust czy satysfakcjonuje Cie odpowiedź w stylu Orange "bo nie ma takiej potrzeby technicznej i ekonomicznej" - ze szczególnym naciskiem na ten drugi aspekt

Partnerzy zapewne płacą sobie nawzajem za uruchamianie pasma/technologii na stacji konkurenta. Przykład: Orange płaci T-mobile-owi za uruchomienie swojego L800 na stacji różowych i na odwrót. Przypuszczam, że tak wygląda rozliczanie się w N!
Czyli sugerujesz, że Orange uznało, że na danych stacjach póki co ma tyle zapasu przepustowości L1800/L2600 że nie trzeba uruchamiać tam L800 i oszczędza w ten sposób kasę na płaceniu różowym? Ciekawe... Dodam tylko, że ani w Warszawie ani w Krakowie nie spotkałem się z taką sytuacją, jak opisana przez @Spacedust. Obydwaj mają to samo na swoich stacjach.

kozien70 pisze:

Marcin_ pisze: @Marcin_ - dzięki. Czyli mamy się spodziewać scenariusza pt. "zamiana" czyli osobne U900, wspólne G900?

Podpisuję się pod tym pytaniem

kozien70 pisze:Poszedłem tam dziś. Parking z żółtym maluchem Na jednym końcu telefon siedział w zasięgu stacji z Hirszfelda, agregacja L800+L1800+L2600, zaś na drugim przechodził na stację z dachu kotłowni przy Roentgena 5, agregacja L1800+L2600.

Też pojechałem w te okolice. Stałem w zatoczce na Pileckiego przed budowanym szpitalem południowym. Obsługiwała mnie stacja na Hirszfelda także 800+1800+2600:



Bez rewelacji ale nie jest źle. Może w tym przypadku Myk6414 był zbyt blisko stacji i nie był "w wiązce"? Mam tak w pracy i wyniki mam mocno takie sobie. Wystarczy, że wyjdę z budynku i stanę w "świetle anten" w odległości 150-300m i wyniki są x4-x6.

Testy na warszawskich Kabatach, na ul. Wąwozowej, obok Bronikowskiego. L1800+2600 z pylonu Tesco:



Dla porównania Plus:
http://www.telepolis.pl/forum/viewtopic ... 05#p970605

Stacja Orange Przy Bażantarni nadal bez 800 i 2600.

W moim rejonie jest 7 stacji Orange z LTE800 i aż 12 stacji z LTE800 T-Mobile i pewnie będzie jeszcze więcej. Różnica się zaczyna robić znacząca.

W drugą stronę nigdy nie było takiej sytuacji, aby Orange odpalił LTE800, a T-Mobile nie.

kozien70 pisze:wspólne G900?

Myślisz, że nie będzie problemów technicznych przy wspólnym G900? Taka konfiguracja stała się częścią standardu dopiero w 2013 roku (później niż w UMTS-ie), więc każdy starszy telefon będzie pokazywał roaming i MCC/MNC wspólnej sieci zamiast nazwy operatora.

Pamiętajmy też o problemach z handoverami U2100->U900. Ciekawe czy nie byłoby powtórki z rozrywki

Mnie ciekawi jak będzie wyglądała budowa sieci 5G przez Orange i T-Mobile.
Różne rzeczy się słyszy.

mkol pisze: Myślisz, że nie będzie problemów technicznych przy wspólnym G900?

Inni sobie radzą, w Danii 2G jest w MOCN od paru lat. Nie widzę powodu, by nasi specjaliści mieli sobie nie poradzić

mkol pisze: każdy starszy telefon będzie pokazywał roaming i MCC/MNC wspólnej sieci zamiast nazwy operatora.

No i ? Play nie robi z tego problemu w roamingu krajowym.

p2225 pisze:Pamiętajmy też o problemach z handoverami U2100->U900. Ciekawe czy nie byłoby powtórki z rozrywki

No i sobie z nimi poradzili już sporo czasu temu.
Play radzi sobie z HO z własnego 3G do roamingowego 2G. Skoro Play sobie radzi z HO do obcych sieci, to nie widzę powodu, by N! sobie nie poradziło wewnątrz

Panowie, nie wiemy czy 2G N! będzie w MOCN, to na razie moje gdybania. Ale technika idzie do przodu i to co było problemem kilka lat temu, nie musi już nim być teraz czy za rok.

kozien70 pisze:Czyli sugerujesz, że Orange uznało, że na danych stacjach póki co ma tyle zapasu przepustowości L1800/L2600 że nie trzeba uruchamiać tam L800 i oszczędza w ten sposób kasę na płaceniu różowym? Ciekawe...

Trochę mało sensowne. Dla wyższych CAT nawet lepsze byłoby L800 bo gwarantowałoby sygnał lepszej jakości wewnątrz niż L2600. Potem okazuje się, że po co nam całe LTE (nawet na 1800 MHz) jak U2100 ma lepszy zasięg i cała masa danych przerzucana jest wciąż przez 3G, zamiast latać po LTE. Penetracja wnętrz budynków jednak powinna być dość istotna, a nie tylko ta pojemność sieci rozumiana przez kurczowe trzymanie się najwyższego dostępnego pasma, w którym lądują wszyscy w zasięgu danego pasma, a niższe pasma zaczynają się nudzić

Tak czy inaczej @Marcin_ to całkiem spoko informacja, że bez problemu (z zapasem) poradzi sobie wspólne G900 - czyli ruch nie jest aż tak duży po nim.

Sytuacja jest o tyle dziwna, że pojawia się np. LTE800 Orange i za 1 dzień znika

Te stacje z LTE800 Orange muszą obsługiwać tony klientów ze słabym sygnałem LTE1800/LTE2600 w budynkach i tych, którzy stracili zasięg LTE2600, bo często przełączenie do LTE1800 odbywa się poprzez LTE800. Tak samo terminale bez VoLTE np. klienci PLAY w roamingu LTE Orange lub zagraniczne karty np. EE UK po każdej rozmowie z 3G lądują w LTE800 na pewien czas.

Są też przypadki, gdzie w ogóle nie ma nowych pasm Orange, więc LTE1800 musi tam być mocno zamulone: http://gsm.poznan.pl/include/b-photo.ph ... leglosc-UW

W takim razie wspólne GSM900, a co z DCS? Z DCS póki co nic się nie da zrobić, bo i tak nie ma ciągłego bloku. Może Orange wróci do korzeni Idei i np. w miastach zostawi DCS, a GSM900 niemal kompletnie zrefarmuje do UMTS900 (nośna 3087).