Forum - TELEPOLIS.PL

100 tysięcy i tak w takim okresie moim zdaniem to dobry wynik jak na ofertę internetu. Zobaczymy co dalej.

Bardzo dobry. Tak dobry, że zrobili podwyżkę a i tak sprzedaż idzie dalej. Może m.in. to + roaming LTE w Orange dla Play spowodowało podział L1800 na niektórych stacjach i dodanie L2100. Ewentualnie przyśpieszyło ten proces.

No czyli dobrze. Normalne że jak jest większa liczba aktywacji to zwiększą cenę. Chodź nie tylko to spowodowało liczyli pewnie na konkurencje że pokaże coś podobnego a że konkurencja nie pokazała to ceny idą w górę. Norma. Lepiej było dać większe ceny na strat i ewentualnie obniżać a teraz muszą podnosić

piotrzet pisze:Chociaż pomimo tego dalej są na 1 miejscu w speedtestach.

A teraz zastanówmy się, dlaczego przez kaawał czasu T-mobile, który miał i nadal ma najmniej klientów z wszystkich polskich sieci miał gorsze wyniki w tych wszystkich rankingach prędkości niż Orange, który miał klientów najwięcej i dlaczego zmiana zbiegła się z w czasie z uruchomieniem przez T-mobile nowych własnych serwerów pomiarowych... Polecam ten temat do rozważań jako o wiele ciekawszy i bardziej pasujący do tematu wątku, niż offtopowe nudne dyskusje o ofertach

Sugerujesz że T-Mobile fałszuje wyniki na speedtest?

Orange też ma swoje serwery (4, 5?). TMobile ma chyba dwa (Warszawa i Poznań).

Czy jakiś dobry człowiek pomoże rozszyfrować co to jest za stacja:

kozien70 pisze:

piotrzet pisze:Chociaż pomimo tego dalej są na 1 miejscu w speedtestach.

A teraz zastanówmy się, dlaczego przez kaawał czasu T-mobile, który miał i nadal ma najmniej klientów z wszystkich polskich sieci miał gorsze wyniki w tych wszystkich rankingach prędkości niż Orange, który miał klientów najwięcej i dlaczego zmiana zbiegła się z w czasie z uruchomieniem przez T-mobile nowych własnych serwerów pomiarowych... Polecam ten temat do rozważań jako o wiele ciekawszy i bardziej pasujący do tematu wątku, niż offtopowe nudne dyskusje o ofertach

Swego czasu krążyły różne plotki na ten temat...

Wysłane z LePro3

Patryk7588 pisze:Sugerujesz że T-Mobile fałszuje wyniki na speedtest?

Odpowiem cytatem z filmu "Wielki Szu": ja oszukiwałem, ty oszukiwałeś, wygrał lepszy.

Jeśli mamy troszkę pojęcia o sieciach, to zdajemy sobie sprawę, że jest wiele możliwości wpłynięcia na wyniki. Możemy o tym podyskutować. Oczywiście w oderwaniu od konkretnych operatorów. Oczywiście

Nie zapominajmy też, że firmy będące hostami tzw. rankingów prędkości są prywatne i nie podlegają żadnej kontroli, weryfikacji rzetelności pomiarów itp.

Bynajmniej nie wskazywałbym T-mobile jako tego jedynego operatora, który "tuninguje" swoje wyniki.
Chciałbym zwrócić tylko uwagę, by podchodzić do tych rankingów z duużym z dystansem. Sam kiedyś biłem przed nimi pokłony, teraz już jestem mądrzejszy o wiedzę i doświadczenie

Taka ciekawostka. Średnia per abonent wynosi ok. 100 GB jeśli chodzi o internet domowy.

@Marcin_ - ujawniłeś się, mam pytanie
Czy w Rumii i Świdniku testujecie konfigurację na nowym sprzęcie Nokii czy na dotychczasowym?

Testuję sobie 3G i 2G Orange w Warszawie. Wyniki testów na 3G 900MHz, około 500m od stacji, dwa dolne testy serwer TMPL, dwa górne Orange:

Na moich pomiarach stacji "po rozwodzie" U900 miało wyniki oscylujące wokół 10Mbps, a więc wyraźnie odetchnęło.

Ja mam problem ostatnio tez w lte800 w pracy. Chyba zbiera caly "trudny" ruch, od pewnego czasu ciezko cokolwiek nawet wyslac z telefonu.
Przelączenie na 3g i u900-moze bez rewelacji, ale chociaz maila mozna w spokoju napisac.
Stacja niby z kompletem 800/1800/2600, ale 2600 ginie za pierwszą sciana biura, l1800 dawno nie widzialem-od razu telefon wskakuje w l800.


Wysłane z LePro3

Wytłumaczcie mi poniższą sytuację, bo ja już nie rozumiem działania agregacji w Zielonej Górze i okolicach. Dla przykładu stacja na ul. Zamenhofa 1:
LTE1800:

LTE2600:

Agregacja B7+B3:


Ten sam serwer testujący, telefon w tym samym miejscu. Ale zdaje się, że jest postęp, bo agregacja załącza się za każdym razem, ale za to prędkość spada kilkukrotnie.

Banalne pytanie: sprawdzałeś CA na innym telefonie? Sprawdzałeś na innej karcie?
Bo możliwości są dwie: walnięty telefon lub awaria po stronie sieci.

Inny telefon tak, ale nie inną kartę. Spytam ponownie BOK, bo jak miesiąc temu rozpoczęły się problemy to twierdzili, że były jakieś prace przeprowadzane.

Z kronikarskiego obowiązku: tajne służby Poznań.GSM zidentyfikowały i całkowicie opisały ostatni z brakujących "rozwiedzionych" obiektów w "klastrze" kórnickim: na maszcie Plusa w Bninie (pozwolenie TM). Schemat numeracji identyczny jak na poprzednio opisywanych obiektach, są osobne L1800 i L2100, brak L800 i L2600. U900 oczywiście osobne...

No i stało sie u mnie. Gorzów Wielkopolski i okolice po "rozwodzie" U900. W przypadku T-mobile znikneła nośna 10639 z UMTS 2100 i na cidach które obsługiwalo tą nosną zawitalo T-mobile-owe U900. Speedtesty robione miedzy 5-6 rano w UMTS 900 oscylowaly w granicach 7-10 mbps pobierania zaś UMTS 2100 max dostepne przy mojej taryfie 15mbps.
Co ciekawego GSM 1800 nie jest widoczne w netmonitorze w stanie czuwania.

@dodo84 - sprawdź czy jest rozwód L1800 i obecność L2100.
@p2225 - doczekałeś się

@kozien70. Sprawdziłem, póki co brak rozwiedzionego LTE 1800 i nowego LTE 2100. Wczoraj po południu jeszcze UMTS 900 było na nośnej 3064 a już w nocy zaczęła się akcja.