Forum - TELEPOLIS.PL

Plus L1800 -100-104dBm -10-16dB 2.5 km do stacji

20 lat Plusa - Infografika

Zastanawia mnie jedno. Plusa można porównywać pod względem sieci do Orange lub TMobile bo oni nie korzystają wprost ze wsparcia partnerów (roamingu krajowego). Orange posiada chyba około 10500 stacji, TMobile około 10tys. Czy i gdzie Plus "nadrabia" ilość stacji mniejszą o 1/3 względem tych konkurentów? Korzystają jeszcze z przewagi w ilości posiadanego pasma? Przecież nie jest tak, że Plus ma 1/3 gorszy zasięg, 1/3 gorsze osiągi itp. Chodzi mi o spojrzenie ogólne a nie na przykładzie jednego miejsca itp. bo to nie daje pełnego obrazu.

Orange i T-Mobile mają ŁĄCZNIE ok 10500 stacji.

Racja, chodziło mi o dostępność do tylu stacji a nie fakt ich posiadania Także podtrzymuję pytania:
Czy i gdzie Plus "nadrabia" dostępność stacji mniejszą o 1/3 względem tych konkurentów? Korzystają jeszcze z przewagi w ilości posiadanego pasma?

Bo tu nie chodzi o sam zasięg, stacje zasięgowe budowano w pierwszych latach powstania sieci, teraz jeśli chodzi o zasięg, bez rozróżnienia na technologie, to Plus jest mniej/więcej na równi z Networks (wiadomo, w jednym miejscu lepszy zasięg ma Plus, w innym wygrywa N).
Networks ma większe zagęszczenie stacji, więc i większą pojemność niż Plus.

Porównanie dla Poznania:
Plus:


Networks:


Na mapach zweryfikowane stacje z portalu: http://mapa.gsm.poznan.pl/

Patryk7588 pisze:Bo tu nie chodzi o sam zasięg, stacje zasięgowe budowano w pierwszych latach powstania sieci

Niektóre sieci nadal budują stacje zasięgowe

Networks ma większe zagęszczenie stacji, więc i większą pojemność niż Plus.

No właśnie ale to nie przekłada się wprost na mega przewagę konkurencyjną. Przynajmniej obecnie tak to wygląda dla obserwatora z zewnątrz. A około 3 tys stacji jest to potężna ilość. Skąd to się bierze? Z tego, że Plus ma jeszcze dużo więcej pasma niż inni? Jakiś inny powód? Przecież fizyki i materii nie można oszukiwać wiecznie a sieci komórkowe przez najbliższe lata będą "wielką rurą" do transmisji danych. To będzie rosło lawinowo, już tak rośnie.

Nigdzie nie napisałem że już nikt nie buduje stacji zasięgowych.
Plus ma więcej pasma ale ma też znacznie większy ruch w sieci.
Networks ma więcej stscji ale także ma więcej klientów do obsługi.
Widać na razie się to wszystko jakoś równoważy.
Swoją drogą trochę dziwne że Orange i T-Mobile nie powalczyły o 20 MHz z 2600 tylko zadowoliły się 15 MHz.

Te 10,5tys stacji jest na oddzielnych zasobach, każdy operator używa swoich. Oprócz LTE 1800 i częściowo UMTS 900. Także argument o większej ilości klientów jakoś do mnie nie przemawia. Tym bardziej, że TMobile ma ich najmniej. W zasadzie TMobile ma sporo zasobów, mniej klientów niż Orange, przewala najmniej transmisji danych a ich wyniki jakoś nie są lepsze od Orange czy dużo lepsze od Plusa. Także gdzieś tkwi wytłumaczenie. W teorii - masz mniej klientów, masz mniejszy ruch, masz więcej stacji -> masz lepsze parametry sieci i wyniki dla pojedynczego klienta.

Odnośnie 15MHz w 2600. Było o tym przy okazji dyskusji o aukcji. Odpuścili po to by zakończyć aukcję i wziąć 10MHz w 800MHz, które prawdopodobnie określili jako bardziej strategiczne.

Mixiorek pisze:Te 10,5tys stacji jest na oddzielnych zasobach, każdy operator używa swoich.

Zasoby w sensie dosył do stacji? T-mobile i tak pewnie w dużej mierze dzierżawi łącza od Orange, Plus zresztą też w niektórych lokalizacjach.

Mixiorek pisze:W zasadzie TMobile ma sporo zasobów, mniej klientów niż Orange, przewala najmniej transmisji danych a ich wyniki jakoś nie są lepsze od Orange czy dużo lepsze od Plusa.

No to jest zastanawiające, kwestia optymalizacji? Dają mniejszy dosył do stacji od orange? Gorszy szkielet? Zawsze w każdym rankingu są za Orange.

Swoją drogą jest nowy ranking z RF Benchmark tutaj różnice są już mniejsze: http://www.rfbenchmark.pl/predkosc-inte ... 16-polska/

Plus mógłby się wziąć za stację na Boh. Westerplatte z Zielonej Górze na budynku Centrum Biznesu i dać te anteny trochę wyżej:


http://beta.btsearch.pl/?dataSource=loc ... 62&zoom=17

https://www.google.pl/maps/@51.9436496, ... 312!8i6656

Od 2012 roku dołożyli tylko większe anteny do obsługi LTE1800.

MobileMaster pisze:Zasoby w sensie dosył do stacji?

Pasmo.

Aero2 przejmuje Midas SA: https://aero2.pl/userdata/aero2-plan-po ... -10-05.pdf
Coraz mniej spółek zostaje Zygmuntowi

Co to ma za znaczenie, jak i tak wszystko w końcowym rozrachunku ląduje w kieszeni Zygi

L1800 3/5 -96 dBm 2,5 km do stacji.




Z miesiąca na miesiąc coraz gorzej w Plusie.
To już Play jest lepszy z 7,5 km.
W podpisie ten sam maszt Orange. W tych godzinach spada do 40/20 Mb/s

Po północy działa już normalnie:


aktualizacja:
tydzień później:
L1800 3/5 -95 dBm 2,5 km do stacji.




Coś musieli naprawić , bo teraz działa naprawdę dobrze , ale jeszcze nie jak z Orange.

http://gsm.biz.pl/2016/10/19/plus-ciagl ... chnologie/

W logu typowy obraz plusa. Z LTE na 2G albo całkowity zanik sieci.
Od miesiąca testuje kartę A2 i muszę powiedzieć, ze ta siec jest jakieś 100lat za Orange. Jeśli oni maja 99% pokrycia (populacji) w 3G to Orange ma chyba 320%. W samym Krakowie jest mnóstwo miejsc gdzie działa samo EDGE. Serio mając telefon w Łorendżu można szybko zapomnieć o 2G i chociaż wkurza mnie trzymanie uporczywe w 3G pomimo obecności stacji LTE to ogólna jakość sieci u mnie stawia Plusa na ostatnim miejscu w Polszy.

Całkowicie zgadzam się z Welldone. Ostatnio na parkingu podziemnym Galerii Jurowieckiej w Białymstoku pożyczyłem telefon młodemu małżeństwu, które miało problem z samochodem, a nie mogli zadzwonić, bo oba telefony nie miały zasięgu. Jak się okazało w Plusie. Orange/T-Mobile mają pikokomórki z LTE nawet na parkingu podziemnym, Play działa na roamingu.

Z Plusa korzystałem w wieku od 14-15 roku życia i powiem wam szczerze jeżeli chodzi o lata 2005-2006 r. a dziś pod względem zasięgu w Białymstoku bardzo niewiele się zmieniło.
Nawet Play w Białymstoku na WŁASNEJ sieci ma lepszy zasięg i szybszy internet. W przeciwieństwie do Plusa, przynajmniej Play nie daje radiolinii 183mb/s jako główny dosył do wszystkich okolicznych miejscowości.

Jeśli chodzi o infrastrukturę Plus'a to jest beton. Odwróć tabelę "Lider LTE" na czele można by rzec. Dosył do stacji w małych miejscowościach jest pomyłką organizacyjną, ale również nieśmiesznym żartem. Szalone 183 Mb/s albo jeszcze lepsze 84 powalają na kolana. Nie dość, że wszyscy idą w SmartDOM obciążając nagminnie stacje, które nie mają źródła w postaci światłowodu to oni mało co robią z rozbudową infrastruktury. Plus'ie kiedy się obudzisz i zaczniesz rozbudowę własnej sieci? Wiadomo, że fajnie jak się hajs się zgadza i nic się nie przy tym nie robi, ale klientela nie jest w ciemię bita i ucieknie przy najbliższej okazji.

Myślałem o zakupie ich internetu LTE, ale robiąc testy na karcie aero2 wieczorami prędkość nie przekraczała 5 Mb/s. Czy posiadając kartę abonamentową z wysokim pakietem jest się priorytetowanym wyżej w klasyfikacji użytkowników i np. zamiast 5 Mb/s na karcie aero dostałbym powiedzmy 10 Mb/s? Czy jednak w takim przypadku nie ma to znaczenia jaka karta i sposób, wysokość dokonywanych opłat?

shevchenko1987 pisze:Jeśli chodzi o infrastrukturę Plus'a to jest beton. Odwróć tabelę "Lider LTE" na czele można by rzec. Dosył do stacji w małych miejscowościach jest pomyłką organizacyjną, ale również nieśmiesznym żartem. Szalone 183 Mb/s albo jeszcze lepsze 84 powalają na kolana. Nie dość, że wszyscy idą w SmartDOM obciążając nagminnie stacje, które nie mają źródła w postaci światłowodu to oni mało co robią z rozbudową infrastruktury. Plus'ie kiedy się obudzisz i zaczniesz rozbudowę własnej sieci? Wiadomo, że fajnie jak się hajs się zgadza i nic się nie przy tym nie robi, ale klientela nie jest w ciemię bita i ucieknie przy najbliższej okazji.

Myślałem o zakupie ich internetu LTE, ale robiąc testy na karcie aero2 wieczorami prędkość nie przekraczała 5 Mb/s. Czy posiadając kartę abonamentową z wysokim pakietem jest się priorytetowanym wyżej w klasyfikacji użytkowników i np. zamiast 5 Mb/s na karcie aero dostałbym powiedzmy 10 Mb/s? Czy jednak w takim przypadku nie ma to znaczenia jaka karta i sposób, wysokość dokonywanych opłat?

piszesz szczerą prawdę... w plusie jako tako lata tylko telefon, sam miałem smartdom, na dzien dobry 10-12Mb/s w dwa lata 1-2Mb/s, rozbudowa sieci polegała na dodaniu LTE800... i d@@a.. 186Mb/s na 4-5 stacji...
tzw. wifi PLAY sieć, dwa nadajniki dosył po 1Gb/s, Nw! 4-6 nadajników światło/500Mb/s... wypowiedzenia złożone
nie oczekuję biliona mb/s, wystarczy stabilne 5Mb/s i ping okolicach 50-60...
plusik przed spakowaniem routera do pudełka:

zwariowany.kurczak pisze:

shevchenko1987 pisze:Jeśli chodzi o infrastrukturę Plus'a to jest beton. Odwróć tabelę "Lider LTE" na czele można by rzec. Dosył do stacji w małych miejscowościach jest pomyłką organizacyjną, ale również nieśmiesznym żartem. Szalone 183 Mb/s albo jeszcze lepsze 84 powalają na kolana. Nie dość, że wszyscy idą w SmartDOM obciążając nagminnie stacje, które nie mają źródła w postaci światłowodu to oni mało co robią z rozbudową infrastruktury. Plus'ie kiedy się obudzisz i zaczniesz rozbudowę własnej sieci? Wiadomo, że fajnie jak się hajs się zgadza i nic się nie przy tym nie robi, ale klientela nie jest w ciemię bita i ucieknie przy najbliższej okazji.

Myślałem o zakupie ich internetu LTE, ale robiąc testy na karcie aero2 wieczorami prędkość nie przekraczała 5 Mb/s. Czy posiadając kartę abonamentową z wysokim pakietem jest się priorytetowanym wyżej w klasyfikacji użytkowników i np. zamiast 5 Mb/s na karcie aero dostałbym powiedzmy 10 Mb/s? Czy jednak w takim przypadku nie ma to znaczenia jaka karta i sposób, wysokość dokonywanych opłat?

piszesz szczerą prawdę... w plusie jako tako lata tylko telefon, sam miałem smartdom, na dzien dobry 10-12Mb/s w dwa lata 1-2Mb/s, rozbudowa sieci polegała na dodaniu LTE800... i d@@a.. 186Mb/s na 4-5 stacji...
tzw. wifi PLAY sieć, dwa nadajniki dosył po 1Gb/s, Nw! 4-6 nadajników światło/500Mb/s... wypowiedzenia złożone
nie oczekuję biliona mb/s, wystarczy stabilne 5Mb/s i ping okolicach 50-60...
Proszę nie rozpowszechniac tych bredni z radiolniami bo 180 mb/s to moze bylo aktualne z 5 lat temu teraz kazda jedna stacja ma w standardzoe 2x 183 mb/ s badz lepiej jezeli ma swiatelko albo wiekszy ruch oczywiscie nie twierdze ze te wyniki sa klamstwem ale wynikaja z jednej zasadniczej plus ma w huk duzo osob z taryfa internetowa zreszta najwięcej trasferuja rok do roku w tym roku zanosi sie na przekroczenie 400pt danych!!! Plus rozbudowuje dosyl ale robia to dosc powoli bo wstawiaja tam gdzie sie da lte 1800 bo nie na wszystkich nadajnikach nie mówiac juz o dodawaniu brakujacych u900 i konfiguracji z gsm900 na lte 900