Telekomunikacja jak na dłoni
https://www.telepolis.pl/forum/
5lat to normalny okres amortyzacji elektroniki na stacji bazowej a nieraz i tego nie wytrzymuje. W low bandach może dłużej, ale sprzęt do pasm pojemnościowych wymieniany jest często głównie ze względu na nowe fjiczery jak wyższa modulacja czy MIMO, a w 5G ciągle tuz za rogiem czai się stand alone.
No i niestety, ale dziś telko uświadomiło mnie, że przeoczyłem jedną rzecz: przez powiększenie bloków do 100MHz i poprzesuwanie ich, w ogóle nie będzie można teraz użyć bloku A na terenie 33 pomorskich gmin wokół Redzikowa. Czyli ten, kto go kupi nie będzie miał tam 5G w C-band albo będzie musiał posiłkować się roamingiem krajowym. Praktycznie pewnym jest, że będzie to Plus lub Play. O i Tm na 99.9% będą ubiegać się o bloki C i D, które nie mają żadnych ograniczeń. A Play już w konsultacjach żądał zapewnienia RK w tym rejonie dla operatora, który zakupi blok z wyłączeniami.
harys pisze: ↑17 kwie 2023, 21:325lat to normalny okres amortyzacji elektroniki na stacji bazowej a nieraz i tego nie wytrzymuje. W low bandach może dłużej, ale sprzęt do pasm pojemnościowych wymieniany jest często głównie ze względu na nowe fjiczery jak wyższa modulacja czy MIMO, a w 5G ciągle tuz za rogiem czai się stand alone.
kozien70 pisze: ↑18 kwie 2023, 01:13
No i niestety, ale dziś telko uświadomiło mnie, że przeoczyłem jedną rzecz: przez powiększenie bloków do 100MHz i poprzesuwanie ich, w ogóle nie będzie można teraz użyć bloku A na terenie 33 pomorskich gmin wokół Redzikowa. Czyli ten, kto go kupi nie będzie miał tam 5G w C-band albo będzie musiał posiłkować się roamingiem krajowym. Praktycznie pewnym jest, że będzie to Plus lub Play. O i Tm na 99.9% będą ubiegać się o bloki C i D, które nie mają żadnych ograniczeń. A Play już w konsultacjach żądał zapewnienia RK w tym rejonie dla operatora, który zakupi blok z wyłączeniami.
W bloku B można na tych 33 gminach wykorzystać 50MHz.
Jakoś miesiąc temu byłem w tym miejscu i telefon w T-Mobile pokazał mi w ciągu dnia ponad 300mb/s i to było b. podejrzane( za szybko:) bo jakby nie patrzeć to sporo ludzi się tam kręci.zajadacz pisze: ↑17 kwie 2023, 11:45Szczecin, Małopolska 45A, również true 5G Orange. Co ciekawe stacja jakiś czas temu miała wymianę anten, ale dopiero teraz dołożyli anteny true 5G. Wygląda jakby Networks! dostało przyzwolenie z góry na montaż true 5G, bo do aukcji bardzo blisko i raczej nic jej nie zatrzyma.
Teoretycznie A powinien wziąć Plus, ale Play ma teraz duże wydatki na budowę sieci i nie wiadomo, czy jednak to nie oni wezmą ten najtańszy blok. Przemawia z tym również fakt, o którym wspomniałem: Play jako jedyny domagał się w konsultacjach, by ten kto kupi blok z wyłączeniami na Pomorzu miał zapewniony w warunkach aukcji dostęp do RK 5G u pozostałych operatorów na tamtym terenie.
Plus w tych 33 gminach nic nie musi robić - mają przecież 5G 2600. Jak na takim wygryzku kraju nie będą mieć gigabitowego 5G, to świat im się nie zawali. Najwyżej podciągnie się światło i przerzuci ludzi na abonamenty internetowe w Netii.
Marcin Ney podkreślił, że aktualne umowy z T-Mobile dotyczące współpracy w ramach NetWorks! nie dotyczą sieci 5G. Można się więc spodziewać, że klienci Orange na starcie nie będą mieli dostępu do 5G uruchomionego przez T-Mobile na sprzęcie Huawei.
Byłoby fajnie. W szczególności, jeśli obie sieci miałyby możliwość korzystania wzajemnie ze swoich pasm, to na większości terytorium kraju ich 5G mogłoby mieć szerokość 215 MHz (przed rozstrzygnięciem, co z n28 700 MHz) - i tym zdeklasowaliby konkurencję pod względem prędkości.iphoneski pisze: ↑21 kwie 2023, 11:03Marcin Ney podkreślił, że aktualne umowy z T-Mobile dotyczące współpracy w ramach NetWorks! nie dotyczą sieci 5G. Można się więc spodziewać, że klienci Orange na starcie nie będą mieli dostępu do 5G uruchomionego przez T-Mobile na sprzęcie Huawei.
Też ktoś nabazgrał co wiedział. Przecież DSS leci ze stacji partnera, więc prawdziwe też powinno. Po prostu nowych papierków nie wydrukowali żeby aneks podpisać - może toner w drukarce wysiadł i zapomnieli nowy zamówić
Nie tak to działa. To ze nadają z jednej stacji, nie znaczy ze współdzielą pasmo. Każdy będzie miał swoje 100 MHz. Obecnie każdy ma 15 MHz w DSS 2100 i każdy korzysta ze swojego bloku 15 MHz, nie 30.Byłoby fajnie. W szczególności, jeśli obie sieci miałyby możliwość korzystania wzajemnie ze swoich pasm, to na większości terytorium kraju ich 5G mogłoby mieć szerokość 215 MHz (przed rozstrzygnięciem, co z n28 700 MHz) - i tym zdeklasowaliby konkurencję pod względem prędkości.