Forum - TELEPOLIS.PL

Pytanie jestem w zasięgu rozdzielonej stacji
Jest agregacja ale nie pokazuje lte+
Czemu ?

Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka

Niektóre telefony, gdu pasma agregowanego nie jest więcej niż 20MHz nie pokazują plusa.

I coś dla koneserów.
Stacja 4CA

Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka

harys pisze:

tomi81 pisze:Kolejna stacja TMobile w Białymstoku po modernizacji, bez nowych pasm Orange - tym razem Popiełuszki 120 - T! + L800, O! - nic. Wszystkie porty w nowej antenie podpięte - jest wiec szansa na L2600 (obecnie nie swieci). Mamy już 3 stacje z L800 w T! i brak w O!.

Co mówi BOK Orange?

tomi81 pisze:

harys pisze:

tomi81 pisze:Kolejna stacja TMobile w Białymstoku po modernizacji, bez nowych pasm Orange - tym razem Popiełuszki 120 - T! + L800, O! - nic. Wszystkie porty w nowej antenie podpięte - jest wiec szansa na L2600 (obecnie nie swieci). Mamy już 3 stacje z L800 w T! i brak w O!.

Co mówi BOK Orange?

To samo co w przypadku dwóch pozostałych stacji bez L800 - brak planów. Dlatego zaopatrz się w kartę T! i sprawdź czy u Ciebie też nie jest podobnie

Tacy doświadczeni użytkownicy, a nie wiedzą, że nie cytuje się w całości postów, na które bezpośrednio się odpisuje. Przypominam więc, bo utrudnia to czytanie i dostajemy zgłoszenia.

Jako ciekawostka. Porównanie LTE 4CA T-MOBILE i Vectra...

T-MOBILE daje radę...

Na gołym L2600 w Orange miałem tyle:

Brawo Ty. Chodziło mi bardziej o porównanie tego co operatorzy oferują w dużym skupisku ludzi (Warszawska Białołęka na dużym osiedlu) vs światłowód.

Różnica jest taka, że z wyniku w sieci mobilnej za rok może zostać połowa tego co dziś albo i mniej, a na kablu z Vectry będzie ciągle to samo.

kozien70 pisze:a na kablu z Vectry będzie ciągle to samo

Ha ha ha

U mnie już się pojawiło LTE 2600 jednak działa słabo. Zasięg bardzo kiepski. Mimo wysokiego masztu zasięg znika w odległości około 1 km od stacji.

Dziwne jest też przechodzenie między pasmami. Telefon jak już jest w LTE 2600 tracąc to pasmo loguje się do UMTS 2100, następnie LTE 800 i dalej do LTE1800. Mam nadzieję, że to nie jest docelowa konfiguracja.

@f0ku5 - miałem zgłosić Twój komentarz do usunięcia jako "śmieciowy". Trochę słabo, że moderator daje taki kiepski przykład...

@ssjdamian - no niestety w N! takie zachowanie i konfiguracja jak Twoja jest często spotykana. U mnie działało tak prawie dwa lata. Dopiero od niedawna jest lepiej i najczęściej z L2600 spada do L1800.

Jestem już rozwiedziony w U900 więc trochę o zmianach:-) Sprawdzane na Orange i T-Mobile

Telefon uparcie nawet 50m od stacji (piękna 17) trzyma się L800. L1800 pojawia się tylko i wyłącznie gdy nie ma w eterze L800 - np. Biedronka tam L800 są szczątki a mocne 1800 z Góry Parkowej.

Podczas transmisji też króluje L800 choć 1800 czasami się pojawia - częściej niż w trybie czuwania.

L1800 jeszcze nie rozwiedziono.

W U900 telefon siedzi do końca. U2100 nie występuje w czuwaniu. Skoro zostało na 5mhz nie dzowota.

L2100 brak.

Teraz informacja o odpaleniach U900 na sektorach w kierunku Słowacji na Krzyżówce, w końcu sektor 10656 nadaje w stronę Słowacji - do piątku nadawał na kilometr teraz nadaje na 8km.
Naprawienie tego zajęło N zaledwie 5 lat...

Co do różnicy zasięgu - jest znacząca nośna 3055 z tej samej lokalizacji to 12dBm mocniejszy sygnał niż nośna 3082. Sprawdzane na dwóch identycznych telach - LG P7II.

Różnica ta powoduje, że poważnie zastanawiam się nad T-Mobile jako operatorem...Umowę prywatną z O mam do grudnia.

Piekło zamarzło

kozien70 pisze: @ssjdamian - no niestety w N! takie zachowanie i konfiguracja jak Twoja jest często spotykana. U mnie działało tak prawie dwa lata. Dopiero od niedawna jest lepiej i najczęściej z L2600 spada do L1800.

Hmm, a u mnie jest tak od początku gdy tylko odpalono LTE2600, czyli już 1,5 roku.

Kryniczanin pisze: Co do różnicy zasięgu - jest znacząca nośna 3055 z tej samej lokalizacji to 12dBm mocniejszy sygnał niż nośna 3082. Sprawdzane na dwóch identycznych telach - LG P7II.

Z ciekawości sprawdziłem przy zachodniej granicy i jest na odwrót. -77dBm Orange vs. -85dBm T-mobile. Dokładnie to samo miejsce i ten sam telefon.

Typowy user komórkowy będący np. w Zamościu miał w wyborze sieci PL 34 - to jedyny znak widzialny dla osoby nie będącej w temacie że mamy wspólną sieć. Teraz PL 34 znika. Więc co się dzieje? Jest rozwód i podział. Zwykła logika.

Kryniczanin pisze:

W U900 telefon siedzi do końca. U2100 nie występuje w czuwaniu. Skoro zostało na 5mhz nie dzowota.

Czekaj czekaj. Rozwód u900 nie obcina DC w H2100. Dalej jest 10MHz. Dopiero rozwód L1800 i uruchomienie L2100 zmniejsza H2100 do 5MHz

U mnie jest 5mhz na 2100 sam się zdziwiłem.

@Kryniczanin: Typowy user to nie ma pojęcia, że coś takiego jak identyfikator PL34 istnieje.IMHO Bez sensu pisanie jest o jakimś podziale w temacie. Lepszym pomysłem jest tak, jak zaproponował @p2225
Zresztą dyskusja o temacie wątku jest też jałowym laniem wody

@harys - dokładnie. Na terenie po rozdziale U900 ale bez L2100 nadal działa 10MHz U2100 na operatora a nie 5MHz. Ciekawe to, co pisze @Kryniczanin.

W 2011 przed lipcem to były osobne sieci. Nastąpiło połączenie niewidzialne (sieć, anteny) i widzialne (PL34) czyli konsolidacja teraz (PL34) znika więc co to jest? Podział i to jest jedyne właściwe słowo.

Szczyt konsolidacji był momencie zwiększania LTE 1800 z 10 do 15mhz. Teraz mamy podział.

I co, za rok znowu będziesz zastanawiał się nad nowym tematem? Bez sensu. To co zaproponował @p2225 jest lepsze, uniwersalne i spójne z tematami pozostałych sieci.

kozien70 pisze:@f0ku5 - miałem zgłosić Twój komentarz do usunięcia jako "śmieciowy". Trochę słabo, że moderator daje taki kiepski przykład...

Dobra, przyznaję, że bardziej mogłem rozwinąć swoją myśl, ale chyba wiesz o co mi chodziło
Prędkości w sieciach stacjonarnych są O WIELE bardziej stabilniejsze niż w sieciach komórkowych, ale nie jest do końca tak, że zawsze będzie OK