Strona 2 z 54

Post:20 wrz 2012, 15:49
autor: UndiscloseD
zik,
Zalogować się nie da, przynajmniej u mnie, ale w preferowanych sieciach jest na 4 miejscu
Obrazek

Post:20 wrz 2012, 16:05
autor: pakierhakierxd
U mnie kolejność sieci przy wyszukaniu jest taka
1.Play
2.Plus
3.T-Mobile.pl
4.Orange pl

Ale do T-Mobile nie mogę się zalogować,coś mi się zdaje że wcześniej 3 zawsze był Orange,możliwe że to błąd :P

Post:20 wrz 2012, 21:11
autor: Artur051
UndiscloseD pisze:zik,
Zalogowac sie nie da, przynajmniej u mnie, ale w preferowanych sieciach jest na 4 miejscu
Nowa karta simka Play? Czy zaaktualizowali ci zdalnie starą? ;)

Post:20 wrz 2012, 21:35
autor: UndiscloseD
Artur051,
karta raczej stara. Play fresh, fioletowa. Nowsze karty fresha byly chyba biale(?)
Wydaje mi sie takze, ze wczesniej jak sprawdzalem to T nie bylo w ogole w wykazie preferowanych sieci. Czyli to chyba jednak prawda, kwestia czasu tylko.

Post:20 wrz 2012, 21:43
autor: DanielR
UndiscloseD pisze:Play fresh, fioletowa. Nowsze karty fresha byly chyba biale(?)
Te starsze były właśnie białe, z glutem. Te nowsze są całe fioletowe. :wink:

Post:20 wrz 2012, 22:02
autor: Artur051
Tak sobie pomyślałem że oni może dlatego podpisują umowy ze wszystkimi sieciami aby od nich mieć zasięg gsm, a sami pasmo 900 i 2100 na samo 3g może chcą wykorzystać? ;p

Post:20 wrz 2012, 22:11
autor: Sig
Artur051 pisze:Tak sobie pomyślałem że oni może dlatego podpisują umowy ze wszystkimi sieciami aby od nich mieć zasięg gsm, a sami pasmo 900 i 2100 na samo 3g może chcą wykorzystać? ;p
Nie mogą (choć w sumie powinni) tak zrobić. Dlaczego? Oferta Play telefon stacjonarny (czy jak to się tam nazywa), działa na 2G Play. Gdyby zniknał zasięg 2G Play, to w roamingu (chyba) nie dałoby się świadczyć takiej usługi, czyli numer stacjonarny ograniczony terytorialnie. Zmieniłby się tez obszar pokrycia, a to przecież telefon "stacjonarny". Co z trwającymi umowami? W sumie tak obserwując Play to można stwierdzić jedno - brakuje im konsekwencji w realizowaniu wizji rozwoju. Popełnili trochę nielogicznych i wykluczających się ruchów. To dziwne, bo przecież właściciel się nie zmieniał.

Post:20 wrz 2012, 22:17
autor: Artur051
Sig pisze:Oferta Play telefon stacjonarny
Mogą zawsze dogadać się z którymś operatorem aby umożliwił w roamingu tę opcję również w sposób ograniczony terytorialnie. PTC też ma ofertę stacjonarnego więc jakieś tam systemy tym zarządzające mają ;p ;)

Post:20 wrz 2012, 22:24
autor: Edmund
Sig pisze:To dziwne, bo przecież właściciel się nie zmieniał.
Zmieniał się zmieniał - najpierw była Netia, a później Grek i Islandczyk. Ponadto zmieniał się prezes z tego co mi się przypomina.

Post:20 wrz 2012, 22:25
autor: drcox
W sumie tak obserwując Play to można stwierdzić jedno - brakuje im konsekwencji w realizowaniu wizji rozwoju.
Czy ja wiem? Gdzie im się opłacało, to wybudowali sieć. A gdzie są 3 domy na krzyż to widocznie nie opłaca im się symboliczne kilkaset tysięcy złotych za stację wydać.

Post:21 wrz 2012, 07:57
autor: iperyt
Widocznie świadczenie takiego roamingu dla Play jest świetnym interesem dla teraz już niebawem całej W3.Na początku był tylko Plus teraz znając życie z nowym właścicielem ciężko dojść do porozumienia i P4 szuka alternatywy.Zresztą konkurencja w powyższym zakresie będzie tylko na korzyść P4.
Zresztą P4 też inwestuje w infrastrukturę nawet w miejscach gdzie nie ma nikt z W3 zasięgu.
Przykładem są tutaj Sromowce Niżne w woj. Małopolskim gdzie jeszcze kilka tygodni temu był tylko zasięg słowacki a teraz Play na pylonach kładki nad Dunajcem odpalił BTSa.
Wcześniej miejscowi zabiegali bezskutecznie o taką inwestycję u innych operatorów.
Jeżeli chodzi o zasięg T-Mobile to z moich obserwacji w GOPie ma najgorszy .Mieszkam w centrum Bytomia i wszyscy oprócz T-mobile mają ta zasadniczo wszędzie full zasięg UMTS 2100.Wogóle T-mobile ma jakoś dziwnie rozrzedzone nadajniki w aglomeracji jak gdzieś na wsi.

Post:21 wrz 2012, 09:26
autor: radar77
iperyt pisze: Przykładem są tutaj Sromowce Niżne w woj. Małopolskim gdzie jeszcze kilka tygodni temu był tylko zasięg słowacki a teraz Play na pylonach kładki nad Dunajcem odpalił BTSa.
Wcześniej miejscowi zabiegali bezskutecznie o taką inwestycję bezskutecznie u innych operatorów.
I to jest argument za tym, żeby wyskoczyć w Pieniny, szczególnie jesienią.

Post:21 wrz 2012, 09:56
autor: Forest150
Raczej będzie tak że z Plusem skończy się umowa na roaming i podpiszą z T-mobile chyba że nie będą czekać i teraz będzie taki zamiar. T-mobile w moich okolicach ma najlepszy zasięg później Play, Plus i na końcu Orange.

Post:21 wrz 2012, 20:01
autor: ezaq
Jaki jest sens podpisywania umowy roamingowej z PTC w momencie kiedy powstaje Networks! w związku z tym zasięg Centertela będzie prawie jednakowy jak PTC?

Post:21 wrz 2012, 20:10
autor: Kryniczanin
ezaq, A myślisz że Play będzie miał wjazd do Networks? :mrgreen:

Post:21 wrz 2012, 20:51
autor: Edmund
ezaq, powodem takiego postępowania może być chęć dostępu do UMTS 900 przez Play. Pasmo te powstanie poprzez uwspólnienie pasm PTC i PTK Centertel i obecnie na pewno P4 nie ma do niego dostępu.

Post:22 wrz 2012, 13:29
autor: get
Edmund, Może być taka sama sytuacja jak z Plusem i U900 Aero2. Aero2 na U900 "sıǝظǝ" również z kodami plusa czyli 260 01, ale Play dostępu nie ma. Tʎןʞo MVNO
_________________
[you]
ʍóuz ıɯ ǝıɔʎzɔąłʎʍ sıdpod ¿

Post:22 wrz 2012, 19:23
autor: Edmund
get, dokładnie o to chodzi - że UMTS900 będzie na kodach 260 02 i 260 03, oraz jeszcze nowym kodzie 260 34.
Btw. przestań się wydurniać z tą czcionką, bo tylko irytuje to ludzi i utrudnia czytanie.

Post:07 paź 2012, 19:14
autor: enagem
Wiadomo coś nowego w tym temacie? Był news na telepolis, sam napisałem do bok PLAY, ale odpisano mi, żeby śledzić blog Gruszki... i tyle:/

Post:07 paź 2012, 19:54
autor: drcox
enagem pisze:napisałem do bok PLAY, ale odpisano mi, żeby śledzić blog Gruszki... i tyle:/
BOK operatora ci tak odpisał? Ładnie są tam sfazowani :lol: