Forum - TELEPOLIS.PL

bobix pisze: ↑

09 sie 2023, 13:35

IC_Current pisze: ↑

08 sie 2023, 17:56

DoubleHitzPL pisze: ↑

08 sie 2023, 17:15

Oby od razu ruszyli z 5G SA

A co dzięki temu realnie klient zyska, 3ms mniejsze opóźnienie?

Ja liczę na realnie poniżej 20ms powtarzalnego do najbliższego serwera Speedtest. Czyli jakieś 4-8ms mniej.

Pisałem o samym rdzeniu SA względem NSA. Do tego przewaga NR może 1-2ms względem LTE na części radiowej. Reszta to marketingowe mrzonki. Dopiero realne zmniejszenie opóźnień zapewni światłowód na każdym nodzie zamiast nieraz trzykrotnej kaskady na radioloniach między nodami. Te wszystkie ochy i achy odnoszą się właśnie do rdzenia SA na światłowodzie na wszystkich nodach, którego u nas nie ma i realnie, nawet przez same procedury budowlane albo umiejscowienie nadajników jeszcze wiele lat nie będzie.

A te stacje 5G, które będą mieć światełko?

hoegaarden pisze: ↑

09 sie 2023, 18:15

Można wiedzieć co to za gminy? Jest gdzieś lista?

Jest, nawet bardzo szczegółowa.
Dla rezerwacji A:
https://bip.uke.gov.pl/download/gfx/bip ... cji_a.xlsx
Dla rezerwacji B:
https://bip.uke.gov.pl/download/gfx/bip ... cji_b.xlsx
C i D nie mają ograniczeń.

"A te stacje 5G, które będą mieć światełko?"

Też to do końca o niczym nie świadczy. Jak będzie światełko z sieci własnej operatora, to opóźnienia między jego systemami będą minimalne. Jednak włókno może należeć do kogoś innego. Można zestawić VLANY bezpośrednio między operatorem radiowym a tym dostawcą fiber i też będzie raczej szybko. Może być jeszcze operator pomiędzy nimi. Może być zamiast zestawionych VLANÓW użyty MPLS, a to już większe opóźnienia i większą zaleznos od innych klientów MPLS na tych włóknach. Może też być tylko LLU lub BSA, gdzie mamy normalny routing IP między dostawcą infrastruktury światłowodowej do noda a siecią rdzeniową operatora komórkowego.

muddy pisze: ↑

09 sie 2023, 18:40

hoegaarden pisze: ↑

09 sie 2023, 18:15

Można wiedzieć co to za gminy? Jest gdzieś lista?

Jest, nawet bardzo szczegółowa.
Dla rezerwacji A:
https://bip.uke.gov.pl/download/gfx/bip ... cji_a.xlsx
Dla rezerwacji B:
https://bip.uke.gov.pl/download/gfx/bip ... cji_b.xlsx
C i D nie mają ograniczeń.

Czyli z grubsza to: bytowski, lęborski, słupski.

IC_Current pisze: ↑

09 sie 2023, 18:44

"A te stacje 5G, które będą mieć światełko?"

Też to do końca o niczym nie świadczy. Jak będzie światełko z sieci własnej operatora, to opóźnienia między jego systemami będą minimalne. Jednak włókno może należeć do kogoś innego. Można zestawić VLANY bezpośrednio między operatorem radiowym a tym dostawcą fiber i też będzie raczej szybko. Może być jeszcze operator pomiędzy nimi. Może być zamiast zestawionych VLANÓW użyty MPLS, a to już większe opóźnienia i większą zaleznos od innych klientów MPLS na tych włóknach. Może też być tylko LLU lub BSA, gdzie mamy normalny routing IP między dostawcą infrastruktury światłowodowej do noda a siecią rdzeniową operatora komórkowego.

A w stanie idealnym? czyli np: stacja na terenie Wawy, podłączona własnym światłowodem, który idzie do ich DC gdzie mają część rdzeniową.

Nie jestem pracownikiem żadnego operatora. Po prostu w ramach zawodu zajmuję się sieciami komputerowymi i kwestiami transmisji danych. To co piszę, to takie ogólne inżynierskie rozeznanie w temacie transmisji danych i technik wykonywania sieci. Nie posiadam jednak wiedzy jakimi urządzeniami dysponują, jak zbudowane są w szczegółach i jak skonfigurowane są sieci naszych operatorów.
Przykładowo dla sieci Ethernet na szkielecie DWDM i danych IP można mieć realnie ok 3ms opóźnienia łącząc taką siecią host z serwerem testowym, ale już przechodząc przez ten sam szkielet na odległość ok 600km mamy tylko 8ms. Wynika to stąd, że urządzenie warstwy 3 na węzłach wejścia i wyjścia wprowadza stosunkowo duże opóźnienie względem samego czasu transmisji fali elektromagnetycznej oraz czasu przełączania switchy na warstwie drugiej.

Czy u Was wystepuje też ten sam problem z 5G w T-mobile. Porównywałem 5G DSS z t-mobile vs. orange.
W orange 5G łapie mi bardzo wcześnie nawet jak jest 1/2 kreski zasięgu i tak samo długo trzyma do 1/2 kresek i dopiero wtedy przełącza na lte, raz tylko zauważyłem, że wcześniej przełączyło do LTE.
W T-mobile za to 5G dopiero załącza się jak mam 5kresek i najczęsciej jak schodzi poniżej 4 kresek to wraca na LTE. Jeszcze gorzej jest podczas podróży autem bo często jest tak, że w danym miejscu jest zasięg 5G (gdzie wcześniej normalnie korzystałm) ale telefon nie loguję się i pozostaje w LTE.

Korzystam z samsunga S21 Ultra i nie wiem czy to jest problem z telefonem czy konfiguracją sieci t-mobile?

Również zaobserwowałem podobne zachowanie. "5G" TMobile pojawia się później, niż Orange. Nie widzę jednak znaczących korzyści ze znaczka 5G na dziś, więc nie wnikam.

Nawet opy (poza Plusem) się tym za bardzo nie reklamują, czekają na true 5G i wtedy pewnie ruszy machina marketingowa

https://gsm.biz.pl/2023/08/14/plus-5g-u ... nsorowane/

Jak to npr. z tą Ultrą w Piotrkowie jest...

Wypowiadać się na podstawie czterech speedtestów, to tak sobie miarodajne jest.
Nawiasem - jeden z tych speedtestów ma ok. 600Mbps, a więc jak w testach sponsorowanych.

Jak na porę wyniki lepiej niż bardzo dobre. Sobota po 22 to przecież Netflixy do czerwoności są rozgrzane

MaciejM pisze: ↑

11 sty 2023, 15:56

Mówi się, że w aukcji na częstotliwości 5G wystartuje Orlen, formalnie są gotowi.

Wystartował?

Może są na tyle pewni wygranych wyborów, że nie zawracają sobie tym głowy i kupią Plusa w najbliższej okazji jak Solorz będzie potrzebował kasy na mini elektrownię jądrową

Odnośnie Plusowego "5G Ultra"*:
https://gsmonline.pl/artykuly/sa-nowe-s ... mamy-liste

*Przy okazji - jeżeli to co ma Plus teraz nazywa "Ultra" to jak nazwie usługę gdy zyska pasmo 3,6GHz pod 5G? "Giga 5G"?

west pisze: ↑

14 sie 2023, 11:54

https://gsm.biz.pl/2023/08/14/plus-5g-u ... nsorowane/

Jak to npr. z tą Ultrą w Piotrkowie jest...

To ma być poważny serwis?

O przejęciu Polkomtela przez Orlen pisał niedawno któryś z portali telekomunikacyjnych (nie pamiętam który). Na bigshortbets Rafała Zaorskiego też coś o tym przebąkiwali, więc żadna nowość i jak dobrze pokopać, to znajdą się źródła. Moim zdaniem problem może być w tym, że wieże już sprzedane. Jakbym był takim Orlenem, to wolałbym być właścicielem całej infrastruktury.

W marcu 2023 roku na Telepolis pojawił się artykuł że Orlen kupi Plusa na podstawie Jana Pińskiego, dzień później od publikacji artykułu znikł.
Jednak na twitter.com jest kawałek artykułu

Powieszone wczoraj, zdjęte dzisiaj. Ale to było piękne - jak donosi dziennikarz opozycyjnego portalu wiesci24, Jan Piński, Orlen zawarł tajną umowę z Solorzem, że po wygranych przez PIS wyborach sprzeda im Plusa w zamian za zgodę na energetykę jądrową.
https://twitter.com/TPodjadek666/status ... 7423820800

Na wykopie znikł link do artykułu ze względu na "Naruszenie regulaminu - brak wiarygodnych źródeł informacji"

No właśnie - źródło było jedno: Piński, znany dezinformator i twórca teorii spiskowych. Reszta materiałów była wtórna i ograniczała się do powtórzenia plotki. Podstawowe zasady dziennikarstwa: 1. każdą informację potwierdzamy w co najmniej dwóch niezależnych źródłach, 2. źródło musi być sprawdzone i wiarygodne.