Forum - TELEPOLIS.PL

Czyli co zamiast U9o0? Wygłupią się z 5g?

Mixiorek pisze: ↑

26 gru 2022, 14:03

Ha! To jest dobre pytanie "czy się logował" czy zbierał tylko logi.
W Netmonsterze mam zaznaczoną jako aktywną opcję: "Save GSM neighbours". Także telefon mógł zebrać to jako widoczną stację.

Hm... W takim razie czy oby na pewno na tych odległych stacjach wyłączono U900?

Na 99% wyłączono na tych obok S8 między Rawą Mazowiecką a Tomaszowem Mazowieckim.
Pytanie czy Gustawów i Cielądz łapią się pod obszar, który został wyłączony (?).
Gustawów to RNC 633. Cielądz 631. Ostrożnie zakładam, że wyłączając U900 idą obszarami. Także zakładam, że Gustawów już nie ma U900 a Cielądz ma.

- Poznań, ul. Baraniaka 88 (Orange) - EIRP 9370W na pierwszym sektorze, 4550W na drugim sektorze oraz 9264W na trzecim sektorze, anteny to pojedyncze sixbandy Huawei na sektor oraz doszły dodatkowo wolne wsporniki dla anten 5G, jedna radiolinia, do 1,7V/m

- Poznań, ul. Opolska 58 (Orange) - EIRP 9980W na pierwszym sektorze, 19970W na drugim sektorze, 19984W na trzecim sektorze, zdemontowano 6 dualbandów Powerwave obok obecnych tribandów Huawei i dołożono kolejne 3 tribandy Huawei (teraz po 2 równe tribandy Huawei na sektor i wolne wsporniki dla anten 5G), jedna radiolinia, do 2,1V/m

Woj. świętokrzyskie, powiat konecki, gmina Radoszyce.

Proszę powiedzcie mi czy ten region w NetWorks! podchodzi pod Odział NetWorks! w Warszawie czy Katowicach ?

Przedmieście Dubieckie (pow. przemyski, gmina Dubiecko) (T-Mobile) lokalizacja stacji - modernizacja stacji o LTE2100 oraz LTE2600. Strunobetonowy maszt postawiony wśród wzniesień. Wcześniej stacja w konfiguracji LTE1800+800 (może wcześniej gołe 800?). Jadąc główną drogą od Nienadowej w stronę Dynowa telefon nie połączył się z tymi dwoma pasmami zmodernizowanymi, trzyma cały czas LTE800 jako pasmo podstawowe. Brak połączenia z 2100 lub 2600, maszt od strony DW884 jest za wzniesieniem. Może i to dobry krok w modernizacji, przynajmniej dobra konkurencja dla Playa z konfiguracją LTE2100+1800+800. Tak to telefon wisiał na LTE800 + ewentualna agregacja 2100 lub 2600. Obecnie gdzie przebywam trzyma cały czas LTE800, las i wzniesienia robią swoje. NetMonster pokazuje agregację z 2100 lub 2600 (15MHz), gdzie wydaje się zbędna. Prędkości nie powalają, tragedii nie ma, ale lepiej niż w Plusie . Screeny z NetMonstera, widzi 2100 i 2600, ale sygnał tragiczny. W sąsiadach nośne Playa, połączenie z RK Orange. Ale po wyborze manualnym na Playa z zasięgiem źle też nie jest: https://ibb.co/jyB1mkP https://ibb.co/1mHsxgv
Wrzucam też speedtesta, ok. 2.6km do nadajnika (po drodze troszkę lasu i wzniesienia), agregacja 800+2100/2600. Wynik w ramach ciekawostki, nie jest chyba źle jak na ukształtowanie terenu...

@ Michuuuu
No piękny wynik. Jak na historyczne miejsce "Dubiecko w ziemi sanockiej", nie jest źle...
Tylko ten speedtest powyżej to Play jest.

Tak naprawdę, zabawa rozgrywa się - jak zachowa się dostęp i prędkości po wyłączeniu 3G w T-Mobile.

---------------Edycja----------------
W centralnej Polsce 3G T-Mobile ma lepsze osiągi. Tyle, że systematycznie wyłączają.

babciagienia1p: No tak, tylko że z roamingiem krajowym Orange. Nie miałem żadnej karty z Orange lub T-Mobile pod ręką, więc wykorzystałem taką możliwość. Play i jego roaming krajowy trzyma cały czas w miejscu, gdzie jestem, po manualnym wyborze sieci na Play też źle nie jest. Jeżdżę w te tereny kilka razy w roku, karta z Playem sprawdza się dobrze, bo Plus na tych terenach mocno kuleje. Ale już główny numer jest zgłoszony do przeniesienia do Playa, więc druga karta będzie w zapasie (karta z Playem służyła mi jako internet, gdzie Plus nie działał). Problem z zasięgiem jest w środku domu (tu już ratuje tylko WiFi Calling), przy oknie lub na zewnątrz jest ok.
Co do 3G, w tym miejscu telefon nie złapał mi jej, problem się zaczyna w strefie przygranicznej z Ukrainą, gdzie brak LTE800. Tu już takie LTE900 by się przydało do rozmów przez LTE, do internetu to średnio, UMTS900 ma szerokość w T-Mobile 5MHz o ile się nie mylę.

Czy wiadomo, jacy producenci dostarczają sprzęt do sieci rdzeniowej EPC (LTE) T-Mobile i Orange?

TMobile dodaje pasma na stacjach. Prośba do dobrych ludzi o zrobienie zmian w Btsearch.

[1]
T-Mobile (26002) ID: 23417
Pruszków, ul. Parzniewska 32 - maszt własny
Na stacji doszło pasmo 800 w TMobile:
11
50928651
13
50928653

[2]
Zmienił się eNBID w TMobile dla stacji:
T-Mobile (26002) ID: 23091
Warszawa - Wilanów, ul. Prymasa A. Hlonda 1 (Świątynia Opatrzności Bożej)
Obecnie to: 480597.

[3]
T-Mobile (26002) ID: 23396
Warszawa - Wilanów, ul. A.Branickiego 13 (biurowiec Asseco Poland - Wilanów Office Park)
Doszedł trzeci sektor L800:
12
71836684
280612

[4]
T-Mobile (26002) ID: 26075
Rozdzielna - gm. Dmosin, własna wieża
Doszło L1800 i 2100:
51
48991283
L1800
21
48991253
L2100

[5]
T-Mobile (26002) ID: 26074
Dmosin, maszt P4 Play przy A2
Doszło L1800 i 2100:
51
48976691
L1800
21
48976661

[6]
T-Mobile (26002) ID: 29125
Pludwiny - gm. Stryków, maszt własny
Doszło L2100:
22
48683030

[7]
T-Mobile (26002) ID: 26081
Orenice - gm. Piątek, Orenice 31 - własna wieża
Doszło L1800 i 2100:
52
49211188
22
49211158

Wszystko dodane oprócz drugiej pozycji, eNbID się zmieniło dla każdego pasma?

Pewnie się nie zmieniło tylko rozbudowano stację o czwarty sektor, a że w N! stacja 4-sektorowa to tak jakby dwie stacje dwusektorowe, to prawdopodobnie dwa sektory mają eNodeB 280597, a dwa 480597.

Tak nawiasem, a propos dyskusji o L900 - czy ktoś zauważył, że T-Mobile obecnie nie może uruchomić L900 nawet po wyłączeniu 3G? Nie może, bo nie ma na czym. 9MHz 900ki T-Mobile jest poszatkowane na 2 kawałki i żaden z nich nie ma 5MHz. Muszą albo czekać do reshufflingu albo dogadać się z Plusem lub Orange na wykorzystanie ich pasma. Drugi wariant mało prawdopodobny. Obstawiam czekanie na reshuffling.

LTE umożliwia też korzystanie z bloków 1.4 i 3 MHz. Myślę, że jednak dogadają się z Orange, ale to też zmniejszy im liczbę kanałów dla 2G, które przecież będzie bardziej obciążone niż dotychczas.

Proszę cię, wskaż mi sieć z publicznie działającym LTE na 3 lub 1.4 MHz. W teorii jest możliwe, w testach też, w praktyce nikt tego nie robi.

Wiadomo, lepiej żeby pasmo leżało odłogiem
Ciekawe czy w 2012 w Plusie też tak mówili, że przecież nikt na świecie nie ma jeszcze LTE na paśmie 1800 MHz i nie ma co włączać?

Jest zdecydowana różnica między uruchomieniem LTE 1800 na bloku 20MHz niż LTE na strzępku typu 1.4 MHz czy tam 3. Takie bloki stwarzają duże problemy, większość zżera sygnalizacja. Jeśli miałoby to sens to byłyby na świecie komercyjne sieci na takich skrawkach. I nie przesadzaj z tym odłogiem. I tak trzeba w wielu miejscach zrobić najpierw modernizację sprzętu pod L 900.

Słaby argument.
Jest zdecydowana różnica między uruchomieniem LTE 1800 na bloku 20MHz niż LTE na strzępku typu 1.4 MHz czy tam 3. Takie bloki stwarzają duże problemy, większość zżera sygnalizacja. Jeśli miałoby to sens to byłyby na świecie komercyjne sieci na takich skrawkach. I nie przesadzaj z tym odłogiem. I tak trzeba w wielu miejscach zrobić najpierw modernizację sprzętu pod L 900. Reshuffling to kwestia roku. A może dojdzie do tego wcześniej, może Tmobile dogadało się z Plusem. Bo tak naprawdę tylko to jest potrzebne do porządków w paśmie 900.

Nie wyłączałoby U900 bez powodu.

@bobix
Kto wie... T-M to firma o zasięgu światowym. W kulturze organizacyjnej ma konsekwentne działanie, zgodne z wcześniejszymi planami. Przyszedł befehl z centrali i realizują plan bez względu na okoliczności.