Re: Konfiguracja i rozbudowa sieci Play/P4
Post:11 maja 2017, 21:59
Jaki jest sens montowania LTE800 skoro działa ono tak, a UMTS900 działa prawie tak samo i ma jeszcze lepszy zasięg?
LTE800
![Obrazek](https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p480x480/18341996_1748740322083186_2501535604842186767_n.jpg?oh=c22f63406e0b18b56989eba20626cac3&oe=59C220A4)
UMTS900
![Obrazek](https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18425345_1748743492082869_3260837601920360131_n.jpg?oh=3ebb0303ed80a9dd216705d120f502bf&oe=59B0B479)
LTE800
![Obrazek](https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/p480x480/18341996_1748740322083186_2501535604842186767_n.jpg?oh=c22f63406e0b18b56989eba20626cac3&oe=59C220A4)
UMTS900
![Obrazek](https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18425345_1748743492082869_3260837601920360131_n.jpg?oh=3ebb0303ed80a9dd216705d120f502bf&oe=59B0B479)
Telekomunikacja jak na dłoni
https://www.telepolis.pl/forum/
Wbrew pozorom właśnie różnica w cenie mogła odegrać decydująca rolę. Na anteny bez 700ki mogli dostać lepszą cenę, przy hurtowej ilości zrobiło to sporą kwotę. A że Play ma przed sobą jeszcze dużo wydatków, by oprócz modernizacji wybudować sieć tam, gdzie jest tylko roaming, no to księgowi podjęli taką a nie inną decyzjętomi81 pisze: Pytanie za 10 punktów czym jest to spowodowane - czyżby N myślało od razu o przyszłym przetargu na 700 MHz (aby nie trzeba było ponownie wymieniać anten), zaś w przypadku Play mamy myślenie - niech się nowy właściciel martwi?;-) Nie sądzę aby była aż tak duża różnica w cenie tych anten która powodowałaby, iż Play stosuje te bez niższego pasma....
robbo2k pisze:Badane sieci Play na odcinku Sochaczew - Warszawa skończone
Pokrycie sygnałem
LTE 800 99,78%
LTE 1800 100%
LTE 2100 99,55%
LTE 2600 75,17%
Sredni poziom sygnału
LTE 800 -102,60dBm
LTE 1800 -101,35dBm
LTE 2100 -105,89dBm
LTE 2600 -110,38dBm
Na żadnym pasmie pojedyńczo nie udało się uzyskać bezprzerwowego 60minutowego strumienia 720p z YT. Wszystkie testy miały problem w okolicach Bożej Woli.
Wykorzystuje sie te same NodeB do rozyslania pasm stad bardzo ladnie widac na wykresie im wyzsza czestotliwosc tym slabszy sygnal w tym samym miejscu z tej samej stacji
http://www.teleklony.pl/wp/wp-content/u ... 3/play.jpg
@Pawrzes - kiedyś już chyba pisałem: bardzo szanuję Cię za dużą wiedzę i wkład w forum, ale chyba miałeś gorszy dzień.Pawrzes pisze:Znowu bredzicie nie mając żadnej wiedzy na ten temat...
Tak się składa, że Play stosuje szeroką gamę anten w bardzo różnej konfiguracji, często najdroższych o najlepszym zysku i charakterystyce dopasowanej do konkretnych lokalizacji i widać tego efekty wraz z konfiguracją i optymalizacją. Huawei nie ma monopolu jako dostawca i anteny tego producenta były testowane jeszcze przez ostatnią aukcją UKE. Likwidowane są nawet stacje po rozbudowie jeśli jest możliwość w najbliższym sąsiedztwie instalacji nowej wydajniejszej stacji która spełni wszystkie normy promieniowania na każdym azymucie. Dając jeden uniwersalny model jaki niemal wszędzie montowane są dla N! nie było by tak dobrych efektów.
Tak, ja też uważam, że to wina Plusaf0ku5isko pisze:Stawiam w ciemno, że to wina operatora na "P"