Forum - TELEPOLIS.PL

Stacja bazowa Plusa na ul. Gnieźnieńskiej 69 / Krańcowej w Poznaniu (na górze i na dole) po rozbudowie o LTE2100 i 5G oraz T-Mobile/Orange (na środku) - maszt Plusa Na górze 3 nowe anteny, pewnie Cellmax 120115.



https://scontent.fpoz3-1.fna.fbcdn.net/ ... e=605A98B9

https://scontent.fpoz3-1.fna.fbcdn.net/ ... e=605D4436

https://scontent.fpoz3-1.fna.fbcdn.net/ ... e=605ACD66

Stacja bazowa Plusa po rozbudowie o LTE2100 i 5G oraz PLAY na ul. Koronkarskiej 5/11 w Poznaniu (budynek Dad Polska). Do dwóch dual-bandów Kathrein doszły Cellmaxy 120115:



https://scontent.fpoz3-1.fna.fbcdn.net/ ... e=605A88EE

https://scontent.fpoz3-1.fna.fbcdn.net/ ... e=605D59FE

Stacja bazowa Plusa na ul. Wiśniowiej 13 w Poznaniu (Centrum Powiadamiania Ratunkowego) po rozbudowie o LTE2100 i 5G. Doszły kolejne 3 anteny, chyba Cellmaxy do już obecnych Cellmaxów oraz dual-bandów Kathrein.



https://scontent.fpoz3-1.fna.fbcdn.net/ ... e=605CB4D7

https://scontent.fpoz3-1.fna.fbcdn.net/ ... e=605E617F

https://scontent.fpoz3-1.fna.fbcdn.net/ ... e=605E27CD

https://scontent.fpoz3-1.fna.fbcdn.net/ ... e=605B961A

Stacja bazowa Plusa na ul. Rolnej 23 w Poznaniu po rozbudowie o LTE2100 i 5G (kratownica na budynku mieszkalnym). Do dual-bandów Kathrein doszły 3 nowe Cellmaxy 120115:



https://scontent.fpoz3-1.fna.fbcdn.net/ ... e=605E9A7E

https://scontent.fpoz3-1.fna.fbcdn.net/ ... e=605C44B5

Stacja bazowa Plusa na ul. Chłapowskiego 29 w Poznaniu (budynek mieszkalny) po rozbudowie o LTE2100 i 5G. Do obecnych dual-bandów Kathrein doszły chyba 3 nowe Cellmaxy 120115:



https://scontent.fpoz3-1.fna.fbcdn.net/ ... e=605E38D4

https://scontent.fpoz3-1.fna.fbcdn.net/ ... e=605BDC1E

Cellnex kupuje Polkomtel Infrastruktura:

https://m.wirtualnemedia.pl/m/artykul/c ... to-oznacza

To Plus sprzedaje jednak około 7k wież a nie perdyliard systemów?
https://www.cellnextelecom.com/content/ ... land-1.pdf

Naprawdę gruba transakcja. ZSŻ wyciąga kupę kasy.
https://grupapolsat.pl/sites/default/fi ... nex_fv.pdf

Ciekawe czy tylko żelastwo czy razem z aktywną częścią infrastruktury?

A aktywną:
"Polkomtel Infrastruktura jest właścicielem pasywnych i aktywnych warstw mobilnej infrastruktury Grupy Polsat, składających się z około 7 tys. lokalizacji, około 37 tys. różnych systemów on-air (w tym około 1 tys. systemów obsługujących 5G) oraz sieci transmisyjnej.
Sieć rdzeniowa Polkomtelu wraz ze wszystkimi częstotliwościami służącymi do świadczenia klientom w Polsce usług w technologii 5G, jak również w technologiach 2G/3G/LTE pozostanie w posiadaniu Grupy Polsat."
https://gsmonline.pl/artykuly/cellnex-m ... -to-znaczy

Ciężkie czasy dla najemców lokalizacji idą. Lokalizacji dublujących się z playem jest jednak troche

Pojedyncze lokalizacje może weźmie N! Tan, gdzie ich akurat nie ma. Ale fakt, reszta dubli pójdzie pod kilof. Hajs się musi zgadzać.

Bardzo mnie ciekawi podejście. Tutaj raczej nie powinna mieć miejsca biznesowa niechęć do sprzedaży- w końcu nie sprzedawaliby potencjalnemu konkurentowi.
Z drugiej strony jeśli już kupili- to może lepiej mieć obie wieże i ta druga puścić ale w wspolkorzystanie z N! Za chwilę będzie N78 które wiadomo jak gęstej siatki potrzebuje.
Kolejne pytanie: co z Polskim5G?
Jedyny polski operator nie ma już lokalizacji.
Dużo dzisiaj nowych informacji, ale też i dużo nowych pytań.

harys pisze: ↑

26 lut 2021, 20:30

Bardzo mnie ciekawi podejście. Tutaj raczej nie powinna mieć miejsca biznesowa niechęć do sprzedaży- w końcu nie sprzedawaliby potencjalnemu konkurentowi.
...

Inaczej. Wyciągasz gotówkę, interesuje Cię tylko gotówka, dostajesz gotówkę... Oni mają w nosie, zabezpieczyli się umową o dostęp/jakość/rozwój na okres chyba 25 lat. Po drodze, mogą np. sprzedać biznes, nie odnowić pozwoleń itd.
A teraz kwestia wież. Nowy właściciel wie co ma, wie co sprzęt może, a obecnie nadawanie kilku sygnałów sieci z jednej anteny nie stanowi problemu. Lokalizacje dublujące się sprzeda/zrezygnuje, graty na nich pójdą w maksymalną ekonomie.
Operatora odpada użeranie się po sądach o pozwolenia, dzierżawy itd. A nowy właściciel może zbudować, o ile już nie ma, centralne zarządzanie biznesem w jednym z krajów. Coś jak PL Orange zarządza siecią Orange w kilku krajach....
Z punktu widzenia operatora: mam dostęp do sieci.
Właściciel sieci: upcham plus/play najbardziej ekonomicznie/jakościowo + oferuję każdemu chętnemu miejsce.
Klient: jesteś TYLKO dostawcą gotówki.

Idealnie chcielibyśmy drugie Nw!? NIE. Ekonomicznie eksploatujemy co mamy do technicznej śmierci. Ewentualnie SWAP sieci do jednej wielkiej zunifikowanej, od jednego dostawcy, pozwalającej nadawać dla wszystkich wszystko, po jak najniższych kosztach.
Proszę zauważyć iż PLAY sprzedaje część pasywną, a Plus aktywną i pasywną. Potworek prawny zostanie napisany i zasięg Plus/Play będzie na tej samej zasadzie jak w Nw!

Przydała by się "ustawa krajobrazowa", zmuszająca operatorów do udostępniania sobie miejsca na stacjach, udziału w kosztach. Wtedy konkurencja przeniosła by się na dostępne technologie/usługi. Sam zasięg rónież by się poprawił, dzięki mniejszym nakładom jednostkowym.
Będzie jednak ekologicznie, po kilka SWAP i budowania sieci, zanim zapanuje ekonomia i logika.
Zauważ iż w pracy/domu sieć komórkowa nie jest już tak istotna. Jest WiFi które przejmuje ruch dzięki VoWiFi.

Witam gościnnie.

Choroszcz, ul. Warszawska, dz. nr 605/4, gm. Choroszcz, podlaskie, BT13211



Niezły bałagan mają w tym Archeo siostry: nie znalazłem ani PnB, ani pomiarów, ani nawet działki z takim numerem jak w pozwoleniu (ani tym bardziej „6041”). Nie wiem czy działa.

@Athantor - dzięki. Prawidłowa działka to 605/4, zaś PNB jest z 2019 roku. Pytanie czy obecna stacja w Choroszczy (BT13028, na kominie szpitala) idzie do likwidacji skoro nowa nosi nazwę „BIS”…

Dzięki, aż tak daleko nie szukałem jak w 2019.

Co ciekawe ubiegają się też jeszcze o miejscówkę w Łyskach, nieopodal, a praktycznie na przeciwko niby jest BT15073.

Nie ma sprawy- budowa tej stacji dość długo się przeciągała, ale jest. Co do 15073 - to antena dookolna więc w przypadku wybudowania stacji w Łyskach pewnie pójdzie do likwidacji. Zresztą w Łyskach będzie się też budować N (w końcu to siedzibą wielu firm i spedytorów) - zostaję zaczekać na Play

Plus jak i Play podjęły nową próbę budowy stacji w centrum Supraśla (każda na maszcie własnym). Niestety oba projekty trafiły do zamrażarki- gmina zawiesiła postępowania bo chce przygotować miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego (moim zdaniem gra na zwłokę). Niestety burmistrz Supraśla wraz pozostałymi "światłymi" mieszkańcami oraz UM od początku swoich rządów blokuje wszystkie inwestycje telekomunikacyjne w gminie, ze szkodą dla reszty społeczności. Piszę to, z ubolewaniem, jako mieszkaniec tej gminy.

Rozebrano stację bazową Plusa na ul. Wieruszowskiej 2/8 w Poznaniu. Wcześniej w tym samym miejscu rozebrano stację T-Mobile/Orange: http://gsm.poznan.pl/include/_bts-photo ... zowska-2-8

Oboje przenieśli się tutaj: http://gsm.poznan.pl/include/_bts-photo ... a-41-49-TM

tomi81 pisze: ↑

01 mar 2021, 20:57

Nie ma sprawy- budowa tej stacji dość długo się przeciągała, ale jest. Co do 15073 - to antena dookolna więc w przypadku wybudowania stacji w Łyskach pewnie pójdzie do likwidacji. Zresztą w Łyskach będzie się też budować N (w końcu to siedzibą wielu firm i spedytorów) - zostaję zaczekać na Play

To fakt, Play smaży aż Fast albo Elewatorskiej, a W3 się ładnie zagęściło wzdłuż S8 od Białegostoku, przynajmniej do Złotorii.

tomi81 pisze: ↑

01 mar 2021, 20:57

Plus jak i Play podjęły nową próbę budowy stacji w centrum Supraśla (każda na maszcie własnym). Niestety oba projekty trafiły do zamrażarki- gmina zawiesiła postępowania bo chce przygotować miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego (moim zdaniem gra na zwłokę). Niestety burmistrz Supraśla wraz pozostałymi "światłymi" mieszkańcami oraz UM od początku swoich rządów blokuje wszystkie inwestycje telekomunikacyjne w gminie, ze szkodą dla reszty społeczności. Piszę to, z ubolewaniem, jako mieszkaniec tej gminy.

Przykro słyszeć.
Jak to mawiają w anglojęzycznych krajach: „it's the squeaky wheel that gets the grease”. Może warto pomęczyć pismami, czy czymś, co oni tam naprawdę?

Działalność władz gminy Supraśl w tym temacie można podsumować w następujący sposób - decyzje, które chcemy aby przeszły wrzucamy do BIPu, gdzie nikt nie zagląda. Tematy w których chcemy aby zostały oprotestowane (co jest na rękę obecnym władzom gminy i urzędnikom z UM w Supraślu) wrzucamy na FB Gminy czy też stronę z aktualnościami (wraz z możliwością komentowania), co od razu wywołuje popłoch i "zlot czarownic" (równocześnie zapewniając "opinię" ludności). Wystarczy przypomnieć sobie jak wyglądała kwestia wcześniejszego planu Plusa na budowę stacji przy tartaku, na wjeździe do Supraśla (grafiki i straszenie inwestycją, które było prezentowane na FB Gminy)

Athantor pisze: ↑

01 mar 2021, 18:12

Witam gościnnie.

Choroszcz, ul. Warszawska, dz. nr 605/4, gm. Choroszcz, podlaskie, BT13211



Niezły bałagan mają w tym Archeo siostry: nie znalazłem ani PnB, ani pomiarów, ani nawet działki z takim numerem jak w pozwoleniu (ani tym bardziej „6041”). Nie wiem czy działa.

Wg rejestru urządzeń ze stacji poleci standardowy zestaw Plusa: GUL900, L1800, U2100.

Stacja bazowa Plusa na ul. Szwajcarskiej 11 / Franowo w Poznaniu (słodownia Soufflet Polska) po rozbudowie o LTE2100 i 5G. Tutaj chyba do tribandów Kathrein doszły nowe Cellmaxy.



https://scontent.fpoz3-1.fna.fbcdn.net/ ... e=60683C2A

https://scontent.fpoz3-1.fna.fbcdn.net/ ... e=606B3ACE

https://scontent.fpoz3-1.fna.fbcdn.net/ ... e=606901B8

https://scontent.fpoz3-1.fna.fbcdn.net/ ... e=606ABB10

https://scontent.fpoz3-1.fna.fbcdn.net/ ... e=606B4772

https://scontent.fpoz3-1.fna.fbcdn.net/ ... e=606A232E

https://scontent.fpoz3-1.fna.fbcdn.net/ ... e=6067A01D