Forum - TELEPOLIS.PL

@p2225 - to jest jeden telefon, na dodatek dla zwykłego klienta no-name. Słownie jeden Nawet w Chinach nie udało się zmusić wszystkich do używania jednego telefonu, ubrania itp

Pojawia się tu argument, że 2G ma lepszy zasięg. Teraz być może praktycznie rzecz biorąc ma, ale jak zniknie, to 3G/4G będzie mogło grzać mocniej i problem się poniekąd sam rozwiąże. Kwestia sprzętu abonenckiego? Kwestia roku i odpowiedniej kampanii informacyjnej połączonej z promocją na nowszy sprzęt. Polkomtel zdaje się już coś takiego oferuje.

Jasne, że nie nastąpi to w ciągu jednego dnia, ale jest do zrobienia w miarę szybko. Teraz kwestia, czy ktokolwiek z zainteresowanych tego chce i potrzebuje?

A ja tak kiedyś się zastanawiałem. Dajmy na to operator X chce wyłączyć 2G w PL. Kontaktuje się z Microsoftem i zamawia 1mln Nokii 515. Sprzedaje je po 1pln abonentom w cyrografach informując wcześniej, że mają taki wybór bądź swój terminal minimum z 3G.

Takie coś jest możliwe? Czysto teoretycznie. Licząc sztukę po 300 pln od producenta to 1mln = 30mln Pln. Czy to nie tańsze niż serwisowanie 2G?

Kryniczanin: Nie wiem czy to w tym wątku było, ale czytałem o podobnym postępowaniu jakiegoś zagranicznego operatora. Przy przedłużaniu umowy, bądź przy podpisywaniu nowej, wymagano od klienta sprzętu 4G...także jest możliwe.

Mam: http://rpkom.pl/artykul/1304896.html

Kryniczanin pisze:A ja tak kiedyś się zastanawiałem. Dajmy na to operator X chce wyłączyć 2G w PL. Kontaktuje się z Microsoftem i zamawia 1mln Nokii 515. Sprzedaje je po 1pln abonentom w cyrografach informując wcześniej, że mają taki wybór bądź swój terminal minimum z 3G.

Takie coś jest możliwe? Czysto teoretycznie. Licząc sztukę po 300 pln od producenta to 1mln = 30mln Pln. Czy to nie tańsze niż serwisowanie 2G?

Prosta sprawa - przyjdź do salonu, oddaj swój stary telefon, który i tak za chwilę nie będzie działać, a dostaniesz nową Nokię za darmo. Każdy telefon przypisany do jednej karty SIM Plusa i gotowe.

Co do refarmingu to spodziewam się takiego układu bloków po refarmingu:

900 MHz:
5 MHz Play
15 MHz Plus
5 MHz Orange
10 MHz T-Mobile

W przypadku 1800 MHz:
30 MHz Plus
15 MHz Play
20 MHz T-Mobile
10 MHz Orange

Fajnie by było...

Aero2 zdaje się wymagało określonych parametrów od sprzętu, więc jest to możliwe.
A Kryniczanin załapał moją aluzję.
Nie dość, że operator zarobi na wymianie sprzętu, to pozbędzie się balastu w postaci starych technologii.

robbo2k pisze:Moim zdaniem szybciej wyginie UMTS niż GSM. Dzisiaj nie ma już żadnego uzasadnienia na istnienie sieci 3G.

Jak nie ma? Głos. W UMTS jest więcej,lepiej,szybciej,bezpieczniej i pojemność. Cały GSM900 powinien być zastąpiony przez U900.

robbo2k pisze:4) Upowszechnienie VoLTE uczyni istnienie sieci umts bez celowe w bliskiej perspektywie.

Tak, biorąc pod uwagę takie nasycenie telefonami obsługującymi VoLTE w Polsce to jakieś 5 lat tej bliskiej perspektywy.

Początki bywają trudne... Skąd mamy mieć pewność, że np. za pół roku wszystkie wprowadzane przez operatora X słuchawki nie będą posiadały VoLTE? Potem oczywiście musi minąć kolejny okres, w którym obecnie sprzedawane modele bez VoLTE zaczną opuszczać rynek, co swoje potrwa.

VoLTE musi być oferowane w każdym telefonie, a nie tylko brandowanym.

Spacedust pisze:Co do refarmingu to spodziewam się takiego układu bloków po refarmingu:

900 MHz:
5 MHz Play
15 MHz Plus
5 MHz Orange
10 MHz T-Mobile

Skąd Ci się wzięły takie okrągłe wartości? ZSZ ma w sumie 14 MHz pasma, T-Mobile 9 MHz a Orange 6.8 MHz.
Reshuffling to uporządkowanie istniejących zasobów, a nie ponowne rozdysponowanie, jak sugerujesz.
W paśmie 900 wystarczy zamiana kawałka pasma między T-Mobile a ZSZ i mamy porządek. Niby czemu u Ciebie np. Orange traci 1/4 pasma, a np. ZSZ zyskuje kolejny 1MHz?

kozien70 pisze:

Spacedust pisze:Co do refarmingu to spodziewam się takiego układu bloków po refarmingu:

900 MHz:
5 MHz Play
15 MHz Plus
5 MHz Orange
10 MHz T-Mobile

Skąd Ci się wzięły takie okrągłe wartości? ZSZ ma w sumie 14 MHz pasma, T-Mobile 9 MHz a Orange 6.8 MHz.
Reshuffling to uporządkowanie istniejących zasobów, a nie ponowne rozdysponowanie, jak sugerujesz.
W paśmie 900 wystarczy zamiana kawałka pasma między T-Mobile a ZSZ i mamy porządek. Niby czemu u Ciebie np. Orange traci 1/4 pasma, a np. ZSZ zyskuje kolejny 1MHz?

Dokładnie na tym będzie polegał reshuffling. W Niemczech Vodafone sprzedał 2,6 MHz na rzecz T-Mobile. Wszystki bloki mają być równe, także bloki ochronne będą wykorzystane.

W Austrii odbędzie się to etapowo: http://www.spectrummonitoring.com/frequencies/#Austria

Już to widzę jak operatorzy oddadzą cokolwiek na rzecz innego, by ten miał blok 5, 10, 15 czy 20 MHz i nic się nie marnowało w 3G i 4G. Już raz była akcja z 1800 MHz i marnym kawałkiem Plusa, który w ten sposób blokuje konkurencję.

@Spacedust - ale co Ty za bajki opowiadasz?

Skąd już wiesz, jak u nas to będzie wyglądało i czy w ogóle będzie?

Niby z jakiej racji Orange miałby pozbyć się pasma, którego i tak ma mało? Podaj podstawę prawną.

Jakie bloki ochronne? Gdzie w paśmie 900 masz bloki ochronne do rozdysponowania?

Wybacz, ale to co piszesz, to wymyślony przez Ciebie stek bzdur, nie trzymających się kupy.

Co sytuacja w Niemczech czy Austrii ma wspólnego z naszymi przydziałami? Tam jest inne prawo telekomunikacyjne, tam niedawno były aukcje na pasmo 900 itd itd.


Kto Ci powiedział, że po reshufflingu bloki muszą być równe? Dla każdego operatora mają być ciągłe i tyle. Nie ma żadnego wymogu "równości", wielokrotności 5 MHz itd.


U nas rezerwacje na 900 operatorzy mają jeszcze na ileś lat i nie ma takiego prawa, które pozwoliłoby UKE odebrać im te rezerwacje. Jedynie operator mający rezerwację może łaskawie zdecydować, że chce się pozbyć jakiegoś pasma/kawałka pasma. Wskaż mi któregoś, który będzie chciał pozbyć się kawałka pasma 900

Wprowadzenie tego, co sobie wymyśliłeś wymagałoby albo dobrowolnego zrzeczenia się pasma przez Orange (co jest absurdem) albo złamania prawa przez UKE. Nie ma innej możliwości.

Nie siej defetyzmu.

W 900 nie, ale w 1800 tak i one nadal są niewykorzystane, a nie są już konieczne dla LTE. Taki reshuffling może się odbyć nawet w 2025 roku, ale na pewno się kiedyś odbędzie.

Najlepiej wygląda pasmo 2100 - tutaj wszystko jest klarowne.

Ale pisałem o paśmie 900, a Ty teraz wyskakujesz z 1800.

Owszem, reshuffling odbędzie się pewnie i szybciej, niż w 2025, ale na pewno nie na zasadach, które wymyśliłeś.

U nas rezerwacje na 900 operatorzy mają jeszcze na ileś lat i nie ma takiego prawa, które pozwoliłoby UKE odebrać im te rezerwacje.

Inwazja obcego Państwa, rozbiory, zmiana ustroju, nacjonalizacja itd.

Albo przyjdzie jakiś rząd i zmieni prawa fizyki i propagacji:-))) W Polsce jest to możliwe;-)