Forum - TELEPOLIS.PL

Jeszcze teraz doszło 3g Orange ,w moim małym 5000 miasteczku w końcu 4 największe sieci tzn. Play,Plus,Orange,T-Mobile mają 3g lipa tylko taka że tylko Play ma wszędzie zasięg 3g reszta w budynkach często traci tak jest w moim domu właśnie i tylko Playa 3g mam tu pomaga tylko położenie telefonu koło okna

[ Dodano: 2012-10-02, 22:32 ]
Przed chwilą wyszedłem na podwórko i sobie zrobiłem speedtesta na 3g orange i było 1.65 mb/s na 109 dbm ,raczej to nie ograniczone bo ograniczają od 2 mb/s -test na smarcie.

[ Dodano: 2012-10-04, 17:36 ]
Zasięg 3g w Supraślu (Orange) ,jest od wczoraj gdzieś

Może komuś to się przyda
Ps. robione na mojej karcie Playa w telefonie tym co w podpisie :]

Witam wszystkich. Przejeżdżając krajową 8 z Augustowa do Białegostoku zauważyłem iż tylko w Korycinie jest UMTS i to na dodatek na 2100 mhz oczywiście od NetWorks!. Nie zgodzę się z drcox iż UMTS900 nie ma sensu w mieście ponieważ U900 na przykład Plusa z pomocą Node B Aero2 daje bardzo dobry sygnał wewnątrz budynków (mowa o Białymstoku). To zrozumiałe, że NetWorks! raczej nie będzie miało zasięgu U900 w mieście ze względu na nie posiadanie tylu częstotliwości co Polkomtel wraz z Aero2. Gdyż na rzecz U900 muszą kilka częstotliwości zabrać z GSMu na 900 mhz.

Nie potrafię zrozumieć jednego. W miejscach gdzie przeprowadzono już modernizację oczywiście słabo zaludnionych tak jak Korycin jest pozwolenie na U900 jest same U2100 z GSM 1800 i GSM 900 bez U900 ?

Od dawna znany jest fakt iż U2100 nie ma takiego pokrycia jak U900. Choćby wziąć tutaj za przykład U900 Playa, który jest w miejscowości Kamień (między Augustowem, a Sztabinem) Swoim zasięgiem sięga do Suchowoli.

Czyli jadąc z Augustowa w stronę Białegostoku mamy cały czas zasięg UMTS do miejscowości Suchowola. Identyczna sytuacja z Aero2 między Poznaniem, Łodzią, a Warszawą. gdzie mogą logować się karty Plusa. Przez to mamy cały czas zasięg 3G między tymi miejscowościami.

http://mapa.btsearch.pl/gps/ll/53.58991 ... 07422/z/11

PS: Przyznać trzeba, że to dzięki NetWorks! poprawił się zasięg 3G w Białymstoku od Orange jak i T-Mobile. W przypadku tego pierwszego internet zaczął chodzić tak jak powinien, bo przed modernizacją Orange po 3G w Białymstoku działało z taką samą prędkością jak EDGE T-Mobile i Plusa.

Szkoda tylko jednego. Takie prędkości i do tego nieszczęście w postaci kompresji danych.



Oczywiście kontaktowałem się z Orange, ale na prepaidzie nie można tego wyłączyć dlatego polecają używać skrótu CTRL+F5 jednakże miła pani z BOKu nie wytłumaczyła mi jak powyższą kombinacje użyć w smartphonie

pakierhakierxd, dzięki za screena. A masz jakaś kartę Ery/Heyah i czy mógłbyś sprawdzić CID 3G dla Ery?

Pijo, CID i LAC dla Orange czy Ery będzie ten sam dla Node B NetWorks!.

MaciejM pisze:Pijo, CID i LAC dla Orange czy Ery będzie ten sam dla Node B NetWorks!.

Nie do końca masz racje - LAC oraz RNC faktycznie są wspólne ale Cidy są rożne. Gdyby było inaczej to miałbym o polowe mniej roboty ze spisywaniem danych do bazy btsearch;-)

tomi81, rozumiem, taki drobny jakże istotny szczegół umknął mi
nie rozumiem jednego. Dlaczego w NetWorks! unikają UMTS900 jak ognia ? Nie mówię tu o miastach lecz terenach słabo zurbanizowanych tam gdzie jest U2100 NetWorks!

Ja sądzę, że chodzi o oddanie zmodernizowanych BTS/NodeB na większym obszarze (np. województwa) i wyłączenie starych stacji nadających w GSM900, tak by można było spokojnie włączyć UMTS900 bez obawy o interferencje.

Mam kartę Heyah i może kiedy tam wsadzę do telefonu i dam screena ,lipa jest taka że aby mieć 3g od T muszę wyjść na podwórko bo w domu Play ma tylko u mnie 3g

Edit
Reszta
Orange 2g-Supraśl

T-Mobile 2g-Supraśl

(Brak napisu edge bo zrobione na karcie Heyah pewnie)
T-Mobile 3g-Supraśl

(Brak napisu umts bo zrobione na karcie Heyah pewnie)

Edit
Nieźle chodzi te 3g Orange przy dobrym zasięgu,na ich karcie miałem 3 mb/s ,zawsze to lepiej niż do 256 kb/s (2g) ,w końcu mogę normalnie ofnk używać ,szkoda tylko że w domu tylko Play ma dobry 3g reszta telefon/modem trzeba wystawić za okno/przy oknie mieć.

W jednym z punktow w Chemlmie uzyskalem informacje ze Networks bedzie przelaczac stacje 900 na U900 z koncem roku i w pierwszym kwartale 2013. Choc prawde mowiac niezbyt wierze w zapewnienia sprzedawcy, bo oprocz tego stwierdzil ze U900 z poczatkiem 2013 bedzie w calej Polsce...

Chyba w 2014 ,no ciekawe czy jak przełączy na umts 900 to poprawi się zasięg obecnie do mnie do domu umts 2100 nawet nie dociera jest tylko pod domem jakieś max 2 kreski

Może chodziło o to, że na całym terytorium będzie odpalane UMTS900, a nie, że cały kraj będzie pokryty. Bo moim zdaniem kiedyś zaczną to UMTS900 wdrażać, ale szczerze wątpię, że na takich obszarach jak Warszawa czy GOP będą UMTS900 odpalać.

Orange i t-mobile nie mają tyle pasma co Polkomtel na 900 mhz. Dlatego nie zobaczymy u900 NT! w miastach, a szkoda.

agaak, to dlaczego jego nie wykorzystują ? Cieszę się, że NetWorks! tak poprawił jakość w Białymstoku szczególnie w sieci Orange, ale zamiast GSM1800 gdzie obecnie jest jego pełno nie lepsze byłoby wdrożenie UMTS900 co by poprawiło zasięg wewnątrz budynków na obrzeżach zasięg UMTS, a pasmo DCS przeznaczyć na LTE ?

Obecnie dzięki NetWorks! nie ma co na zasięg 3G narzekać, jest dobrze, ale nie tak dobrze jak w Plusie właśnie dzięki UMTS900 Aero2.
Parking podziemny, zasięg wewnątrz budynku nie stanowi problemu dla Plusa właśnie dzięki UMTS 900.



Networks! mógłby chociaż jedną nośną dać na UMTS900 w mieście np. w takich strategicznych miejscach jak Warszawskie metro, czy Mierzeja Helska oraz drogi krajowe i autostrady.

Krótko mówiąc, sieć po modernizacji działa znakomicie, ale brakuje U900 na drogach krajowych (w miejscach gdzie są już pozwolenia oraz włączony UMTS2100)

W nowym wykazie UKE pojawiło się dużo pozwoleń dla byłego szczecińskiego, według planów październik i listopad to czas modernizacji sieci w byłym szczecińskim. Pozwolenia dla networks kończą się w ostatnich miejscowościach województwo szczecińskiego. A byłe koszalińskie będzie zmodernizowane na końcu w 2014 roku, w związku z tym nasuwają mi się dwa pytania. 1. Czy Networks po zmodernizowaniu sieci skonfiguruje poprawnie sąsiadów (bo podczas modernizacji z tego co piszą forumowicze zmieniają się CIDY) dla stacji zmodernizowanych leżących na granicy szczecińskiego i koszalińskiego i dla stacji położonych w koszalińskim które zostaną zmodernizowane w 2014, ciekawe jak będzie wyglądał handrover pomiędzy takimi stacjami. Np. Jadąc drogą nr 152 ostatnią stacją Orange położoną w koszalińskim z której korzysta telefon jest stacja w Lekowie, kiedy sygnał z niej słabnie następóje handrover do stacji w Starogardzie Łobezkim położoną w byłym szczecińskim, ciekawe jak po modernizacji sieci w szczecińskim będzie wyglądał handrover pomiędzy tymi stacjami. A w 2014 znowu Networks będzie musiał konfigurować sąsiadów leżących na granicy koszalińskiego i szczecińskiego jeszcze raz, po modernizacji sieci w byłym koszalińskim.
http://mapa.btsearch.pl/gps/ll/53.79959 ... 21875/z/12
2. Jak będzie wyglądała sytuacja ze stacjami położonymi w koszalińskim, które za pomocą radiolinii pobierają sygnał ze stacji położonych w szczecińskim. Przy modernizacji stacji w byłym szczecińskim również mieszkańcy koszalińskiego mogą odczuć brak dostępu do usług, a drugi raz taki brak dostępu odczują w 2014 podczas modernizacji sieci w byłym koszalińskim. Dlatego jestem zdziwiony takim podzieleniem województwa zachodniopomorskiego na szczecińskie, które zostanie zmodernizowane w tym roku i koszalińskie które zostanie zmodernizowane na końcu w 2014. Modernizując całe województwo w jednym okresie networks zaoszczędzil by problemów z konfigurowaniem sieci ( zespoleniem sieci zintegrowanej z niezintegrowaną jeszcze), czy problemem z dostępem do usług. Ale jak widać po pozwoleniach dla Aero2 Plus wykorzystał to i on zaczyna modernizacje swojej sieci właśnie od koszalińskiego, a później szczeińskie, nie dzieli zachodniopomorskiego tak jak networks. A propos duży plus dla networks że nie tylko modernizują stacje które już stoją, ale także planują nowe, np miejscowość Brzeźniak koło Węgorzyna.

http://mapa.btsearch.pl/gps/ll/53.55189 ... 96092/z/12

Wreszcie Lublin i okolice, teraz telefon w rękę, skanowanie eteru czas zacząć

W tydzień po rozpoczęciu prac pojawił się zasięg 3G w T i Orange. Gołdap. warm. maz.

Oooo! Po ostatniej aktualizacji mapki w moim rejonie, aż się zdziwiłem do jakich dziur będą pchać UMTS900 w ramach NetWorkS!

DanielR, Na UMTS900 będzie trzeba trochę poczekać. NetWorks! nie od razu włącza UMTS900. Poza Białymstokiem jest dużo miejsc z UMTS2100 na krajowej 8 tam gdzie jest pozwolenie na UMTS900. Jak na razie jest tylko UMTS2100.

Co może oznaczać pozwolenie na umts900 i 2100 w małej wiosce a w okolicy same umts900? w okręgu 10km same wioski

Ar2r, UMTS900 jest to prawie to samo co UMTS2100 z tym, że UMTS900 ma znacznie lepsze pokrycie w terenie, czyli zasięg Telefon w płaszczyźnie na UMTS 900 złapie zasięg 3G nawet z 30 kilometrów. Tak jak obecnie Aero2 z Plusem i UMTS900 w Playu