Forum - TELEPOLIS.PL

Gminy mają swoje chore miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego (nazwa właściwa miejscowy plan utrudnienia życia do granic absurdu). Ja dowiedziałem się ostatnio, że ten plan na moim domu reguluje kolor i typ pokrycia dachu...

Plany bardzo ambitne - wybudować sieć na siatce 1800 z łączną ilością stacji ok 7500 budując znacznie wyższe maszty od konkurencji.

@Pawrzes mam nadzieję, że typowa stacja na wsi to będzie chociaż z LTE2100 na 10MHz. Wtedy dałoby to 25MHz, czyli tyle ile Plus w 800+1800MHz.
@Patryk7588 czyli tak jak w Plusie. Też mają 800+1800, tyle że Play będzie miał wyższe stacje, ale i mniejszy blok LTE1800.

https://www.telko.in/trzech-operatorow- ... -450-mhz,0
Play jest bardzo zainteresowany pasmem 450MHz, ale chce też dużo ugrać.

Ale siatka sieci to nie technologie na stacjach.

Plus, Orange i T-Mobile budowali na siatce 900, czyli taka gęstość stacji aby utrzymać ciągłość sygnału w paśmie 900 na terenie całego kraju, nawet N! po powstaniu pozostał przy siatce 900.

Skoro oni nawet nie chcą doklejać się do istniejących masztów, tylko budować własne, wyższe maszty (ludzie pewnie z uśmiechem je przyjmą w swojej okolicy) to plan budowy sieci do 2020 jest coraz mniej realny.

No to chyba Play zrobi podobnie, bo chyba nie wyobrażają sobie żeby co zmianę stacji miała być zrywana rozmowa na E-GSM/U900, bo brakuje np. pół kilometra zasięgu?

Panowie wysokość masztu jeszcze niczego nie daje , jeszcze zlokalizowanie masztu jest kluczowe , jak ma być maszt w jakimś dołku (obniżeniu terenu) to 50 metrowy dajmy na to maszt to i tak mały teren pokryje , muszą szukać jakiś wzniesień, które mają widoczność optyczną sporą jak chcą siać daleko .
Właśnie jestem ciekaw co w Świętokrzyskiem mają za plany , ale tego się długo chyba nie dowiemy byle jak najszybciej to zaczęli

p2225 pisze:No to chyba Play zrobi podobnie, bo chyba nie wyobrażają sobie żeby co zmianę stacji miała być zrywana rozmowa na E-GSM/U900, bo brakuje np. pół kilometra zasięgu?

Ale tu chodzi w drugą stronę, chcą zbudować sieć na siatce 1800 więc gdyby wyłączyli niższe pasma niż 1800 (G900/U900/L800) to i tak ma zostać zachowana ciągłość zasięgu, teraz rozumiesz?

Patryk7588 pisze:

p2225 pisze:No to chyba Play zrobi podobnie, bo chyba nie wyobrażają sobie żeby co zmianę stacji miała być zrywana rozmowa na E-GSM/U900, bo brakuje np. pół kilometra zasięgu?

Ale tu chodzi w drugą stronę, chcą zbudować sieć na siatce 1800 więc gdyby wyłączyli niższe pasma niż 1800 (G900/U900/L800) to i tak ma zostać zachowana ciągłość zasięgu, teraz rozumiesz?

Aaaa rozumiem. Ale to też kwestia jak mocno będą siać tym LTE1800. Jeśli on będzie miał największą moc ze wszystkich to może się udać. LTE2600 Plusa w miastach ma mały zasięg. A dla przykładu moje rodzinne małe miasteczko gdzie Plus nadaje swoje LTE2600 z ogromnego masztu i to na wzgórzu. Zasięg sieje tak, że z 5,5km wyciągałem skokowo 70Mb/s, a 50Mb/s było stabilne. Zasięg był też wewnątrz budynku na parterze. Tylko pozostaje kwestia możliwości budowania tak wielkich masztów.

p2225 pisze: Aaaa rozumiem. Ale to też kwestia jak mocno będą siać tym LTE1800. Jeśli on będzie miał największą moc ze wszystkich to może się udać. .

To trochę przypomina IDEĘ sprzed prawie wieku
Oni też mieli opartą siatkę na 1800 a jak było z zasięgiem każdy odczuł to na własnej skórze.
Uważam, że w taki sposób ogólnopolskiego zasięgu nie zrobią.
Z drugiej strony - kto wie czy to tylko z P4 nie jakieś fantazje w związku z GPW jeśli chodzi o zasięg ogólnopolski? Raczej na to stawiam.

100 lat temu chyba sieci komórkowych jednak nie budowano

Szanowni przedmówcy - czy zauważyliście, że rzekome 100% pokrycia jaki ma mieć Play w 2020 dotyczy tylko i wyłącznie 3G i 4G.

2G w sposób naturalny zostanie na 1800 z pokryciem o kilka procent mniej.

Oczywiście, że zauważyliśmy
Zauważyliśmy również dopisek, że "100% w sieci własnej" ma dotyczyć transmisji danych.
Co do usług głosowych - Play nie wyklucza, że nadal będzie korzystać z roamingu.
Wyobrażam sobie, że po 2020 roku wynegocjują z którymś operatorów nową umowę np. na roaming tylko 2G.

kozien70 pisze: Wyobrażam sobie, że po 2020 roku wynegocjują z którymś operatorów nową umowę np. na roaming tylko 2G.

I to pewnie tylko dla osób na wybranych terenach, gdzie własna sieć niedomaga lub tych, którzy często są poza zasięgiem. Ewentualnie dla tych co sobie tego zażyczą w BOK. Raczej dla wszystkich klientów roaming nie będzie już aktywny.

Wow, jaki sprzęt: https://www.youtube.com/watch?v=fqqQ2Jolo1s
No tak to będą mieli 100% populacji. Chyba takie uderzenie w ODU-IDU Plusa.

Play pewnie wróci do korzeni, żadnej sieci 2G, zostanie samo UMTS900 na pełne 5 MHz jako 3G do tego LTE800/1800/2100/2600, LTE2100 będzie na 15 MHz, 2G będzie w roamingu pewnie Plusa albo Orange, woluminy transmisji danych będą minimalne. Do tego czasu odpalą VoLTE na większości urządzeń. Natomiast roaming 3G może być bardzo przycięty nawet do 512 kbps lub nie będzie go wcale.

To też możliwe. W końcu jakiś czas temu działał handover U900 Play -> U900 Aero2 oraz U900 Play -> U900 N! (zresztą od tego zaczął się ten wątek), a następnie rozmowa mogłaby być natychmiast zrzucana w 2G.

https://www.youtube.com/watch?v=oAktZWgqzV8
Co ciekawe to ODU-IDU Huaweia łączy się z routerem w domu poprzez kabel UTP. Karta SIM jest już na zewnątrz w tym urządzeniu. Tylko jak to jest zasilane? Przez kabel UTP?

https://www.4gltemall.com/huawei-b2338- ... dg.scoopit

Category: LTE DL Cat12,UL Cat13
* DL 420Mbps/UL 30Mbps
* DL 4*4MIMO + 2CC CA
* UL 64QAM

ma MIMO 4x4

Dadzą to ODU Playa w normalnej cenie i będzie sukces.

Plusowe kosztuje 15zł miesięcznie w CP za wypożyczenie lub rata 22,50zł w Plusie !!!
Do tego doliczyć cenę abonamentu i się robi kiepsko.

Zamiast promować swój sprzęt który klepią w Radomiu to walą ceny z kosmosu.
Wypożyczenie powinno być za darmo, kończy się umowa i zdajesz skoro nie przedłużasz.

Spacedust pisze:Play pewnie wróci do korzeni, żadnej sieci 2G, zostanie samo UMTS900 na pełne 5 MHz jako 3G do tego LTE800/1800/2100/2600, LTE2100 będzie na 15 MHz, 2G będzie w roamingu pewnie Plusa albo Orange, woluminy transmisji danych będą minimalne. Do tego czasu odpalą VoLTE na większości urządzeń. Natomiast roaming 3G może być bardzo przycięty nawet do 512 kbps lub nie będzie go wcale.

Orange nie chce Play i zawsze to powtarza, więc raczej nie z nimi, mimo że wygląda na to, że ta sieć najpóźniej 2G wyłączy.
Druga sprawa - w 2020r już wszyscy opy mogą brać pod uwagę rezygnację z 2G, jak to się dzieje na świecie.
I kolejna - nie wierzcie w te bajki P4. 100% pokrycia to tylko ściema dla inwestorów. Żadna sieć nie ma i nie będzie mieć pokrycia 100% populacji bo to się nie opłaca biznesowo. Orange coś dłubie sam bez TM na wschodzie bo ma jeszcze usługi stacjonarne. UPC ma chrapkę na TMobile bo potrzebuje operatora ogólnopolskiego aby dotrzeć do usług tam gdzie nie może kablem.
Wszystko się opiera na biznesie.
Wg mnie P4 nadal będzie z roamingu korzystać zarówno 3G jak i 2G i to bardzo długo. Obecnie operatorzy W3 chcą też wykorzystać szansę przewagą swoich sieci, gdy ceny usług wszyscy mają zbliżone.

T-Mobile też przestaje się lubić z PLAY, to co zostanie tylko Plus?

Play powinien budować stacje przy głównych szlakach drogowych a przy okazji takie jest moje zdanie gdzie się da to Play musi mieć jedną stację na gminę (ewentualnie w dobrej lokalizacji być uzupełnieniem dla innej gminy , np. maszt T-Mobile przy DW 757 na Staszów położony na wzniesieniu Pasma Wygiełzowskiego więc w jego zasięgu znajdują się 4 gminy co najmniej : prawie cała gmina Iwaniska , duża część gminy Baćkowice oraz część gmin Bogoria i Opatów)
Akurat jeśli Play tu by postawił stację gdzieś w pobliżu masztu T-Mobile to zasięg by mieli potężny w mojej okolicy przynajmniej koło 10 km w każdym kierunku