Forum - TELEPOLIS.PL

Martino pisze: ↑

12 kwie 2023, 15:59

Osobiście mam nadzieję, że oprócz mocy sygnału porównywalnej z 3G, LTE 900 będzie miało w standardzie QAM256, realny przyrost prędkości teoretycznej z 37 do ok. 50 Mbps różnica dosyć znacząca i z doświadczenia też potwierdzę, że stacje na których w N! jest Q256 na L800 działa to odczuwalnie szybciej. Bez problemu można nawet ponad 50 Mb/s osiągnąć na L800 przy przeciętnym obciążeniu stacji pod warunkiem, że owe Q256 jest.

Monitorowałem LTE900 na leciwym sprzęcie z QAM 64/16 - Redmi Note 5A że SNAPDRAGONEM 4xx, więc nie wiem jak jest z QAM256. Ale jedno mnie zaniepokoiło -L900 szło w 1x1 SISO. Czy ktoś mógłby sprawdzić/potwierdzić/ zaprzeczyć?

Przy idealnych warunkach, tj SNR 23, RSRQ - 3, QAM64 osiągnąłem 15/4 Mbits w L900.

Czyli nie tylko mnie przeszło to przez głowę. Maks prędkość w DL na L900 przy SISO to 18,75Mbps. Przy idealnym sygnale na Galaxy i wymuszonym L900 osiągnąłem maksymalnie 16Mbps stojąc na wprost stacji.
RSRP wynosiło -79dBm

3G pisze: ↑

22 gru 2022, 15:20

Nowa stacja bazowa Orange w miejscowości Łoziska w pow. piaseczyńskim. Wg tablicy informacyjnej inwestorem jest Emitel.
Fotka z etapu budowy, jeszcze bez anten (październik):

Zgłoszenie i pomiary pola: https://bip.piaseczno.pl/public/getFile?id=563291 Jak widać projekt bez L800/L2600.
W tej chwili stacja jeszcze offline, nie widać pozwolenia UKE.
Lokalizacja: http://beta.btsearch.pl/?dataSource=loc ... 41&zoom=21

Stacja ruszyła. Faktycznie nie ma L800 ani L2600, za to świeci U900 T-mobile

Ja nie wiem, z którego roku oni te projekty wygrzebują, skoro nowa stacja na wsi ma tylko L1800/2100
Całe szczęście, że przynajmniej na ATR-ach ją zrobili, a nie jeszcze na starych Kathrein-ach dualbandowych.

Wrzucam jeszcze co udało się złapać:

Moonoon pisze: ↑

12 kwie 2023, 20:41

Martino pisze: ↑

12 kwie 2023, 15:59

Osobiście mam nadzieję, że oprócz mocy sygnału porównywalnej z 3G, LTE 900 będzie miało w standardzie QAM256, realny przyrost prędkości teoretycznej z 37 do ok. 50 Mbps różnica dosyć znacząca i z doświadczenia też potwierdzę, że stacje na których w N! jest Q256 na L800 działa to odczuwalnie szybciej. Bez problemu można nawet ponad 50 Mb/s osiągnąć na L800 przy przeciętnym obciążeniu stacji pod warunkiem, że owe Q256 jest.

Natchnąłeś mnie, sprawdziłem na przypadkowej stacji Play na Eryku L800 5Mhz 256QAM, parametry sygnału poniżej.



Osobisty rekord i raczej nie sądzę aby 50Mb w praktyce było osiągalne.
Przez chwilę było prawie 41Mb.

Piękny wynik jak na 800 w Play i to w naszym Wrocławiu w dodatku, gdzie dużo stacji "ssie" w Play. No wiadomo, że 50 nie uzyskamy, bo to laboratoryjny max, ale jak jest powyżej 40 nawet przy stacji to jest rewelka. Będę mieć trochę czasu, to sprawdzę jak w maju po całkowitym wył. UMTS w TM wygląda sytuacja na L900 w N! w naszych okolicach.

Wschodnie krańce powiatu grójeckiego: Słomczyn, Nowe Grobice.
3G wyłączone 13-14.02. Nadal brak L900 w eterze.

Dziś ponownie sprawdziłem stację w Nowych Grobicach przy linii kolejowej Wawa-Radom i.... chyba jest odpowiedź. Nadal nie ma L900. Jednak zastałem na stacji złomiarz... tfu, techników
Otóż tak to wyglądało do tej pory:
https://goo.gl/maps/BDMERNa6oSKDgoaK8

Wszystko wskazuje na demontaż anten i umieszczenie jednej nowej. Chyba standardowy Huawei. Co jak na stację, która raczej obsługuje większy teren jest takie sobie. Postaram się obadać stację ponownie za jakiś czas.

Także odpalenie L900 na części stacji chyba wiąże się z wizytą techników. Nie wiem czy jest to robione niejako "przy okazji" by zmienić graty tak by już wszystko było gotowe pod przyszłe umieszczenie anten i gratów pod 5G.

Mixiorek pisze: ↑

19 mar 2023, 17:55

Tak naprawdę nie wiedziałem gdzie umieścić. Jeszcze nie ma pozwolenia radiowego.

Kępa Okrzewska, gmina Konstancin-Jeziorna, tuż przy granicy z warszawskim Wilanowem. Przy samym wale wiślanym.

Hmmm. Mam zagwozdkę.
Przez przypadek przejechałem dziś obok z tragarzami Tak jak w Nowych Grobicach trwały właśnie prace ale zagwozdka polega na tym, że:
1. Anteny wiszą mniej więcej na wysokości 2/3 wieży
2. Anteny to na moje oko 2x standardowy Huawei
3. Jest jeden kontener pod wieżą (na dziś)

To ostatnie wskazuje moim zdaniem na... Play ale to pierwsze już chyba niekoniecznie. Punkt drugi dotyczy niestety trzech operatorów. Choć może Orange nie montował by już dwóch anten gdy na wielu warszawskich lokalizacjach mają akcję zdjęcia jednej z anten. Jednak jeżeli to stary projekt Orange to może już musieli tak na początku zrobić.
Jest zagwozdka.

Muszę jeszcze zobaczyć jak to jest rozwiązane na Ruczaj bo tam też jest wieża Emitela i też wiszą dwie anteny Huawei na sektor dla obu sieci (Play i Orange).

P.s.
Niestety śpieszyłem się i nie zatrzymałem się by zagadać do ekipy.

Każda stacja pod L900 musi zostać przygotowana, co wiąże się z wizytą techników. Na pewno jest nowy baseband, a z tego co zaobserwowałem w Krakowie - również nowe RRU (choć to być może jest opcjonalne, ew. zależne od tego jak bardzo stare RRU jest na stacji).

Dzięki za potwierdzenie. To ile oni będą robić stacje TMobile w aglomeracji warszawskiej... (?). Trochę tej roboty jest.

L900 w Lublinie łapie z dwóch lokalizacji Jastków 21 KM oraz Smorawińskiego Mieczysława 5 KM. Zasięg miejscami mam identyczny jak od stacji L800, która oddalona jest 1000 metrów i z której na co dzień korzystam. Ciekawie się robi skoro moc jest większa.

Muszą to jakoś ogarnąć konfiguracją. W trasie łapię stacje oddalone o kilkadziesiąt km. Jak nie ogarną to będą mieć klientów wiszących na skrawku pasma L900... i będzie kwik.

Łapiesz w trybie automatycznym?

Z wymuszonym L900.

No to łapie odległe, bo nie ma pobliskich. Tak samo jak w początkach L900 w Plusie, którego moc nie była przecież jakaś ogromna.
Poza tym - czy Netmonster nie loguje czasem sąsiadów?

Tak, jest mowa o specyficznej sytuacji z wymuszonym pasmem. Większość klientów nie będzie się w takie rzeczy bawić.
Netmonster na pewno loguje sąsiadów w 2G.

W 2G to i Netmonitor umie, chociaż to zależy jeszcze od telefonu.

W sytuacji nie ma nic specjalnego. Pamiętam początki L800. Złapanie bardzo oddalonej stacji z wymuszoną 800ką również nie było problemem. W trybie auto obecna sytuacja nie stwarza większego problemu, a moc L900 nie jest wyższa, niż 800ki. To wymuszony tryb L900 trochę was robi w bambuko

kozien70 pisze:W sytuacji nie ma nic specjalnego. Pamiętam początki L800. Złapanie bardzo oddalonej stacji z wymuszoną 800ką również nie było problemem. W trybie auto obecna sytuacja nie stwarza większego problemu, a moc L900 nie jest wyższa, niż 800ki. To wymuszony tryb L900 trochę was robi w bambuko

Masz pewnie racje, tylko widzisz L800 bliska stacja i chwilami w mieszkaniu w mieście łapie -111 dBm. W tym samym miejscu L900 potrafię mieć podobny sygnał, a stacja oddalona 5 KM Pozwala mi to sądzić, że moc jest tymczasowo wyższa.

Być może tak teraz jest. Jak będzie więcej stacji z L900 to moc będzie ograniczona, by stacje się nie zakłócały.

Wieści z Krynicy.

Na hotelu Pegaz pojawiło się pseudo 5g, dzisiaj przez większość dnia wyłączona była główna miejska stacja Piękna 17 dokładali anteny. T-Mobile nie istniało, dramatycznie słaby zasięg z Góry Parkowej, rozmowy to bełkot w 2G AMR-NB. Kilka osób do mnie dzwoniło i pytało się co się dzieje - odpowiadałem Best in test Na chwilę pojawiło się LTE 900, bez możliwości zalogowania. Sygnał a właściwie jego siła taka sama jak LTE 800 wskazywał, że to może być właśnie Góra Parkowa.