Forum - TELEPOLIS.PL

Alienus pisze: ↑

28 sty 2023, 16:06

Komorowice/Karwiany WRO3122 - stacja już stoi. Maszt 60m tuż przy autostradzie A4. Nawet nie zauważyłem kiedy to zrobili
Jeszcze nie działa - czeka na pomiary PEM.

Oto i ona
Na działce jest już prąd, wiec za kilka miesięcy ruszy na całego.
Pomiar PEM powinien się pojawić lada dzień.


06.11.2022r moment " zasadzenia "





26.12.2022 r w trakcie kiełkowania






Zaplanowane sektory

Play (26006) ID: OPC4445
Prymusowa Wola, dz. nr 61/1








Widzę że RRU z 2016 roku więc sprzęt dotarł z innego miejsca.
Więcej tutaj: https://imgur.com/a/C5EE72d

Działa ?

Tak na poważnie to sprzętu Huawei-a to im nie brakuje po swapach.

Pocieszni oni są z tym bazgraniem markerem po antenach

Jak robią to ludzie, którzy montują na wysokościach różne rzeczy od jakiś oświetlen po anteny to muszą mieć podpisane co jak ustawiane ma być, często stacje z początków funkcjonowania Play miały takie oznaczenia, widocznie kadra była świeża

Z ciekawości - nie widzę aby zamontowana była antena radiolini na zdjęciach które zamieściłem więc możliwe że stacja będzie zasilona światłowodem?

3G pisze: ↑

12 lut 2023, 22:21

Pocieszni oni są z tym bazgraniem markerem po antenach

Czasami najprostsze i tanie rozwiązania są najlepsze. A take "bazgroły" bardzo ułatwiają pracę, są duże i czytelne (jak tutaj nawet na zdjęciach z dość daleka). U niektórych operatorów spokojnie można odczytać opisy anten na fotkach wykonanych spod stojąceąj wieży.
Ułatwia to np. udokumentowanie poprawności zainstalowania anten przez firmę podwykonawczą (dlatego na każdej antenie napisany jest numer stacji, azymut, pasmo itp.). Inaczej każde zdjęcie trzeba by później opisywać na komputerze tymi wszystkimi danymi, a tak wszystkie informacje są od razu w kadrze.
Na stojącej już weży też nieco wygodniej jest odczytać "bazgroły" z anteny, niż patrzeć w papierowy projekt wydrukowany na A3, wisząc gdzieś na wysokości 60m, by np. zmierzyć i sprawdzić azymuty anten.
Oczywiście można nowocześniej bo każda antena ma unikalny QR code z numerem fabrycznym, ale okazuje się że niezmywalny mazak jest bardziej niezawodny na dużej wysokości, gdzieś pośrodku pola.

Dzięki markerowi widzimy też, że L800 emitowane będzie w MIMO 4x4
Poza tym L1800 oraz L2100 ze wspólnego RRU, również w MIMO 4x4.
Prawdopodobnie radiolinia będzie zamontowana później - przez inna ekipę montażową.
Na zdjęciach widać podesty robocze - w celu łatwiejszego montażu i wizualizacji anten.

uikol pisze: ↑

12 lut 2023, 23:31

Z ciekawości - nie widzę aby zamontowana była antena radiolini na zdjęciach które zamieściłem więc możliwe że stacja będzie zasilona światłowodem?

Radiolinie montuje na stojącym już obiekcie osobna "specjalistyczna" ekipa.

lordbyd pisze: ↑

13 lut 2023, 09:06

Dzięki markerowi widzimy też, że L800 emitowane będzie w MIMO 4x4
Poza tym L1800 oraz L2100 ze wspólnego RRU, również w MIMO 4x4.
Prawdopodobnie radiolinia będzie zamontowana później - przez inna ekipę montażową.
Na zdjęciach widać podesty robocze - w celu łatwiejszego montażu i wizualizacji anten.

W L800 nie stosuje się praktycznie x4, w L1800 i 2100 na tym obiekcie też bym nie liczył.

uikol pisze: ↑

12 lut 2023, 18:30

Play (26006) ID: OPC4445
Prymusowa Wola, dz. nr 61/1

Dzięki za mega foty. Powiat opoczyński jakoś tam mnie interesuje więc tym bardziej szanuję robotę

Żałuję nieco, że sektor 140° nie ma 110° bo może coś doleciałoby by do stacji Opoczno Południe (Kliny). Odległość to 4km więc to też nie jest blisko.
RRU jak na 2016 rok wyglądają wyjątkowo dobrze. Także nie wiem czy faktycznie gdzieś wcześniej wisiały. Może wymienili im obudowy (?).

Nie wiesz może czy coś się dzieje przy planowanej stacji: OPC3306 ? Na początku planowali tam chyba maszt balastowy.



Nie zastanawiają Was wsporniki pod antenami? Play chyba zwykle nie robił od razu kolejnej galerii (?).

Galeria zapewne do radiolinii.

OPC3306 stanęło chyba na niczym
https://wyszukiwarka.gunb.gov.pl/wniose ... 3b901242d/

Moonoon pisze: ↑

13 lut 2023, 16:28

Galeria zapewne do radiolinii.

Na trzech sektorach, akurat tak samo jak na galerii powyżej?
Specjalnie przejrzałem zdjęcia bliźniaczych wież z wątku (od najnowszych). Na żadnej z nich nie ma takiego rozwiązania. Cierpliwości starczyło mi na sześć ostatnich wszystko po kolei, nic nie pominąłem.

OPC3306 stanęło chyba na niczym
https://wyszukiwarka.gunb.gov.pl/wniose ... 3b901242d/

Tak, widziałem. Coś nie poszło po ich myśli. Ciekawe jest w ogóle, że robią procedurę. Ta konstrukcja " hexaBOT DATURA 43m" nie była "na zgłoszenie"?

Dolna galeria pewnie dla anten 5G.
Takie bazgroły na RRU czy antenach już by nie przeszły u pozostałych operatorów.

habish pisze: ↑

13 lut 2023, 18:42

Dolna galeria pewnie dla anten 5G.

Myślisz? Stacja pokrywająca prowincję. Zabudowa jednorodzinna, raczej "luźna". Przy DK12 na której nie ma szczególnie dużego ruchu. Czemu akurat wybrali tę stację a inne już nie?

Moonoon pisze: ↑

13 lut 2023, 09:54

W L800 nie stosuje się praktycznie x4, w L1800 i 2100 na tym obiekcie też bym nie liczył.

Dlaczego więc na zdjęciach widać RRU dla L800 z czterema wyjściami oraz RRU opisane jako 1800/2100 również z czterema portami podłączone do dwóch anten na sektor?

W GUNB (zauważyłem dopiero teraz) wpłynął wniosek o budowe stacji Playa LBC7120 w Lubaczowie wniosek. Jej dokładna lokalizacja na mapie jest we wniosku i o tą stację był lekki spór przez mieszkańców: https://twitter.com/IL_PIB/status/1616107631386497024

Hmm, część zdjęć wygląda znajomo

Mixiorek pisze: ↑

13 lut 2023, 18:49

Myślisz? Stacja pokrywająca prowincję. Zabudowa jednorodzinna, raczej "luźna". Przy DK12 na której nie ma szczególnie dużego ruchu. Czemu akurat wybrali tę stację a inne już nie?

W grudniu, pewna dobra dusza podzieliła się ze mną na PW, paroma, jakże cennymi, szczegółami o stawianiu stacji, a w tym, że stacje stawiane wg nowych projektów budowane są już z dodatkowym miejscem na innego operatora, z inaczej stawianym ogrodzeniem: nie w całości w trójkącie wieży, a tak by zmieścić dodatkowe szafy, a także z zasilaniem przygotowanym na kolejny podlicznik.
Choć ogrodzenie tu nie pasuje do otrzymanego opisu, to może jednak ta sytuacja ma też i tu miejsce — zwyczajnie „miejsce na innego operatora”.



Tak przy okazji, na btsearch wjechała kolejna część podlaskiej podmiany TAC, tym razem, po poprzedniej podmiance na 197, teraz zamiana na 198, która, jak się okazuje, obejmuje nie tylko południe, a sięga też dość zauważalnie na północ, aż (póki co) po Lipsk.
Dziękuję zaangażowanym osobom za ogrom pracy przy wprowadzeniu aktualizacji!

O! To ciekawe info. Cellnex w ramach współpracy i przejmowania stacji poprosił o zmiany? Byłoby pięknie.

P.s.
Zdjęcia tak jak napisałem pochodzą z z tego wątku i nie są moje.

Mixiorek pisze: ↑

13 lut 2023, 19:45

O! To ciekawe info. Cellnex w ramach współpracy i przejmowania stacji poprosił o zmiany? Byłoby pięknie.

No ba! Choć ja to bardziej wyczekuję od drugiej strony, by Plus wreszcie wpuścił na swoje smakowite, przygraniczne lokalizacje.

W niedawno zamkniętych Bobrownikach mamy już pierwszy owoc tej współpracy.

Mixiorek pisze: ↑

13 lut 2023, 19:45

P.s.
Zdjęcia tak jak napisałem pochodzą z z tego wątku i nie są moje.

No wiem, tak tylko żartuję

A co do OPC3306 i jego zgłoszenia, to nie zapominajmy o wyroku z 2019r: „WSA: Maszt telekomunikacyjny nie może być tymczasowy”. Od tej pory pewnie wolą dmuchać na zimne i na wszystko brać pnb.

Athantor pisze: ↑

13 lut 2023, 20:00

No ba! Choć ja to bardziej wyczekuję od drugiej strony, by Plus wreszcie wpuścił na swoje

Plus chyba już nie ma nic do gadania (?). Własność Cellnex'u. Także decyzja czysto biznesowa ze strony Playa bo Cellnex to ma pewnie drzwi otwarte na oścież. Po to wszedł na nasz rynek.

Szczerze? Moje prognozy (życzenia) na ten rok to właśnie tsunami Playa na lokalizacje Plusa gdzie mają/ mieli problem by zbudować własny obiekt. To już w kilku przypadkach ma miejsce. Jednak liczę, że to się dopiero rozkręca i w drugiej połowie roku będzie tego duuużo.
Rozumiem, że to jednak niekiedy ciężka sprawa bo to również często decyzja by odpuścić własny obiekt. Nie wejdą w deal z Cellnexem by za chwilę postawić obok wieżę. A te wieże poPlusowe to jednak w większości nie mają 50-60m.

A co do OPC3306 i jego zgłoszenia, to nie zapominajmy o wyroku z 2019r: „WSA: Maszt telekomunikacyjny nie może być tymczasowy”. Od tej pory pewnie wolą dmuchać na zimne i na wszystko brać pnb.

Tyle, że w międzyczasie weszła ustawa C-19 bodajże na podstawie, której Play stawiał te stacje w trybie "uproszczonym".