Forum - TELEPOLIS.PL

Nie nie wynikało z takiego widzimisię urzędów, a z faktu, że takie a nie inne skrawki zwalniało wojsko do użytku cywilnego. Tak jak było niedawno z 800. Popatrz jak wygląda czas wygaszania rezerwacji dla poszczególnych bloków 900/1800.

Dokładnie, trzeba pamiętać że w Polsce chyba na połowie widma radiowego łapę trzyma MON.
A wiadomo w MONie jest czas na wszystko, dlatego pewne pasma pojawiły się później.

No to i tak, ludzie na takich stanowiskach powinni myśleć strategicznie i długofalowo, przewidując sytuację powinni zastrzec wcześniej konieczność (po uwolnieniu pasma) zmiany w ułożeniu bloków - zgrupowania ich.

Spacedust, jak na tyle pasma i znakomite parametry (RSRQ, SINR) prędkości bez rewelacji

bed pisze:No to i tak, ludzie na takich stanowiskach powinni myśleć strategicznie i długofalowo, przewidując sytuację powinni zastrzec wcześniej konieczność (po uwolnieniu pasma) zmiany w ułożeniu bloków - zgrupowania ich.

Wówczas istniała technologia GSM gdzie kanały mają 200kHz, a UMTS dopiero było projektowane, w dodatku z myślą o innych częstotliwościach. Nikomu nie przyszło do głowy że nieciągły przydział KANAŁÓW GSM może stanowić problem...

Wysłane z mojego SM-G935F przy użyciu Tapatalka

W 1996 to jakoś się kupy jeszcze trzymało(problemem było wtedy wojsko i stopniowe zwalnianie GSM 900 stąd takie cuda jak 1-14 Plusa na początku i 15-28 Ery) , podczas przedłużania koncesji na GSM 900 w 2011 można było zrobić porządek. Przypominam Premierem był wtedy Król Europy Donald Tusk, a w UKE rządziła Pani Minister Anna Streżyńska.

Tyle, że nikt z Was nie zauważył jednego jakby był blok ciągły w następujący sposób T-Mobile na kanałach 1-45 T-Mobile, 46-90 Plus i 91-124 Orange, to i tak N byłby przedzielony Plusem.

A przypominam Wam w lutym 2011 NIE BYŁO NETWORKS i PLUS NIE MIAŁ NIC WSPÓLNEGO z AERO 2.

Poznań Żegrze ul. Unii Lubelskiej 16 budynek mieszkalny Plus - prawie full wypas tylko na dwóch fizycznych antenach: http://gsm.poznan.pl/include/b-photo.ph ... -Lubelsk-P

Kryniczanin pisze:Tyle, że nikt z Was nie zauważył jednego jakby był blok ciągły w następujący sposób T-Mobile na kanałach 1-45 T-Mobile, 46-90 Plus i 91-124 Orange, to i tak N byłby przedzielony Plusem.

To i tak byłoby później (w momencie powstania NetWorkS!) dużo prostsze do ewentualnej zmiany, niż teraz kiedy skrawki są porozdzielane. Łatwiej jest raczej dogadać się, żeby przesunąć cały ciągły blok niż rozważać jak dziś rozwiązać problem fragmentów i pasm ochronnych, których kwestię też można byłoby rozwiązać 6 lat temu.

W 1996r. jak startowało GSM w Polsce były zupełnie inne realia radiowe (ze względu na MON) niż dzisiaj, dlatego takie a nie inne pierwotne lokacje GSM900 a potem GSM1800.

harys pisze:Świetna wiadomość
Edit:
... Szczególnie w kontekście reformingu przyszlorocznego. Ciagiem 14MHz to już można sobie ładne l900 zrobić
Jak to jest z LTE? Trzeba koniecznie całymi piątkami nadawać? Gdyby zrobić
2MHz GSM
4Mhz UMTS
8Mhz LTE
Da radę?

Na moje po odpadzie LTE800, z GSM900 zrobią: 5@LTE, 4,2UMTS, reszta GSM... Sieć niech się "rozchoruje" na utrzymywanie IDLE w UMTS/LTE900 + Vo/WifiLTE i mam Plusa
Tylko Zygmunt ma ładnie to rozrysowane - my tylko domysły Od ok 2lat wciskają LTE900 w sprzęcie, więc abonamenty/nowi są przygotowani.

Pytanie - tak szczędzą na sprzęcie/dopłatach, ale zapomnijmy o plikach konfiguracyjnych dla obecnego sprzętu obsługującego VoLTE....

z GSM900 zrobią: 5@LTE, 4,2UMTS, reszta GSM

Moim skromnym zdaniem bedzie tak jak na testach w Słupsku, które mamy dzięki uprzejmości kolegi @3G
5MHz (900) Aero - 3G (U900)
5MHz (z G900) PLUS - LTE900
3MHz + 1MHz - 2G (G900)

zwariowany.kurczak pisze: Od ok 2lat wciskają LTE900 w sprzęcie, więc abonamenty/nowi są przygotowani.

Szkoda, że nie w ODU-IDU, którego mają tak mnóstwo. Obsługują one 800/1800MHz http://m.telepolis.pl/wiadomosci/nowy-s ... 35562.html

@p2225, wiesz może nie chcą obciążać L900. Zobaczymy może się coś zmieni.

Obciążanie obciążaniem, ale co w sytuacji gdy ktoś będzie poza zasięgiem LTE1800?

p2225 pisze:Obciążanie obciążaniem, ale co w sytuacji gdy ktoś będzie poza zasięgiem LTE1800?

Przeciez nic się nie stanie, żadna sieć nie ma pokrycia 100% wiec

No tak, co za różnica czy klient ma zasięg czy nie? A właściwie ma, ale operator nie daje odpowiedniego sprzętu.

p2225 pisze:Szkoda, że nie w ODU-IDU, którego mają tak mnóstwo. Obsługują one 800/1800MHz http://m.telepolis.pl/wiadomosci/nowy-s ... 35562.html

w reklamie masz do 3x lepszy sygnał, gdzie inni nie mają

alien202 pisze:@p2225, wiesz może nie chcą obciążać L900. Zobaczymy może się coś zmieni.

i tak będą tel trzymać na 1800..

Plus w woj. mazowieckim zmniejsza ilość używanych kanałów GSM900 i zaczął wykorzystywać te z początkowego skrawka tego pasma

Ooo, jesteś pewny, że używał ostatnio kanałów powyżej 45? Tak mi się wydaje, ale szczerze to GSM-owi jakiś czas już się nie przyglądałem... Muszę zobaczyć jak wrócę do siebie. Ciekawe czy te wyższe nie są używane do frequency hopping - Field Test na starej Nokii pokaże
W łódzkim od lat w użyciu były tylko te niższe kanały.

Tak, używał a teraz cisza na tych kanałach. Natomiast 1-14 od wielu lat nie widziałem za miastem w strefie warszawskiej (praktycznie wykorzystywane tylko w instalacjach wewnętrznych w Warszawie)
Sprawdziłem w FieldTest Nokii połączenie idzie tylko na kanale 44.
Wygląda na to, że dalsze zwolnili już pod LTE900 Ostatnio były problemy w tym rejonie - przez 2 noce nie działał internet w 3G lub modem i telefony w Play nie mogły się zalogować do sieci Plusa.

Czyli plus realizuje swoje zamierzenia, pasmo 900MHz pod L900 i wycinanie GSM900 wobec braku zamiaru przedłużenia pozwolenia na 800MHz.
Biedni ci którzy mają badziewne tanie telefony "GSM only" w plusie:-) Ci odczują najbardziej.