Forum - TELEPOLIS.PL

Jeśli cokolwiek z Aero 2 zabiorą ZSZ to będzie mega ciąganie po sądach. I to nie tylko z powodu tego przetargu,ale tego następnego w którym Polko był praktycznie bez szans na zdobycie 1800 ze względu na to że miał już w grupie 20MHz. To

kozien70 pisze:Swoją drogą to ciekawe: decyzje rezerwacyjne są nie do ruszenia mimo, że wydano je na podstawie wyników wadliwego przetargu. Czyli wniosek prosty: kichał to pies, czy przetarg/aukcja/cokolwiek jest przeprowadzone zgodnie z prawem. Najważniejsze, by urząd wydał decyzję rezerwacyjną, a reszta niech się wali. Genialne mamy prawo.

IMO sprawiedliwe. Unieważnienie przetargu nie narusza praw nabytych, które operator nabył działając w dobrej wierze, bo winnym uznano komisję przetargową. CP przed każdym sądem by w takiej sytuacji wygrał. Uzyskał rezerwacje, zapłacił, więc ma i korzysta.

Alternatywą byłoby gdyby rezerwacje przyznawano dopiero po rozstrzygnięciu ważności przetargów. Skoro w odniesieniu do przetargu z 2007 r. ma to miejsce w 2017 r. (i ta decyzja też nie jest jeszcze prawomocna i może być zaskarżona), to przez 10 lat te częstotliwości musiałyby być nieużyte.

Remington pisze: Unieważnienie przetargu nie narusza praw nabytych, które operator nabył działając w dobrej wierze, bo winnym uznano komisję przetargową. CP przed każdym sądem by w takiej sytuacji wygrał. Uzyskał rezerwacje, zapłacił, więc ma i korzysta.

No tu jest drobny szczegół: CP nie otrzymał rezerwacji, bo nie on brał udział w przetargu, tylko dwie małe firmy-wydmuszki. CP potem te firmy przejął, a wtedy już przetarg był oprotestowany, T-mobile walczył o jego unieważnienie. Zatem w uproszczeniu: CP kupił świadomie pasmo z wadą prawną, a więc świadomie wziął na siebie ryzyko utraty tego pasma.

To nie ma znaczenia kto był pierwotnie, przejmując te firmy CP nabył ich prawa, to oczywiste - one otrzymały rezerwacje w "dobrej wierze" (w znaczeniu prawnym), więc to przeszło na CP.

Przy wielomilionowych inwestycjach, często realizowanych na kredyt, nie może być niepewności, że ktoś to jednak zabierze. Dlatego z tego co piszesz wynika, że lepiej byłoby przyznawać rezerwacje dopiero po uprawomocnieniu się wyników przetargów. Czyli po ponad 10 latach...

@Remington.
Jakie 10 lat?
Przecież dopiero uznano że tamten przetarg nie był przeprowadzony poprawnie.

Przetarg unieważniony - rezerwacja ważna.

Kwintesencja prawa III RP. Tak wygląda m.in. konstytucja z 1997.

Bo to były dwa oddzielne postępowania. I to nie kwintesencja RP,ale praktycznie każdego systemu prawnego.

Nie takie osobne - postępowanie rezerwacyjne opierało się na wyniku postępowania przetargowego.
Myślę, że nie ma co ciągnąć tej dyskusji. Temat dla prawników i sądu

kozien70 pisze:LTE900 to chyba nie powód tej rekonfiguracji GSM. Na LTE potrzeba 5MHz czyli 25 kanałów. Zatem musieliby zwolnić kanały od 43 włącznie, a tymczasem kanały 43 i 44 są nadal wykorzystywane w GSMie. Może jednak to, co napisałem wcześniej: swap z różowymi

W Mielnie ostatnim kanałem jest 42, możesz sprawdzić czy u Ciebie nastąpiły jakieś zmiany?

Nie bardzo mam jak. Teraz jestem na południu Warszawy, a tu cały czas tylko niskie kanały. W niedzielę jechałem przez Polskę i kanały 43 i 44 przewijały się kilkukrotnie, w różnych miejscach.
Chyba @Pawrzes miał u siebie kanał 44?

Pytanie do Kolegów - czy Plus ma stację przekaźnikową na schronisku w Morskim Oku?
Na kominie schroniska widziałem dziś anteny Kathreina, a wykazie UKE brak wpisu o takiej stacji.
Nie miałem niestety karty Plus aby sprawdzić "zasięg".
Orange ani T-M na pewno to nie był bo siła sygnału była słaba a telefon łączył się ze stacjami w Bukowinie Tatrzańskiej oraz na parkingu przed wejściem do TPNu.

W Poznaniu aktualnie widzę: 10, 3, 6, 1, 4, 14, 41

lordbyd pisze:Pytanie do Kolegów - czy Plus ma stację przekaźnikową na schronisku w Morskim Oku?
Na kominie schroniska widziałem dziś anteny Kathreina, a wykazie UKE brak wpisu o takiej stacji.
Nie miałem niestety karty Plus aby sprawdzić "zasięg".
Orange ani T-M na pewno to nie był bo siła sygnału była słaba a telefon łączył się ze stacjami w Bukowinie Tatrzańskiej oraz na parkingu przed wejściem do TPNu.

Pytaj tutaj: http://www.plusforum.pl/viewtopic.php?f ... start=8640

lordbyd pisze:czy Plus ma stację przekaźnikową na schronisku w Morskim Oku?
Na kominie schroniska widziałem dziś anteny Kathreina, a wykazie UKE brak wpisu o takiej stacji.
Nie miałem niestety karty Plus aby sprawdzić "zasięg".
Orange ani T-M na pewno to nie był

Być może stacja jeszcze nie uruchomiona lub (z tego co mi wiadomo z wątku o N!) jest to antena, która jakby "odbiera" sygnał z nadajnika w Bukowinie Tatrzańskiej i przekazuje do pikokomórki Orange we wspomnianym schronisku.

Okolice Bydgoszczy

Tak jak pisze Kolega hdfunpack - jest to repeater.
Dzięki za wskazówki.
Zdjęcia zamieszczone na stronie bts-gsm.eu w 2006 roku są aktualne do dziś http://bts-gsm.eu/zdjecia/malopolskie/tatry/morskie_oko

Pytanie czy i jak wygląda obecne wykorzystanie?

Urząd Komunikacji Elektronicznej nie przychyli się do działań proponowanych przez T-Mobile.

– Decyzja rozstrzygająca w zakresie nieprawidłowości w przetargu, nie odnosi się do rezerwacji wydanych po tym przetargu. Postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności przetargu, a postępowanie rezerwacyjne to dwa różne postępowania – wyjaśnia Martin Stysiak, rzecznik UKE

http://www.telko.in/aktualizacja-2-uke- ... rezerwacje

Czyli unieważnienie przetargu niczego nie zmienia... Wynika z tego, że ewentualnych przetasowań można dokonać dopiero po wygaśnięciu rezerwacji na końcu 2022 r., a w dodatku wcale nie jest pewne, że taka opcja zostanie wykorzystana.

U mnie najwyższy kanał GSM to 40. Przy okazji odkryłem DCS w trybie Common BCCH ze stacji Fabryczna 32 w Piasecznie - w czasie rozmowy skakanie po kanałach 857-884. Pamiętam, że kiedyś tak było, myślałem, że teraz nie ma tam DCS-u.

Jest jeszcze możliwość, że faktycznie szykują kanały GSM od 43 w górę na ogólnopolskie uruchomienie L900, ale nie wszędzie zdążyli te kanały zwolnić. Stąd kanały 43-44 w eterze podczas mojej niedzielnej podróży Kraków-Warszawa i kanał 47 u @Mateusz7