Forum - TELEPOLIS.PL

A Play to niby ile ma tego pasma L800?
Suma L800 + L1800 + L2100 (z małymi wyjątkami) Play nie jest równa gołemu L1800 Plusa?

Nie ważne ile ma się pasma tylko jak się nim gospodaruje. Plus ma póki co w FDD 45MHz a w TDD 50MHz i nie jest w stanie z takimi zasobami obsłużyć swoich klientów. Od dawna marnuje częstotliwości mimo że wydał na nie niewielką kasę. Play ma 5MHz tak jak Sferia i tyle ma mieć Plus na LTE900. Tylko jak Plus wypada w stosunku do Orange i T-mobile, bo to z nimi powinieneś go porównywać. No i nie zapominaj jak uzyskał i za ile to LTE1800. Play ma na tych trzech pasmach 20MHz( 25MHz jeśli liczyć 10MHz w LTE2100 które uruchamia) no i 20MHz w LTE2600 w którym jest liderem. Swoje 40(45)MHz wykorzystuje w większości optymalnie czego nie można powiedzieć o Plusie. No i Plus od dawna jęczy że nie zbuduje sieci TDD na LTE2600 bo to nieopłacalne a taki ubogi Play kupił za grosze LTE 3,7GHz i nie przeszkadza mu to kombinować z Huawei nad uruchomieniem tego pasma w oparciu o CPE LTE w miastach choć pasmo ma mniejszy zasięg od 2600MHz.Podstawową bolączka jest brak stacji bazowych Play w wielu rejonach ale zobaczymy jak zrealizują plany w tym temacie. oby nie tak jak robi to Plus.

@matek451, a ten przykład z wątku Play to nie identyczny przypadek jak ten na plusforum http://www.telepolis.pl/forum/viewtopic ... 45#p949295
Z ciekawości Twoim zdaniem to wina operatora i zła konfiguracji czy czego innego?

W mojej lokalizacji konfiguracja sieci LTE Play działa prawidłowo. W przypadku Play w Łodzi gdzie uruchomiono większość z pozwoleń na LTE2600 prędkości na tym pasmie są dużo większe niż na LTE1800 i nawet jeśli priorytet na to pasmo jest ustawiony przy niskim sygnale użytkownicy LTE2600 nie narzekają a sama siatka LTE2600 jest na tyle gęsta że zapewnia przyzwoite parametry sygnału. Podobnie jest w Pabianicach gdzie Play ma 9 BTS-ów z kompletem pasm LTE2600, LTE2100, LTe1800 i LTE800 i tylko na jednej stacji jest LTE1800 i LTE2100 więc i tam nie ma problemu z zapchaniem LTE2600. Plus ma tam 9 BTS-ów, nie wiadomo ile z nich działa w LTE1800 , brak LTE800 i teraz dodano jeden LTE2600 z wysokim priorytetem więc sieć LTE działa jak opisał użytkownik na Plus Forum. Gdyby skopiowano sieć Play nie byłoby takich problemów. Dodano pokazowo na jednym BTS-ie i kolejne miasto jest w zasięgu LTE2600 i LTE-A a wkrótce pojawi się błękitny kolor na https://www.plus.pl/mapa-zasiegu I o to chodziło bo zapewne nie o poprawie usługi dla użytkowników Plusa.

Widzisz matek.
A w mojej okolicy jest zgoła odmiennie.
Play ma w Kościanie 2 stacje bazowe, Plus i N po 4 + dodatkowe w terenie.
Kuzyn ma Play i widzę jak mu to działa, a raczej nie działa. Wszystko zależy od lokalizacji.

Czy w Play jest tak kolorowo? Śmiem wątpić.
Nie udzielam się ale czytam forum Play...

@matek451 z tego wątku wynika, że są już 2:
BT30856 PABIANICE_PARTYZANCKA_KNS - http://www.telepolis.pl/forum/viewtopic ... ce#p948958
BT33946 PABIANICE2 http://www.telepolis.pl/forum/viewtopic ... 46#p942384

matek451 pisze:LTE2600 z wysokim priorytetem więc sieć LTE działa jak opisał użytkownik na Plus Forum

Ale tak samo działa to pasmo w N! i Play było już sporo przykładów na ten temat. Jak ktoś zauważył wątku Play na FB Play jest teraz wysyp takich zgłoszeń.

Ja doskonale rozumiem że wiele zależy od lokalizacji ale pokazałem jak to wygląda w centrum Polski. U nas Plus od dawno nie prowadzi prac modernizacyjnych i sieć powoli zdycha a operator robi niewiele. W Kościanie odczułeś poprawę bo dodano LTE1800 oraz uruchomiono na dwóch LTE2600. Póki co to pewnie wystarczy. A Play ma tylko dwie lokalizacje ale na nich komplet, wszyscy wiemy że nowe lokalizacje to droga przez mękę. Chciałem pokazać jaka jest różnica w filozofii budowania sieci LTE u tych operatorów. Można zaplanować i zrobić od razu sieć z wykorzystaniem swoich zasobów lub klecić ,łatać i dobudowywać jak robi to Plus. Osobiście wolę filozofię Play, sam korzystam z BTS-a na którym zaczynali od LTE1800, szybko dodali te 5MHz na LTE2100. A po aukcji uruchomili LTE800, LTE-A a teraz mimo ze to BTS na krańcu miasta odpalili LTE2600 i dodatkowe 5MHz na LTE2100. Plus 5 lat , 4 km ode mnie uruchamiał BTS z LTE1800, jak uruchomił to od razu z LTE800 . Przez pewien czas było znośnie ale reklamy w TV zrobiły swoje. W centrum miasta jest jeszcze gorzej, na Piotrkowskiej działa tylko słabe LTE1800, nie uświadczysz LTE800 a o LTE2600 można pomarzyć. I to w mieście liczącym 700 tys. mieszkańców. Cała aglomeracja działa podobnie a to obszar zamieszkały przez ponad milion potencjalnych klientów. Plus ich olewa i karmi głupawymi reklamami w Polsacie. Łykają , kupują a potem płaczą. sam znam takich osobiście. @MobileMaster znasz Pabianice ? Możliwe że są dwa, ale wiesz jak zlokalizowane? Sprawdź sobie to się uśmiejesz bo jak zobaczysz jak to wygląda w Łodzi na mapie Plusa to umrzesz ze śmiechu. A co do forum Play czy ich FB to proponuję brać te wpisy z dystansem i to u wszystkich operatorów. Na forum i FB Play najwięcej piszą ci co uwierzyli w zasięg 4 sieci. Działa extra jak LTE w reklamach w Plusie. Nie od dziś wiadomo że Play to nie jest sieć dla wszystkich , ma za duże braki pokryciowe. A roaming krajowy to takie koło ratunkowe.

Również przyznam rację, że Plus przespał modernizację LTE i to bardzo, ale powiem jak ostatnim czasem na terenie mojej gminy "odrobili lekcje"
Korzystam z TV Polsatu + Internet CP "oczywiście" z zestawem ODU-IDU 200 od 01.06.2016 r. Samo ODU-IDU wciskają każdemu komu się da, nawet w miastach, ale raczej nie ze względu na to że jest to super, hiper rewelacyjny sprzęt, tylko raczej dlatego, że kasują za to dodatkowo 15 zł miesięcznie za wynajem (z rabatem SmartDom da się przeżyć). I teraz nie, żebym narzekał, ale ten sprzęt na prawdę dobrze działa (w moim odczuciu). Co do modernizacji sieci, jeszcze rok temu mieli jedną stację LTE1800 w gminie, na dzień dzisiejszy wszystkie 4 stacje w gminie mają LTE1800 i jedna LTE 2600. Poprawa działania Internetu oczywiście widoczna, YouTube w 1080p chodzi bez "zająknięcia"
Co do działania sieci Plusa na resztę Polski niestety się nie wypowiem, bo od roku jestem zadowolonym klientem T-mobile (na serio ).

matek451 pisze: zabierasz głos w sprawie obszaru na którym nie mieszkasz, nie robiłeś testów Plusa , nie masz abonamentu internetowego w Plusie

To ja sobie pozwolę zabrać głos na temat sieci Plusa w Łodzi/poza nią (tak się składa że internetu "mobilnego" korzystam w Plusie od ponad 10 lat w okolicy centrum Łodzi-w czasach gdy za 1GB/miesiąc płaciło się 60zł i standardowy modem E220 przy takowej taryfie kosztował przy 2-letniej umowie ok. 200zł). Wówczas sieć była rzeczywiście użytkowana głównie mobilnie, dziś przy usłudze internetowej jest to opcja w większości stacjonarna (rolę mobilną przejęły taryfy voice z dużymi pakietami danych, poza tym technologia LTE nie sprzyja mobilności w przeciwieństwie do HSPA-dlatego rozwiązaniem tych bolączek jest schodzenie z LTE do coraz niższych częstotliwości. Teraz jak to jest z tym internetem Plus w Łodzi? Jest stabilniej niż w tym zachwalanym bez końca internetem Play, jest dużo wolniej bo nie działa pasmo pojemnościowe LTE2600, ale powiedzmy sobie szczerze internet w P4 nigdy nie dorówna w ocenie stabilność/jakość W3 do póki nie wyłączą tej "patologi" z darmowym LTE RBM (z drugiej strony są zakładnikami tej promocji i jej nie wyłączą do "końca świata"...-zbyt dużo aktywnych kart). Także nie jest szybko w Plusie w Łodzi (jak ktoś chce szybciej to stacje 3G DC-2100MHz, bo w tej technologii nie ma no-limit-ów), jednakże strategię Plusa/Orange polegającą na modernizacji sieci od mniejszych miejscowości popieram w całej linii (taryfy voice zbliżają się z przychodami do darmowego LTE w RBM i to taryfy data dają większe profity-a na prowincji tych klientów sieci jest dużo więcej, w Łodzi mamy wielu bdb ISP na łączach kablowych, świadczących usługi w bardzo przystępnych cenach ). A jeżeli jesteśmy skazani na internet od sieci komórkowej, to polecam oferty Orange/T-Mobile (sieci działają na lite i w godzinach szczytu idzie wyciągnąć bez agregacji DL30/UL30Mbps). Teraz co do samej agregacji-jest to czar marketingowy dla rynku reklamy sieci 4G i producentów coraz nowszych wersji smartfonów (mój wyciąga do 450Mbps , ale rekordziści dobijają już do 1Gbps ). Teraz trochę "zimnej wody"- żaden operator komórkowy nie pozwoli na użycie sieci w dzień peer klient na poziomie 100+...Mbps , nie ważne czy to będzie FUP w Plusie, czy jakiś inny nieznany mechanizm u pozostałych, to klient zostanie przycięty z transferem, a ci co się bawią speedami na tych telefonach w voice, szybko zużyją pakiet i szlaban (chodź agregacja/używanie sieci 4G w smartfonie a w modemo-routerze/modemie to są 2 różne zagadnienia/efekty działania).

matek451 pisze:Łykają , kupują a potem płaczą. sam znam takich osobiście.

Już przestań czarować-tyle co złego wylano na Plusa w sieci po pierwszej odsłonie "PowerLTE" (często też takich "fake news" wyssanych z palca...), że jeżeli ktoś korzysta z internetu, to nie sposób aby tego nie zauważył (a jak się ktoś rzuca tylko na kasę "bez głowy" to jest sam sobie winien, póki co nie można się opierać na informacjach z reklamy, to tak jak z działaniem Play poza miastem-" dno i ..." ).

Jest stabilne tylko wolno na LTE więc najlepiej zejść na 3G z UMTS2100 w DC po czym po wykorzystaniu limitu podstawowego Plus uraczy nas lejkiem 32Kb/s/ bo jako jedyny na 3g ma ścisłe limity. Dobra rada dla klientów internetu mobilnego Plusa, pewnie się do niej zastosują. No i Play jest niestabilny,niskiej jakości bo pijawki z DIL na RBM są tego sprawcami. No pewnie , operator który ma więcej stacji i na większości ma komplet uruchomionych pasm LTE2600, LTE1800, LTE800 a teraz LTE2100 na 10MHz nie może działać W Łodzi lepiej od Plusa który trzeci rok prawie nic tutaj nie zrobił . Ale dajmy spokój Play skoro polecasz Orange/T-Mobile to że działają kilka razy szybciej to zasługa tego że budują już w Łodzi własne LTE2600/LTE800 bo im się LTE1800NetWorks powoli zatykało. Zareagowali szybko bo normalny operator nie odpuszcza sobie miasta z taką ilością potencjalnych klientów.Póki co budują w Łodzi wolniej od Play ale zbudowali szybko ogólnopolskie LTE800. A w Plusie póki co jeszcze minie kawał czasu zanim dorównają im na wsiach z tym swoim LTE1800 bo o inwestycjach w Łodzi to można pomarzyć. Nie porównuj strategii Orange/T-Mobile do Plusa bo w Plusie ona nigdy nie istniała. Strategia to wieloletnie, długofalowe plany budowy sieci. W Plusie nie obowiązują, w ciągu ostatnich trzech lat było tyle zwrotów akcji, planów, zapowiedzi że niektórym trudno się połapać co i gdzie będzie budowane, wdrażane i na których BTS-ach czy pasmach. Ewidentnym faktem jest ze Plus w Łodzi i okolicach to operator numer 4 a jego sieć LTE jest daleko w tyle za konkurentami. I nie chodzi tu o samo LTE-A ale usługa świadczona właściwie tylko na 20MHz pasma 1800MHz na dodatek w oparciu o ubogą siatkę stacji bazowych nie ma szans dorównać konkurencji korzystającej z 45MHz jak Play czy z własnych 25MHz+15MHz wspólne jakie mają w NetWorks i ciągle modernizowanej przez nich sieci. Tu nie ma miejsca na sentymenty. Ja też jestem klientem internetu mobilnego Plusa od 10 lat, byłem nawet beta-testerem LTE z CP i z przykrością muszę stwierdzić ze w naszym mieście operator nie dorównuje konkurencji. Nie ma znaczenia że są kablowi ISP, ludzie chcą dostępu mobilnego i operator powinien to mieć na względzie. Orange jakoś w Łodzi potrafi zadbać o tych kablowych i mobilnych. Zajechany przez DIL, niestabilny internet LTE2600+1800 działa teraz tak http://www.speedtest.net/my-result/6605580836 stabilny LTE1800 Plusa tak http://www.speedtest.net/my-result/6605586803 dla porównania jeszcze Orange na LTE1800NW http://www.speedtest.net/my-result/6605600171 Ten ostatni z "patologią" zwaną Grunwaldem , o której jakoś nie raczyłeś wspomnieć. I piszę nie po to aby zgnoić operatora tylko pokazać że Plus zapomniał że w centrum Polski jest takie miasto i warto by zacząć coś w końcu w nim robić. Wszak temat jest o modernizacji sieci Plusa. W mieście Łodzi nic z tym nie zrobiono od dawna. Przykre to ale prawdziwe i nic tu do rzeczy nie ma Play , bo póki co ich sieć ma w Polsce połowę lokalizacji Plusa.

Upload też się zapchał?

W podsumowaniu "mocarstwowe" plany Plusa dla Łodzi na najbliższe miesiące http://www.plusforum.pl/viewtopic.php?f ... 29#p226329

Oni tam nie mają planów, udzielają informacji chyba już jak jest sprzęt zamówiony. Niech ktoś kto jest zalogowany podpytać od mimo 4x4

To że działają przypadkowo to norma w Plusie. Uruchomienie jednego BTS-a LTE1800 na pół roku w takim mieście i plany na jeden na LTE1800 i jeden na LTE2600 to kpina z klientów. Ale jak odpalą ten jeden na budynku dawnego Polsportu to będzie wielkie halo. Kolejne miasto znajdzie się w zasięgu LTE2600. Brawo Plus.

matek451 pisze:Jest stabilne tylko wolno na LTE więc najlepiej zejść na 3G z UMTS2100 w DC po czym po wykorzystaniu limitu podstawowego Plus uraczy nas lejkiem 32Kb/s/ bo jako jedyny na 3g ma ścisłe limity. Dobra rada dla klientów internetu mobilnego Plusa, pewnie się do niej zastosują.

Na nic ten sarkazm, obecni klienci spokojnie mogą korzystać z internetu LTE1800 Plusa, oczywiście jeżeli wymagają prędkości 20+...Mbps, to muszą czekać na modernizację sieci (uruchomienie LTE2600) lub czekać na koniec kontraktu i zmienić operatora. . Ja nie wiem co to znaczy awaria i brak dostępu, tak działa router obsługujący modem , zanim zacząłem pisać posta, puściłem pinga w tle i na ponad 1,5tys. pakietów ani jednego zagubionego .

matek451 pisze: No i Play jest niestabilny,niskiej jakości bo pijawki z DIL na RBM są tego sprawcami. No pewnie , operator który ma więcej stacji i na większości ma komplet uruchomionych pasm LTE2600, LTE1800, LTE800 a teraz LTE2100 na 10MHz nie może działać W Łodzi lepiej od Plusa który trzeci rok prawie nic tutaj nie zrobił .

Trafiłeś na nieodpowiednią osobę, bo ja używam na co dzień tych sieci (w Play polecam wszystkim znajomym ofertę RBM, czasami nawet pomagam w instalacji...), nie ma porównania działania sieci Plus/P4, gdyż jeszcze 2 lata temu sieć LTE1800 Play totalnie leżała Łodzi (czasami działała nawet gorzej od darmowego Aero2), a że zaplątali się w tą promocję RMB z której nie mogli/nie mogą się wycofać, także inwestycje w sieć były niezbędne.

matek451 pisze:Ja też jestem klientem internetu mobilnego Plusa od 10 lat, byłem nawet beta-testerem LTE z CP i z przykrością muszę stwierdzić ze w naszym mieście operator nie dorównuje konkurencji. Nie ma znaczenia że są kablowi ISP, ludzie chcą dostępu mobilnego i operator powinien to mieć na względzie. Orange jakoś w Łodzi potrafi zadbać o tych kablowych i mobilnych. Zajechany przez DIL, niestabilny internet LTE2600+1800 działa teraz tak http://www.speedtest.net/my-result/6605580836 stabilny LTE1800 Plusa tak http://www.speedtest.net/my-result/6605586803 dla porównania jeszcze Orange na LTE1800NW http://www.speedtest.net/my-result/6605600171

Aż mi się chce śmiać z tych Twoich testów-jak zwykle u ciebie działa dobrze tylko Play , a uogólniając są zupełnie nie wiarygodne (poza Play który może tak działać w LTE2600), test Plusa robiony w HSPA-900?! Bo jeżeli byłoby to przeciążone LTE800-to upload byłby większy lub są kiepskie parametry sygnału i nie ma prawa to działać dobrze, o LTE1800 nawet nie będę pisał . Podobnie niewiarygodnie wygląda test Orange (właściwe parametry, przeciążona stacja, upload byłby większy od download) .

matek451 pisze:Ten ostatni z "patologią" zwaną Grunwaldem , o której jakoś nie raczyłeś wspomnieć.

Specjalnie tego nie zrobiłem, wiedziałem że to wywołasz, oceniam ją bardzo krytycznie, na szczęście wychodzą z tego "okrakiem" (do tego podejrzewam że na tych kontach też będą działy się cuda , a prepaid tak łatwo się nie reklamuje), różnica między Orange a Play taka że ten 2-gi operator się tym nie chwali (oficjalnie ma kiepskie oferty internetowe, w voice niewiele lepiej). Sieć musi się amortyzować, takie nieprzemyślane decyzje marketingowe kończą się tak http://www.bez-kabli.pl/viewtopic.php?f=10&t=50483.

Matek451, czytaj ze zrozumieniem może - kolega wyżej napisał, że na forum Plusa nie mają jakichś dokładnych planów. Skąd wiesz czy będzie wielkie halo? Przecież gdyby nie zapytał matek451 vel kaczkadziwaczka to by o tym nawet nikt nie wiedział, a miast w zasięgu 2600 Plus nie liczy i nigdzie nie podaje tak jak np. Play podawał kolejne miasta w zasięgu.
A i dlaczego na pytania nie odpowiadasz?

Jarku na nic te twoje utyskiwanie na Play, operator trzymał rękę na pulsie i zmodernizował sieć LTE w Łodzi do takiego stanu o jakim klienci Plusa mogą sobie pomarzyć i teraz w Łodzi jest numerem 1. Tu decydują liczby, fakty i wykonane modernizacje a nie te twoje kilkuletnie udowadnianie że Play w Łodzi to dno bo ma DIL-a na RBM.Ty zaklinasz rzeczywistość ale ta dla Plusa w Łodzi jest w czarnych barwach. Dla ciebie nawet ta żałosna informacja konsultanta z Plusa na ich Forum to też moja manipulacja. A co do testów to moje niewiarygodne bo pokazały przewagę Play? A co ja na to pocznę ze twój Plus u mnie działa jak działa czyli słabo, BTS-y ma 4 km ode mnie bo nowych jakoś nie buduje. Oczywiście korzystam z ATK-10 na LTE800 i Cybertecha na 1800MHz bo bez nich Plus u mnie nie działa i to tez moja wina. Ale to nie jest tylko problem słabszego sygnału ale braku inwestycji operatora w Łodzi. Orange póki co na LTE1800 z BTS-a NW 90917 działa tak jak na screene i to tez moja wina że jest wolniej od Play z LOD1136. Obydwa 500m ode mnie. Na tym 90917 NW dziś wymiana anten więc wkrótce będzie szybciej. Twój test "wiarygodny" bo wykonany przez Ciebie , na dodatek o 13 kiedy na BTS-ie niewielu( studenci PŁ na wykładach) a już przeciążony. No i ten 3x większy ping niż w Play . Trzeba spojrzeć prawdzie w o czy LTE Plusa w Łodzi nie zasługuje na to miano. Póki co to proteza tej technologii, a co gorsza konsultant Plusa napisał że operator w najbliższym czasie nie zamierza z tym nic zrobić. I to jest prawdziwy obraz LTE Plusa w Łodzi a nie to co nieudolnie próbujesz udowodnić od 2 lat ze jest wszystko OK zamieszczając gdzie możesz testy Plusa na poziomie DL 10-15Mb/s. Bo od dawna nie jest. Ty pokazałeś test Plusa z 13.37 to nie będę gorszy http://www.speedtest.net/my-result/6519127787 Liczby nie kłamią. Miłość bywa ślepa. Dobrze że kiedyś za moją namową wziąłeś tą fajna ofertę Orange z tym mobilnym routerkiem. w twojej okolicy Orange ma juz kilka lokalizacji z LTE2600. Na Plusa jeszcze długo poczekasz. Pozdrawiam.

matek451 pisze: Orange póki co na LTE1800 z BTS-a NW 90917 działa tak jak na screene i to tez moja wina że jest wolniej od Play z LOD1136. Obydwa 500m ode mnie.

Testy z obrzeży Łodzi gdzie każdy operator ma po 1 BTS i najwyraźniej do Plusa masz najdalej i piszesz o jakimś braku budowy BTS'ów

matek451 pisze:A co ja na to pocznę ze twój Plus u mnie działa jak działa czyli słabo, BTS-y ma 4 km ode mnie bo nowych jakoś nie buduje.

Według BTS serach pomiędzy BTS Play a Plus jest około 1km + 500m daje 1,5 km, skąd 4 km xD?

Przecież widać to było po jego wynikach że sygnał ma słaby a nie sieć przeciążona. Nie ma idealnych sieci i nie ma zaklinać rzeczywistości.
Przypomina mi się bardzo burzliwa dyskusja na SSC na temat połączeń lodz-warszawa. Po lekturze kilkuset stron śmiało stawiam tezę że niestety mieszkańcom Lodzi nie dogodzi. Słabo tam chodzi plus,no trudno- przenieś się i już. Po co krucjatę jakąs prowadzić. Idź do playa i już. Tylko Łódź to nie cała Polska. Zobacz co plus zrobił bo w Białymstoku. Całe Miasto pokryte l1800+2100+2600.Lacznie 50Mhz pasma LTE w agregacji. Ale jakoś nikogo z Białegostoku na forum nie widać żeby płakał w wątkach innych operatorów że są gorsi.

Ty wiesz lepiej ode mnie gdzie naprawdę są i jakie BTS-y operatorów nie ośmieszaj się pokazując mapkę pozwoleń UKE na BTSearchH. Ja nie jestem Januszem, który pojawił się znikąd. Zajrzyj sobie na bez-kabli, Elektrodę. To temat o modernizacji sieci Plusa, piszą tu ludzie z różnych rejonów Polski. Nikt nie poruszył problemu Łodzi i okolic więc najwyższa pora aby ktoś pokazał że w centrum Polski sieć LTE tego operatora leży odłogiem od 3 lat. I nie chodzi tu tylko o mój rejon ale o całą aglomerację. Budowę LTE w niej Plus zakończył z 3 lata temu, uruchomił połowę pozwoleń na LTE1800, potem dorzucił kilka na LTE800 i finito. BTS LTE 31194 po kilku latach odpalony ponad dwa lata temu to jedna z poważniejszych i ostatnich inwestycji, tak się składa że na działce mojego kumpla http://www.plusforum.pl/viewtopic.php?f ... start=2880 . Fakty są dla Plusa w Łodzi miażdżące, potwierdza to odpowiedź na pytanie zadane na ich forum o plany w tej kwestii dotyczące rozwoju LTE .To jedna stacja LTE1800 oddana w sierpniu, jakaś jedna L1800 do końca roku i jedna w L2600 w planach na 700 tysięczne miasto. Na dodatek to L2600 w rejonie w którym 3/4 obszaru to ogródki działkowe i parki. Kolega @jarek7714 od dawna stara się gdzie może na siłę udowadniać ze Plus w Łodzi działa cacy a ja jestem hejterem pałającym nienawiścią do Plusa. Wszystkim niedowiarkom proponuję spojrzeć na wirtualną mapę zasięgu na ich stronie, już pobieżny rzut oka wystarczy aby stwierdzić że tak zbudowana sieć LTE ma wiele luk i niedociągnięć. Potwierdzają to testy w realu. Sieć LTE Plusa wymaga modernizacji , uruchomienia nieczynnych pozwoleń na L1800 i rozpoczęcia planowej budowy sieci L2600 a nie stawiania jednego BTS-a na pokaz. CP w ostatnim kwartalnym sprawozdaniu raportuje ruch sieciowy na poziomie 337PB w skali półrocza i stała tendencję wzrostową 50-% r/r. można się spodziewać ze w 2018 w skali roku przekroczy 1EB, część z tego ruchu wygenerują użytkownicy z mojego rejonu. Sieć LTE Plusa w Łodzi spełniała wymagania roku 2015 bo na tym etapie została pozostawiona. W 2018 bez normalnych inwestycji nie ma szans aby Plus był w stanie świadczyć usługę LTE na przyzwoitym poziomie. Wymagana jest pilna i natychmiastowa rozbudowa ale jak widać z informacji uzyskanej na ich Forum operator nie zamierza nic zrobić w tym temacie. Wątpiących zapraszam na testy LTE Plusa do Łodzi, na najdłuższy deptak w Europie czyli Piotrkowską. Kolego@harys to jest otwarte forum i każdy ma prawo pisać o swoim rejonie i o tym jak wygląda Plus u niego. To nie żadna krucjata. Ty mnie nie ucz jak wygląda słaby sygnał w LTE bo trochę więcej wiem od ciebie na ten temat. Nie wyjeżdżaj z Plusem w Białymstoku bo ja na jego temat w tym mieście się nie wypowiadam . Działa ci prawidłowo i chwała mu za to. Nie wypisuj idiotyzmów że Plus ma 50MHz w agregacji bo tyle pasma nie posiada tylko 45MHz. Mnie osobiście wisi jak działa Plus w Łodzi bo dla mnie to i tak operator ostatniego wyboru a abonament od nich jest moim 4 ostatnim i zapasowym dostępem. Takim dla kaprysu. I nie płaczę nad tym, tylko sygnalizuję że ten operator w tym rejonie nie robi nic w temacie modernizacji LTE.