Strona 23 z 94

Re: Protesty w sprawie stacji bazowych

Post:18 cze 2015, 22:27
autor: Yey
Jak już tak odpływamy od tematu to wytłumaczę już tak na poważnie (to czego każdy pracujący na wysokości powinien dowiedzieć się na szkoleniu BHP)
Często na wysokości pracuje się na 2 metrowej lince asekuracyjnej (ta długość pozwala na w miarę swobodną pracę). Jeden koniec linki przypinamy do uprzęży, drugi wpinamy do punktu asekuracyjnego. Staramy się by ten punkt znajdował się nad nami - bo wtedy w razie upadku spadniemy o mniej niż 2m. Jednak nie zawsze jest to możliwe. W najgorszym przypadku może się zdarzyć, że upadniemy (np. bo walniemy się młotkiem w rękę) akurat gdy jesteśmy 2m ponad miejscem wpięcia. Wówczas spadniemy o 2m do punktu wpięcia i jeszcze 2m długości linki - to razem 4m. Szarpnięcie przy takim upadku może już uszkodzić kręgosłup - aby go chronić linka asekuracyjna ma wszyty amortyzator, który przy upadku rozrywa się i rozciąga o ponad metr pochłaniając energię i łagodząc upadek.
Można więc przelecieć w sposób niekontrolowany (np. głową w dół) ponad 5m zanim asekuracja nas zatrzyma, a spadając, po drodze można spotkać mocowania anten, podesty, szczeble drabiny - przed tym chroni kask.

Re: Protesty w sprawie stacji bazowych

Post:22 cze 2015, 13:15
autor: kozien70

Re: Protesty w sprawie stacji bazowych

Post:22 cze 2015, 14:13
autor: zajadacz
goral2099 pisze:Jeżeli chodzi o kwestie czysto praktyczne, to może np walnąć w coś głową. W takim wypadku kask może pomóc - nie rozetnie sobie łba o coś wystającego.
Yey pisze:Można więc przelecieć w sposób niekontrolowany (np. głową w dół) ponad 5m zanim asekuracja nas zatrzyma, a spadając, po drodze można spotkać mocowania anten, podesty, szczeble drabiny - przed tym chroni kask.
Dokładnie o takie odpowiedzi mi chodziło :smt023

Bo to co pisał @Spacedust, że prawo wymaga to mnie guzik obchodzi. Prawo często wymaga wielu durnych i niepotrzebnych rzeczy. Dotychczas wydawało mi się, że zdecydowanie ważniejsze jest żeby mieć kask stojąc pod masztem, bo jak coś robią na górze, to zwyczajnie może jakieś narzędzie spaść na głowę. Dziękuję kolegom goral2099 i Yey za wyjaśnienia.

Re: Protesty w sprawie stacji bazowych

Post:22 cze 2015, 14:21
autor: Spacedust
zajadacz pisze:Bo to co pisał @Spacedust, że prawo wymaga to mnie guzik obchodzi. Prawo często wymaga wielu durnych i niepotrzebnych rzeczy. Dotychczas wydawało mi się, że zdecydowanie ważniejsze jest żeby mieć kask stojąc pod masztem, bo jak coś robią na górze, to zwyczajnie może jakieś narzędzie spaść na głowę. Dziękuję kolegom goral2099 i Yey za wyjaśnienia.
Chodzi o taki przypadek - jakby taki fragment masztu zleciał na tych stojących na dole to by się działo:

Obrazek

Re: Protesty w sprawie stacji bazowych

Post:22 cze 2015, 14:35
autor: wook
Fajne komentarze pod tym artykułem, jak zwykle są o domniemanej szkodliwości stacji nadawczej tak tam są o kościele i księżach.

Re: Protesty w sprawie stacji bazowych

Post:22 cze 2015, 17:04
autor: goral2099
Spacedust: Myślę, że jeżeli chodzi o sytuacje ze zdjęcia akurat, kask niewiele by pomógł... :) Taką konstrukcją dostać, w kasku czy bez...

Re: Protesty w sprawie stacji bazowych

Post:22 cze 2015, 18:10
autor: zajadacz
Pod masztem to kaski są potrzebne jak coś małego spadnie na głowę (narzędzia). W teorii powinny być przywiązane żeby nie spadły, ale czasem różnie to bywa. Z dużymi elementami to niewiele pomoże, ale zawsze lepiej mieć kask niż nie mieć.
Natomiast moja pierwsza wypowiedź dotyczyła ludzi pracujących na maszcie, a nie pod masztem i sensowności posiadania kasku na maszcie, ale to zostało mi już wyjaśnione. @Spacedust donosił się do zdjęcia, gdzie człowiek jest prawie na samej górze masztu, a teraz odwraca kota ogonem wrzucając inne zdjęcie ;)

Re: Protesty w sprawie stacji bazowych

Post:22 cze 2015, 21:16
autor: Rezen
Nakretka "osemka" moze zrobic niezle kuku jak spada z 50 m (nie bede mowil o mozliwosciach narzedzi - bo kazdy ma wyobraznie). Na gorze tez jest w co przywalic glowa, wiec bez kasku nie ma co sie brac za robote jak jest ekipa na gorze i na dole.
Przy okazji sa ludzie co lubia donosic na tych co kasku nie zakladaja:)

A wczesniejsze wypowiedzi tez jak najbardziej pasuja. Zleciec kilka metrow w dol przy zabezpieczeniach i nie walnac glowa w cokolwiek to cud! :P

Re: Protesty w sprawie stacji bazowych

Post:22 cze 2015, 21:31
autor: Spacedust
goral2099 pisze:Spacedust: Myślę, że jeżeli chodzi o sytuacje ze zdjęcia akurat, kask niewiele by pomógł... :) Taką konstrukcją dostać, w kasku czy bez...
To była rozbiórka. Zawsze można oberwać radiolinią albo 30 kg sektorem ;)

Re: Protesty w sprawie stacji bazowych

Post:22 cze 2015, 21:38
autor: Spacedust
zajadacz pisze:Pod masztem to kaski są potrzebne jak coś małego spadnie na głowę (narzędzia). W teorii powinny być przywiązane żeby nie spadły, ale czasem różnie to bywa. Z dużymi elementami to niewiele pomoże, ale zawsze lepiej mieć kask niż nie mieć.
Natomiast moja pierwsza wypowiedź dotyczyła ludzi pracujących na maszcie, a nie pod masztem i sensowności posiadania kasku na maszcie, ale to zostało mi już wyjaśnione. @Spacedust donosił się do zdjęcia, gdzie człowiek jest prawie na samej górze masztu, a teraz odwraca kota ogonem wrzucając inne zdjęcie ;)
Klasyka forum :)

Obrazek

Obrazek

Re: Protesty w sprawie stacji bazowych

Post:22 cze 2015, 21:42
autor: Spacedust

Re: Protesty w sprawie stacji bazowych

Post:23 cze 2015, 11:37
autor: zajadacz
Genialne źródło :smt005 "kondominium rosyjsko-niemieckie pod żydowskim zarządem powierniczym" :mrgreen:

Re: Protesty w sprawie stacji bazowych

Post:23 cze 2015, 12:34
autor: kozien70
Artykuł i cała strona jest genialna, uśmiałem się setnie. A najlepszy jest jeden z komentarzy (pisownia oryginalna):
Osobiscie od okolo dziesieciu lat uzywam kawalka drobnej siatki z miedzi o wymiarach12 cm na 5cm ktora wkladam miedzy glowe a telefon odbija ona wiekszosc promieniowania .. To samo robie z modemem przy komputeze otaczam go od swojej strony taka siateczka stojaca na stole w ksztalcie ,,L,,by stala. zamiast siatki moze byc cieniutka blaszka a nawet folia aluminiowa obszyta np materialemdla estetyki ,oczka siatki musza byc male bo wysokie czestosci twoza krutka fale.

Re: Protesty w sprawie stacji bazowych

Post:23 cze 2015, 19:58
autor: goral2099
WTF?!?! To tak na poważnie? Czy to sobie ktoś jaja robi?

Re: Protesty w sprawie stacji bazowych

Post:23 cze 2015, 20:24
autor: zajadacz
Obawiam się że na poważnie. Słowo klucz "Grzegorz Braun".

Re: Protesty w sprawie stacji bazowych

Post:27 cze 2015, 19:32
autor: Spacedust
Postawiono nowy maszt GSM-R w Poznaniu-Antoninku przy trasie na Warszawę:

Obrazek

Obrazek

Re: Protesty w sprawie stacji bazowych

Post:30 cze 2015, 19:28
autor: Spacedust
Ciąg dalszy z Krakowa: http://krakow.naszemiasto.pl/artykul/kr ... id,tm.html

https://www.radiolodz.pl/posts/15882-sp ... -ozorkowie hahaha 2:30 "w telewizorze słyszałem wszystko, jak się dziewczyna z chłopakiem umawia na jakąś tam dyskotekę czy coś, jak ktoś do szpitala jedzie, ja biorę rosół, ty bierzesz to, mięso czy tam kluski, wszystko w telewizorze było słychać" - dobry musiał mieć ten telewizor, lepszy od służb specjalnych :D

I jeszcze jeden: http://limanowa.in/wydarzenia,23044.html

Re: Protesty w sprawie stacji bazowych

Post:09 lip 2015, 19:28
autor: Spacedust

Re: Protesty w sprawie stacji bazowych

Post:09 lip 2015, 19:51
autor: Ricki1980

Re: Protesty w sprawie stacji bazowych

Post:09 lip 2015, 20:53
autor: mikkel
"nie przedstawiono opinii lekarzy"
"ja sam naliczyłem że w strefie oddziaływania będzie przynajmniej 12 rodzin"
Ciekawe czy biegał z analizatorem i robił pomiary. Pewnie na targu kupił miernik cyfrowy za 12zł i pomierzył.
hahahaha