Forum - TELEPOLIS.PL

Apropo DC w T-Mobile - lotnisko Chopina, testowane na iphone5:

Mixiorek pisze:Apropo DC w T-Mobile - lotnisko Chopina, testowane na iphone5:

[url=http://images.tinypic.pl/i/00221/m6q87m3pkz2i_t.jpg]Obrazek[/URL]

Czapki z Głow spadaja

Wynik naprawdę bardzo ładnie. Testuj sobie o 19:00.

grzegorz0plonka pisze:Wynik naprawdę bardzo ładnie. Testuj sobie o 19:00.

O godzinie 10 na lotnisku jest spory ruch, pewnie większy niż o 19. Oby po zmianach networks większość kraju miała takie parametry.

Chyba T-Mobile nie lubi Krakowa... Ja caly czas osiagam w okolicach miejsca zamieszkania 0,30 mbps w downlinku, 0,10 mbps w uplinku...

Totalny max jaki wyciagnalem w Krakowie (tez na iP5) to 4 mbps...

Warszawa 16,84 mbps, Jedrzejow ok. 15 mbps.

Wszystko w roznych godzinach.

Szybkość jest istotna ale dla ping jest ważniejszy. Wolę stabilne 4 MB/s z pingiem 50 niż niestabilne 15 MB/s. W playu w Wawie tak jest, inni są owszem gdzieniegdzie szybsi ale niestabilni.

To tez zauwazylem. Net w Play jest stabilniejszy ale wolniejszy. Z drugiej strony i tak 7-8 mbps w Play spokojnie sie wyciaga, takze suma sumarum net w play nie jest taki zly.
http://www.speedtest.net/iphone/405016421.png




Co do tmobile, pingi u mnie 200 ms, generalnie w Krakowie mialem pingi 100-120 ms, a te w Wawie i Jedrzejowie (gdzie osiagnalem rekordowe wyniki): 65 i 73 ms.

Powiem tak. Przed uruchomieniem w stacji bazowy 3G Poroninie, uzyskałem prędkości not stop aż 650-800 kb/s z stacji Kasprowy Wierch i Gubałówki.

A jak uruchomili o godzinie 16:00 w Poroninie stacji bazowy 3G to wtedy wszystko popsuło się.

Zaczął spotyka mnie poważnie zakłócenie. Tym chwili transmisji strasznie nie stabilnie i bardzo przycina się. Uzyskuję prędkością 80-300 kb/s. Tragedia.

Oczywiście zgłosiłem do tmobile i został przyjęty.

Prawdopodobnie stacji bazowy znajduje samy kanale i jakiego częstotliwości.

Jak telefon znajdzie sygnał 3G od Poroninie to nie chce automatycznie przyłączać z 2g na 3G. A jak znajdzie sygnał od Kasprowy Wierch to pięknie przyłącza się.

Fatalnie robili błąd. A ogrange pogorszył zasieg na 2G z 900. A transmisji 3G jest generalnie ok.

Po 2 miesiącach od dostania pozwoleń UKE NetWorks! ni słychu i widu w nowym roku postaram się udostępnić listę lokalizacji, gdzie NetWorks! powinien już być, a nie dotarł.

MaciejM pisze:Po 2 miesiącach od dostania pozwoleń UKE NetWorks! ni słychu i widu

Bardzo ciekawe jest to co piszesz. Klaster listopadowy zaczęli robić na początku grudnia. Zambrów i okolice, Wysokie Mazowieckie i powiat pali już na nowych CID, nawet stacje uwspólnione.
Jestem ciekaw czy Bielsk Podlaski, Siemiatycze i Hajnówka już działa, no i czy klaster grudniowy już też jest zrobiony (tereny pomiędzy Augustowem a Suwałkami)

Wesołych Świąt życzę wszystkim btshunterom

Dokładnie między Suwałkami, a Augustowem nic nie zrobiono. Hajnówka też nie.

Witam. Czekamy pierwsze uruchomienie stacji bazowej UMTS 900 na tmobile i ogrange.

Na tym wątku żebyście napisali dotyczyć tematem o uruchomienie stacji bazowej UMTS 900.

Tutaj na stronie http://mapa.btsearch.pl/gps/ll/49.29918 ... 91894/z/15 mamy podawane listy pozwoleń i pozostaje czekamy na uruchomienie.

Kto już ma zasieg UMTS 900?

Jak rozchodzą zasięg 3G z 900?
Jak sprawują transmisji dane?


Jakie są efekty?

Czy UMTS nie zakłócają na obecnie 2100.

Pozdrawiam.

Parę nowych lokalizacji z podlaskiego:


Wnory Wiechy, maszt T
Orange G900 -
CID: 2088(9), 2089(0,1)
LAC:59500
-------------------------------------------------
Wysokie Mazowieckie, komin Mlekowity

T-mobile G900
CID:4237(0,1,2)
T-mobile G1800
CiD: 4237(3,4,5)
LAC:59500

Orange g900
CID:1197(0,1,2)
Orange g1800
CID:1197(3,4,5)
LAC:59500
-----------------------------
Sokoły, maszt T-mobile
Orange g900
CID:1833(3,4,5)
LAC:59500
-----------------

Jabłoń Kościelna, maszt Orange
Orange G900
CID:1417(2,3,4)
LAC:59500

T-mobile G900,maszt Orange
CID:4288(9), 4289(0,1)
LAC:59500

[ Dodano: 2012-12-25, 17:37 ]

MaciejM pisze:Dokładnie między Suwałkami, a Augustowem nic nie zrobiono.

Pewnie prace zaczną w styczniu, o ile pogoda dopisze, bo ostatnio to ciężko dojechać w tamte rejony. Mały klaster, więc szybko pójdzie i prawie wszędzie będzie tam UMTS2100 oprócz tych pechowych Danowskich

Przeczytaj to : http://www.rp.pl/artykul/964119.html?p=2

Za min. 8 msc MOOOOOŻE zobaczysz UMTS900 w eterze w wybranych rejonach.

Dzięki. Może opisali tutaj jak sprawują w nowym Sączu.

Niestety pod względem konkurencji wypadają kiepsko. Play jakąś tam sieć ma, Polkomtel ma już 87% populacji w zasięgu HSDPA obecnie Plus wziął się za Aero2 gdzie obecnie ma 2837 pozwoleń. I rzeczywiście widać w eterze, że nowe Node B Aero2 powstają. Mooooże za 8 miesięcy NeTworks! uruchomi UMTS900, ale na pewno nie będzie to tak szybko jak pstryknięcie palcami, minie 8 miesięcy, ciach i cały wschód i zachód polski ma UMTS900 od T-Mobile i Orange tylko to będzie się ciągnęło miesiącami, a nawet latami. Pomyśleć, że oni myślą o LTE


W Plusie od Olsztyna po Gdynię mamy zasięg 3G właśnie dzięki UMTS900 w Playu z resztą też, a Orange i T-Mobile planują wdrożyć UMTS900 dopiero w 3Q2013 roku w 4Q2014 roku Polkomtel prawdopodobnie pokryje 99.9% Populacji w HSPA+

grzegorz0plonka pisze:Może opisali tutaj jak sprawują w nowym Sączu.

Sądeckie U900 dawno zostało wyłączone.

U mnie już według mapki zasięg jest poprawiony u900 nie ma a w wykazie jest nadal a oto rezultaty na HSPA+

Tu małe co nieco: http://www.rp.pl/artykul/439825,964660- ... e-dni.html

Może jednak szybciej niż za 8 msc dowiemy się co z tym UMTS900

A to było opisane dotyczyć o przetargu 1800 MHz a nie 900. Ale ciekawe.

Zobaczymy za kilkanaście dni:)