Strona 34 z 1158

Post:20 mar 2013, 20:16
autor: meander
tomi81 pisze: Pamiętaj, że w innych rejonach PTK ma bardziej rozwiniętą sieć niż PTC i w takich miejscach zyskują klienci PTC (np. wschodnie tereny woj podlaskiego czy też powiat augustowski). Nie można generalizować na podstawie swojej lokalizacji;-)
ofkors i tak jest też u mnie. czyt. region na wschód od Torunia. PTK ma praktycznie monopol na wszystkie usługi telekomunikacyjne, wystarczy spojrzeć na ilość stacji czy sieć sprzedaży.

Post:20 mar 2013, 20:56
autor: inżynier
No tam gdzie jest już sieć skonsolidowana to liczba stacji zarówno 2G jak i 3G w Orange i TMobile jest identyczna, zasięg bardzo zbliżony więc uważam, że współpraca TMobile i Orange jak najbardziej ma sens.

Post:21 mar 2013, 06:58
autor: Kryniczanin
Bardzo dużo jeździłem po Polsce i tylko dwa razy spotkałem się z sytuacją żeby PTK miało nr 1.

Warszawa Radość, okolice Środy Śląskiej.

Spotykałem się z sytuacjami gdzie Play 2G rządziło choćby okolice Sosnowca Jęzor a T-Mobile ledwo 2 kreski, pomarańczy całkiem brak.

Post:21 mar 2013, 17:49
autor: kwistas
Od siebie mogę zgłosić poprawę w Networks odnośnie internetu nawet na 2G działa bardzo dobrze, piszę tu o Orange, zero zastanowienia się, strony wczytują się natychmiast. Zasięg praktycznie bez różnić, ale plus jednak duży jest z szybkością :)

Post:21 mar 2013, 17:53
autor: pakierhakierxd
Wszystko zależy od lokalizacji w mojej miejscowości po networks ludzie chcą uciekać z Orange/T-Mobile :P
Net raz działa raz nie,zasięg czasem ginie.

Post:21 mar 2013, 17:54
autor: mn9
kwistas pisze:ale plus jednak duży jest z szybkością :)
Wszyscy mówią że po modernizacji net przyśpiesza , szkoda tylko że u mnie nie przyśpieszył,ale teraz i tak jest w miare bo jest okolo 6mb niż 3mb :D

Obrazek

Post:22 mar 2013, 07:17
autor: alkonauta
Z tym calym Networks to bedzie tak jak z nc+. Optymalizacja - ale tylko kosztow utrzymania sieci.

Post:22 mar 2013, 07:43
autor: Kryniczanin
A myślisz że o coś innego chodzi?

Post:22 mar 2013, 18:33
autor: drcox
Kryniczanin pisze:A myślisz że o coś innego chodzi?
Tak, mam wrażenie, że 90% tu piszących jest wyraźnie zdziwiona, że nic się nie poprawiło, albo jest gorzej. Bo przecież miało być tak pięknie.

Post:22 mar 2013, 19:12
autor: pakierhakierxd
Też wg mnie się pogorszyło,największym plusem jest tylko że tam gdzie było tylko 2g jest 3g.

Post:23 mar 2013, 10:53
autor: Flash999
W Lipsku 3G już odpalone. Nadajniki przeniesione z Białowieży :twisted: .

Obrazek

SpeedTest:

Obrazek

Post:23 mar 2013, 11:31
autor: drcox
6Mbit/s przy -105dBm? Ładnie...

Post:23 mar 2013, 13:23
autor: zajadacz
Nie nadajniki przeniesione, a LAC i CID taki sam.

Post:23 mar 2013, 17:26
autor: grzegorz0plonka
drcox pisze:6Mbit/s przy -105dBm? Ładnie...
A u mnie przez 100-103 dbm potrafić wynosi aż ponad 10 mb/s.

Post:23 mar 2013, 22:12
autor: Flash999
Nie przy -105dBm, przy pełnym zasięgu. Taki akurat screen miałem pod ręką, chodziło mi tylko o CID i LAC.

Więc LAC i CID nie są na sztywno przypisane do nadajnika? Jak nie, to powinno się zmienić na 59600 (?)

Post:25 mar 2013, 11:51
autor: sindikat
Flash999 pisze:...powinno się zmienić na 59600...
Nie, bo jest rejonizacja.

59600 jest na przykład w powiecie białostockim czy sokólskim.

Mońki i Grajewo mają 59500. W stronę województwa Mazowieckiego jest już 59400.

Post:25 mar 2013, 13:05
autor: bober
Łochów woj. mazowieckie LAC zmienił się na 58200

Post:25 mar 2013, 18:19
autor: Kryniczanin
U mnie LAC to 52601

Post:25 mar 2013, 21:32
autor: grzegorz0plonka
No to podajcie do BTS http://btsearch.pl/.

Post:27 mar 2013, 11:57
autor: meander
Wczoraj zauważyłem zmianę LAC. 2G Tmobile skok z -102 do -107dBm na -68 a -72dBm jest więc lepiej niż myślałem, a jeszcze nie wszystkie nadajniki w okolicy są odpalone Jestem bardzo zadowolony z wykonania pierwszego połączenia w dobrej jakości, czego wcześniej nie mogłem doświadczyć.

Super networks!