Forum - TELEPOLIS.PL

Ale to stare dzieje i była kiedyś zależna spółka 3GNS która odpowiadała za budowę i utrzymanie sieci (ale sama stacji nie budowała - prace projektowe czy budowlane zlecała podwykonawcom) i potem została wchłonięta do P4. Play nie budował stacji "własnym siłami" jak każda inna sieć a niższe koszty utrzymania to mała działka pod wieżą czy brak energochłonnej klimatyzacji.



Patryk7588, Athantor, stacja SOK4402 i 2 inne w tym samym powiecie już zostały rozbudowane i zyskały +L1800/G1800 +L2100/U2100

spotify pisze:

marcin19883 pisze: Gdy bts będzie nadawał to wyłączę roaming krajowy.

Czy wyłączenie będzie dobrym pomysłem - wątpie.
Ale przyznać rację trzeba - w końcu po wielu latach załatali tam wiele dziur. Praktycznie P4 ma obecnie mniej więcej tyle stacji w tej okolicy co N!.

U mnie już kilka miesięcy temu, testowałem zasięg bez RK. Sulęczyno miało dziurę i okoliczna miejscowość Parchowo, ale tam już od lipca nadaje bts.

W powiecie ostrowskich i węgrowskim stacje razem ze sprzętem stawiała spółka z Bełchatowa, nie pamiętam nazwy.

słuchajcie a jak jest z trwałością masztów? tak jadę po PL i niektóre stacje kratowe trochę straszą... estetyczniejsze są słupy strunobetonowe

Maszt ALE0301 Zakrzewo kuj.-pom. L800, GU900, GL1800, UL 2100. Ta mała antena będzie od L800?

Z niej poleci pasmo 1800 albo 2100.

Mmm, 800, 900, 1800 i 2100 są na każdym sektorze więc może poleci z niej 2600

Też trochę stawiałem na L2600 ale wciąż go nie widzę w eterze tylko 1800/2100 dlatego pomyślałem o skrajnym L800. Może to tak na przyszłość bo póki co to nudy na stacji i 40-60 Mbps na jednym paśmie idzie spokojnie.

Maszt już stoi w Sulęczynie, pomorskie. W tej chwili brak okablowania. Standardowo 3 sektory, ale po 4 anteny. Co to znaczy? Większy zasięg, przepustowość?

To znaczy, że będą wszystkie pasma oprócz L2600, a i 2600 też niewykluczone

3G pisze:To znaczy, że będą wszystkie pasma oprócz L2600, a i 2600 też niewykluczone

Nic, tylko się cieszyć. Oby okablowanie zrobili w tym miejscu jeszcze
Niektóre stacje mają po 3 anteny a też mają wszystko, oprócz lte2600. Dziwne.

marcin19883 pisze: Niektóre stacje mają po 3 anteny a też mają wszystko, oprócz lte2600. Dziwne.

U mnie jest jedna która ma po 2 anteny na sektor i nadaje wszystko prócz G900, łącznie z L2600.

dagonPL pisze:

marcin19883 pisze: Niektóre stacje mają po 3 anteny a też mają wszystko, oprócz lte2600. Dziwne.

U mnie jest jedna która ma po 2 anteny na sektor i nadaje wszystko prócz G900, łącznie z L2600.

Ciekawe czy lepiej gdy różne częstotliwości są osobno, czy to bez znaczenia i można upchać różne bandy do jednej anteny

Gdyby było bez znaczenia, to wszędzie stosowaliby jedną antenę multiband.
Przy osobnych antenach nie jest się ograniczonym parametrami konkretnej jednej anteny dla wszystkich pasm. Np. można dla danego pasma zastosować antenę o większym zysku, niż dla pozostałych, o innej charakterystyce wiązki itp.
Przy osobnych antenach można uniknąć zakłóceń intermodulacyjnych między pasmami.
Przy osobnych antenach można dla każdego pasma zastosować inny kąt pochylenia anteny.

Wada osobnych anten to oczywiście "kaloryfer" na maszcie i związany z tym ciężar. Zapewne również koszty zakupu samych anten, bo raczej 5 anten kosztuje więcej, niż jedna antena.

Witek zapowiedział kolejny refarming pod koniec roku

Prawdopodobnie będzie to: http://marcinnoga75.blogspot.com/2018/0 ... na-15.html

+ całkowity refarming U2100 do L2100: https://twitter.com/WitekT/status/1030015071672590336

@Spacedust o tym było 4 strony temu...

kozien70 pisze: Przy osobnych antenach nie jest się ograniczonym parametrami konkretnej jednej anteny dla wszystkich pasm. Np. można dla danego pasma zastosować antenę o większym zysku, niż dla pozostałych, o innej charakterystyce wiązki itp.

Czyli zastosowanie 4 anten może poprawić sygnał/zasięg? dlatego na wsi ten układ zastosowali?

Pamiętajmy również, że Play stosuje MIMO 4x4 dla L800 na wybranych stacjach więc w liczeniu ilości anten na wieży trzeba i to wziąć pod uwagę

@marcin19883 - jak najbardziej.

Kraków, Osiedle na Okulickiego obok szpitala Rydygiera.

Odpalili L2600 na Złotej Jesieni 15a, wcześniej było tam L2100 i L1800. Transfer w mieszkaniu przed zmianą od kilkuset kb/s (!!!) do kilkunastu mb. Ogólnie pomimo praktycznie pełnego zasięgu transfery bardzo mizerne, praktycznie na wszystkich pasmach. Nadmieniam tylko, że dosłownie zaraz obok świeciło L2600 na dachu szpitala (złotej Jesieni 1), oraz na dachu kościoła na Obrońców Krzyża 1. Pomimo tego w godzinach szczytu zdarzały się transfery jak wyżej.

To co zobaczyłem po zmianie i odpaleniu dodatkowego L2600 mocno mnie zaskoczyło

Zrzut z L1800+L2100+L2600. iPhone 8.

Test nocą w mieszkaniu
[IMG=http://s1.fotowrzut.pl/R5SLMUE1RX/1_medium.jpg]

Test w dzień w mieszkaniu
[IMG=http://s1.fotowrzut.pl/T859OC6B0Z/1_medium.jpg]

Co najlepsze, nawet bez agregacji, na wszystkich pasmach zrobił się luz i poniżej 10 mb/s nie udało mi się zrobić testu (testowane na adroidzie z wymuszonymi pasmami)

Mało tego, rzecz dla mnie najciekawsza, w windzie i w garażu podziemnym, gdzie wcześniej Play znikał i wskakiwał roaming Orange, albo T-Mobile. (mają nadajnik bliżej, na przeciwko na dachu szkoły). Obecnie cały czas trzyma 1-2 kreski Play U900 z nadajnika który nie był modernizowany!
Czy to możliwe, że dodanie L2600 spowodowało mniejsze obciążenie pobliskich nadajników i tym samym mając na uwadze oddychanie komórek w systemie WCDMA U900 na tyle ma mniejsze obciążenie, że nadaje silniej? Dziwna sprawa